domingo, 19 de febrero de 2017

Andalucía: La Junta contra la libertad de los padres.

Pese a que dentro de un mes y medio, el Tribunal Supremo se pronunciará al respecto, la Junta de Andalucía ha vuelto a imponer su criterio político sobre la normativa legal en lo que respecta a la educación diferenciada, y a comunicado a los colegios afectados que no les renovará el concierto para el próximo curso.

Recordemos, que en una sentencia, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ya dio la razón a los colegios en su derecho de impartir la enseñanza a alumnos de un solo sexo. Entendiendo, que la Junta de Andalucía se opone a este tipo de educación por cuestiones únicamente “ideológicas”, frente a la “libertad de los padres”, y esta batalla por la libertad siempre debería ganarla la sociedad.

Para muchos, en la educación diferenciada el rendimiento escolar de los alumnos es mucho mayor, es lógico pensar, que si hay padres que piensan eso, sean ellos los que ejerciten su derecho a la libre elección del tipo de educación que desean para sus hijos. El cuento que esgrime la izquierda de que discrimina, no cuela, y debe ser acreedora de los beneficios públicos de la concertación.

Como en su día reconoció el auto del TSJA, “la Junta de Andalucía no ofreció ni un solo argumento jurídico ni fáctico”.

Debo mencionar, que como es evidente, la casi totalidad de estos colegios son de adscripción religiosa, y que por ello la Junta se ha tomado el asunto muy “a pecho” contra ellos, demostrando su rancio anticlericalismo. Parece que olvidan, que en una democracia, los ciudadanos deben de disponer de todas las opciones, y que ellos, desde su total libertad, elegir.

Desgraciadamente, en Andalucía gobierna un partido llamado socialista, y claro, en su afán de que la escuela sea un vivero de futuros votantes de izquierdas son capaces de arrebatar su libertad de elección a todo aquel que sea un obstáculo para conseguir sus abyectos fines, que no son otros que los de “adoctrinar” desde la tierna infancia.




viernes, 17 de febrero de 2017

Podemos apoya la represión en Venezuela.

En un acto que les honra, Felipe González y José María Aznar, reclamaron ayer en Madrid la liberación del líder opositor venezolano, Leopoldo López, y de todos los presos políticos. El régimen bolivariano de Nicolás Maduro lo tiene encarcelado en condiciones de tortura desde hace justamente tres años.

Casi al mismo tiempo, Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, era recibida por el presidente norteamericano, Donald Trump, quien pedía lo mismo que nuestros expresidentes.

Al acto de Madrid, asistieron representantes del Partido Popular, PSOE y Ciudadanos, este último representado por su líder, Albert Rivera. Podemos no quiso asistir, entiendo que porque apoya la política tiránica y represiva de la dictadura venezolana, y como buen perro, no quiere morder la mano de quien le da de comer, de quien le financia.

Con la negativa a asistir a este acto, Podemos vuelve a quedar retratado, incluso Pablo Iglesias se atrevió a declarar a posteriori, que actos como el de ayer solo sirven para echar más leña al fuego.

Queda meridianamente claro, que todo parecido de Podemos con la democracia es pura casualidad. Ellos no condenan a quien encarcela a otro simplemente por pensar diferente y lo tortura. La ventaja de todo esto es, que cada vez más españoles empezamos a imaginarnos como se comportarían los podemitas en el hipotético caso de llegar al poder. Un partido como Podemos, que no condena el terrorismo y coleguea con los asesinos, que apoya las propuestas de los separatistas para cargarse la unidad nacional, que utiliza la intimidación y la violencia para evitar que hable quien opina distinto (ayer mismo en la Universidad de Sevilla), un partido así, en ningún país del mundo civilizado sería legal.

Los que amamos la democracia y la libertad, debemos desterrar toda posibilidad de que esta gentuza acapare cualquier tipo de poder. Ahora disfrutan de alguno, gracias al moribundo PSOE de Sánchez que se lo regaló, y todos hemos comprobado su forma sectaria de gobernar y su horrenda gestión.




Sevilla: Una universidad “secuestrada”.

Ayer se iba a celebrar en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla, el debate titulado “El género, liberación o imposición”, un debate que iba a mantener la escritora, Alicia Rubio, autora del libro “Cuando nos prohibieron ser mujeres y nos persiguieron por ser hombres”, libro muy crítico con la llamada “ideología de género”, y representantes de PP, PSOE, Ciudadanos y Vox.

Podemos, no solo rehusó asistir al acto, sino que a través de las RRSS, amenazó a quienes iban a participar, consiguiendo que renunciaran todos menos Vox, y animó a sus radicales para que impidieran su celebración.

Al acto asistieron dos centenares de personas, de los cuales, la mitad eran feministas y podemitas, decididos a impedir que se celebrara. A los gritos de “Mi cuerpo, mi vida, mi forma de follar, no se arrodilla ante el sistema patriarcal” o “si el Papa estuviera preñado, el aborto sería sagrado”, empezó el boicot, las actitudes violentas y las amenazas. La presidenta de la asociación organizadora llamó a la Policía, pero el Rectorado como siempre le hizo el juego a los violentos e impidió que la Policía interviniese, condenando con su actitud la celebración del debate.

Nuestras universidades ya no son lo que deberían ser, espacios plurales donde se garantiza la libertad de expresión, desde hace tiempo son nidos de radicales comunistas que impiden por la fuerza que nadie que no piense como ellos pueda expresar sus ideas.

El Feminismo se ha aliado con los radicales de izquierda y los utiliza como perros de presa. El Feminismo es hoy en día, aún más peligroso que el detestable machismo, pues no conozco a ningún hombre que intente que las feministas no expresen sus ideas. Se sabe y nadie mueve un dedo para impedirlo. Si quieres realmente la igualdad entre hombres y mujeres, no puedes ser feminista ni machista, es evidente.

Hechos como los de ayer en Sevilla, empiezan a ser habituales, y quienes tienen la obligación de hacer cumplir las leyes, y defender nuestras libertades, no actúan.





jueves, 16 de febrero de 2017

En Podemos, ser barragana es un trampolín.

Los efectos del triunfo, de Pablo Iglesias y sus tesis en Vistalegre, ya se han empezado a notar en el comportamiento de los parlamentarios de Podemos en los Plenos del Congreso de los Diputados. Los podemitas optan ya claramente, por la bronca continua, los gritos y las gesticulaciones exageradas, y todo ello aderezado con dosis enormes de mala educación.

Si hay alguien que refleja con claridad, el sentir y el proceder de los diputados podemitas, esa es Irene Montero, la actual “follamiga” del Macho Alfa del partido, alguien de la que incluso se comenta que puede ser designada para sustituir al brillante, pero caído en desgracia, Iñigo Errejón. Pretenden sustituir a un cisne por una simple pata.

Montero forma parte del “núcleo duro” de Podemos, y pese a su juventud, ha demostrado sobradamente sus dotes como activista ultraradical en innumerables ocasiones desde los 16 años.

No pretendo crear polémica, pero me chirría demasiado que la “barragana” de un líder político sea aupada por este a puestos orgánicos de máxima responsabilidad, para mí, es algo absolutamente incompatible, pues por su relación libidinosa con el líder supremo, nunca otros u otras de más valía que ella, optaran en condiciones de igualdad a responsabilidades dentro de Podemos.

Al final, eso de la nueva política, se va a parecer demasiado incluso a lo que se quedó antiguo hace mucho, los ticks de señor feudal de un Iglesias que va de “feminista” por la vida, pero que en realidad apesta a macho de manada.


Siempre se ha criticado en este país a los líderes políticos que han permitido que sus esposas accedan a alcaldías o a otros cargos, siempre dando a entender que lo conseguían, no por méritos propios, sino por ser la señora de tal señor ¿Qué opináis sobre este caso?


miércoles, 15 de febrero de 2017

Zoido y Magaldi, para echarse a temblar.

La rueda de prensa que ofreció ayer el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, pese a ser sincero y correcto, resultó bochornosa, pues el ministro nos dio a entender a todos los españoles, que durante los anteriores gobiernos socialistas, había un grupo de mandos policiales que actuaban por su cuenta, sin rendir cuentas absolutamente a nadie. Hablamos de las llamadas “cloacas del Estado”, formadas por agentes, que tenían acceso a importantes cantidades de fondos reservados.

Que en un país occidental, europeo, y supuestamente democrático, vaya a los medios un ex número dos de la Policía, un comisario jubilado, diga que existen unos informes, que el ministro del Interior pida que se los entreguen, y que hasta la fecha no se tenga noticia de ellos, y me refiero a los del caso Faisán o a los del 11-M, demuestra como el PSOE corrompió a los mandos policiales.

Cuando Rajoy llegó a la presidencia, tuvo que hacer una exhaustiva limpia en la Policía, y no la hizo, en esto también le pudieron sus complejos, pues no quería que la izquierda le llamara sectario, y como siempre hace el PP, dejó al enemigo dentro. Recordemos que en la RTVE pasó exactamente lo mismo.

Todos esos topos policiales del PSOE, son los que hicieron posible todo el fraude que envolvió el 11-M e hizo posible la “falsa verdad oficial”, esos que hicieron desaparecer las pruebas verdaderas y colocaron las falsas, esos, muchos de esos continúan, y a esos son los que hay que defenestrar, ¿Se atreverá Zoido?

Mientras eso sucedía, Ana Magaldi, la Fiscal Jefe de Barcelona, se vio obligada a dar una rueda de prensa para explicar la violencia y la intimidación a que fue sometida a la salida del juicio contra Artur Mas. Veinte sicarios independentistas envalentonados, la insultaron y la amenazaron. A ver cuando se entera nuestro Gobierno, que en Cataluña, como sucedía en el País Vasco cuando ETA asesinaba, ya no se puede juzgar a los sediciosos, pues los jueces y fiscales están constantemente acosados. Hay que llevarlos a Madrid, y allí realizar todas las actuaciones y el proceso. Pero ¿por qué no lo hacen?  

Hoy me he referido a dos casos más, que demuestran cómo está el patio, para salir corriendo y que el último cierre la puerta. Qué pena.






martes, 14 de febrero de 2017

Bankia: MAFO y el PSOE, culpables.

El exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez (Mafo) por fin tendrá que rendir cuentas ante la Justicia por ser cómplice en la salida a Bolsa de Bankia, y cuyo posterior rescate nos costó a todos los españoles “un pastizal”.

La Audiencia Nacional lo ha citado a declarar, junto al expresidente de la CNMV, Julio Segura, junto con otros destacados miembros de ambos reguladores. Conviene recordar, que el juez instructor del caso Bankia, Fernando Andreu, siempre se negó a tomarles declaración, una actitud muy sospechosa.

Resulta lógico pensar, que los máximos responsables de los reguladores, quienes autorizaron esa fraudulenta salida a Bolsa, esa oferta pública de suscripción en verano de 2011, desoyendo las reiteradas advertencias de la inspección advirtiendo que el grupo era inviable y que la salida a Bolsa fracasaría, no solo gestionaron mal, sino que, tuvieron un comportamiento delictivo encaminado a que los de siempre dieran el pelotazo, y a que los “pardillos” sufrieran un grave quebranto, eso sí, todo pagado a posteriori con nuestro dinero, el de nuestros impuestos, parece que ese es nuestro destino, pagar los atracos que perpetran los políticos golfos que padecemos.

Los responsables políticos, es evidente que fueron, Mafo y el gobierno socialista encabezado por José Luis Rodríguez Zapatero, ese gobierno que llevó a cabo una nefasta gestión en materia financiera con tal de negar la crisis, impulsó la fusión de las cajas insolventes gracias al saqueo al que las sometieron los partidos políticos, y no acometió su reestructuración en su momento.

A fecha de hoy, nuestro país cuenta con reguladores politizados dirigidos por políticos con carnet y absolutamente dependientes del poder político, mientras esto no se corrija, otro caso como el de Bankia puede repetirse.


Quienes nos dirigen, nunca aprenden la lección que no les interesa, todo sigue invadido por la política, sin unos reguladores independientes y sin una Justicia independiente, somos una democracia, pero corrupta, y todos deberíamos saber, que si es corrupta no es democracia.


lunes, 13 de febrero de 2017

Podemos se echa al monte.

El claro triunfo de Pablo Iglesias y sus tesis en Vistalegre va a tener importantes consecuencias en la política española. Es evidente, que al cambiar claramente de estrategia el partido que ocupa el tercer lugar en representación, a los otros tres les afectará.

La decisión de Podemos, de volver a las barricadas, al activismo urbano, y no centrarse principalmente en las instituciones donde está representado, le viene al PSOE como “agua de mayo”, pues el espacio socialdemócrata o de izquierda moderada ha quedado desierto. Es como si le hubieran preparado a conciencia su ubicación a Susana Díaz. Por el contrario, para Pedro Sánchez esto pinta mal, pues con Errejón podría haberse entendido, pero con un Podemos ultraizquierdista resulta inimaginable, y sería para él suicida.

La decisión de los podemitas este fin de semana, entiendo que priva por completo a su partido de la posibilidad de llegar algún día al poder, e incluso de ser el referente de la oposición, pues los ciudadanos exigen que se realice una oposición útil que ayude a resolver sus problemas desde las instituciones.

Los españoles son sociológicamente de centro/centro-izquierda, pero en épocas como esta donde la supuesta izquierda moderada ha perdido la olla, votan centro derecha, simplemente por seguridad, y porque no decirlo, por gestión.

Aviso al PSOE, si Pedro Sánchez ganará, podría ocurrirle lo mismo que a Podemos, y situar al partido al borde de la ruptura y destruirlo, pues ese PSOE pedrista no solo no recuperaría el espacio que ahora ha dejado libre Podemos, es que se iría a acompañarles en la radicalidad.

Desconozco si Rajoy es un tío con suerte o simplemente es, que la busca y la encuentra, y lo digo, porque tras ganar su Congreso también ha ganado el de Podemos, y si Susana no se impone en el del PSOE, podría también ganar ese. Pues con Podemos en el activismo callejero, el PSOE radicalizado, y Ciudadanos, en crisis y sin sitio, podemos tener Rajoy para rato, algo por otra parte lógico, pues los españoles huyen de los riesgos.