viernes, 31 de agosto de 2012

Consumóse la infamia.


La decisión del juez, de conceder la libertad condicional al etarra Boliga, constituye un escándalo, una vergüenza y una infamia, que ha causado consternación en la mayoría de los ciudadanos.
El único responsable de esta aberración es el Gobierno; nadie debe olvidar, que al carcelero y torturador de Ortega Lara no se le podría haber dado la libertad condicional, si previamente el Gobierno no hubiera consentido en darle el tercer grado.
El juez Castro se ha cubierto de gloria en este asunto y le ha endosado una buena dosis de desprestigio a quien representa, a la Justicia. El fiscal lo dijo muy claro, el recluso no cumplía las condiciones que establece la ley para estos casos, ni por supuesto, se encuentra en situación terminal.
El juez Castro ya nos sorprendió a todos al ir a visitar a Bolinaga al Hospital, eso es a todas luces trato de favor que no se le dispensa a otros reclusos, mejores personas que Bolinaga, y que por supuesto, se lo merecen mucho mas que él.
El juez, justifica en el auto la excarcelación del etarra usando dos argumentos jurídicos fundamentales. En contra de lo sostenido por el fiscal, el juez considera que no es necesario que un recluso esté en situación terminal para concederle la libertad, y también defiende que, “la humanidad y la dignidad deben primar sobre cualquier otra consideración legal”, dos argumentos que se caen por su propio peso, Bolinaga es inhumano y no tiene dignidad. Que nadie olvide, que cuando Bolinaga fue detenido no dijo donde tenía a Ortega Lara y espetó “que se pudra el carcelero“. El juez Castro también nos toma el pelo esgrimiendo la buena conducta y un “pronóstico individualizado y favorable de reinserción social”.
Esperemos que el fiscal recurra la resolución e, impida así, su pronta puesta en libertad; ese monstruo sanguinario sigue perteneciendo a ETA, jamás ha pedido perdón a las víctimas, ni ha colaborado con la justicia en el esclarecimiento de casos no resueltos y conocidos por él.
Ha quedado claro que el Gobierno miente cuando dice que no podía hacer otra cosa al otorgarle el tercer grado, el precepto legal invocado por Interior dice que los reclusos con padecimientos incurables PODRÁN ser clasificados en tercer grado, el PODRÁN no es imperativo, que no continúen con el engaño. Si Bolinaga finalmente se va a su casa, el único responsable será el Gobierno y su indignidad.
Cuando vemos a diario, que el PSOE no apoya en nada al Gobierno del PP, los ciudadanos de bien, tenemos que ver las lamentables declaraciones del PSOE diciendo en este caso que apoya totalmente al Gobierno.
El anterior gobierno socialista, negoció con los terroristas y consensuó una vergonzante hoja de ruta; el actual gobierno, que en la oposición decía una cosa y decía apoyar a las víctimas, ahora, hace todo lo contrario de lo que decía y sigue la hoja de ruta pactada por el gobierno Zapatero. Definitivamente este gobierno, pisotea la memoria, la dignidad y la justicia.
Por lo menos, lo que está ocurriendo, sirve para que la ciudadanía se de cuenta de la verdadera cara del Partido Popular; hasta ahora conocíamos lo impresentable que es el PSOE, ahora también sabemos lo impresentable que es el Partido Popular. Espero que muchos de los ciudadanos honrados y decentes de este país le den la espalda definitivamente a ambos partidos. 

miércoles, 29 de agosto de 2012

¡Si no rectifican, ni agua!


Cataluña pidió ayer un rescate al Fondo de Liquidez Autonómica por valor de más de 5.000 millones de euros. Este dinero, afirman que será destinado a cubrir los vencimientos de su enorme deuda, una deuda que no pueden afrontar.
Artur Mas, con la chulería de siempre, no sólo advierte de que no le dará las gracias a nadie, sino que también deja claro, que no aceptará condiciones políticas, ya que según el, el dinero que nos pide es suyo. Las mentiras de siempre de los nacionalistas, todo menos reconocer el estrepitoso fracaso de su gestión.
Ante este nuevo desafío proveniente de Cataluña, el timorato de Rajoy, ha respondido que ayudará a Cataluña y que está dispuesto a hablar del pretendido pacto fiscal. Una auténtica barbaridad que este gobierno debería rechazar con rotundidad.
Que no nos cuenten más milongas los nacionalistas catalanes, ellos tienen la deuda que tienen porque han empleado y emplean ingentes cantidades de dinero en mantener su paranoia identitaria; entre sus 7 canales de TV, su casi medio centenar de falsas embajadas, su costosa política identitaria, la inmersión lingüística y el estado paralelo que han montado, su deuda se les ha disparado y nos han dicho por activa y por pasiva, que eso es intocable.
Si Rajoy no les obliga a terminar con todo esto, estará utilizando nuestro dinero para pagarles sus caprichos innecesarios e ilegales a unos dirigentes que llevan ya demasiado tiempo instalados en el desacato y la rebeldía. ¿Tampoco les va a exigir Rajoy que cumplan las sentencias judiciales pendientes?
Yo personalmente, del morador de La Moncloa, empiezo a esperarme cualquier cosa.
Todos sabemos que desde que se reconoció el derecho histórico de Navarra y el País Vasco, a tener un régimen fiscal especial, se sembró la semilla de lo que ahora empieza a ocurrir. Desde ese día se rompió el principio de igualdad entre todos los ciudadanos españoles y nadie se ha atrevido a igualarnos. Ahora Cataluña quiere también su Pacto Fiscal, se quiere sumar a los ricos que pagan menos.
Para que esto que llamamos España sigue siendo viable y funcionando, los territorios mas ricos tienen que aportar mas fondos al Fondo de Solidaridad Interterritorial. Si los ricos, los que están por encima de la media nacional, deciden todos ir por el camino reivindicativo de Cataluña, lo que se conseguirá es que la diferencia entre las CCAA ricas y pobres se irá agrandando cada vez más y nuestra nación será totalmente inviable.
La sola respuesta de Rajoy, en el tono que lo ha hecho, supone un insulto a la inteligencia. Si nuestro presidente no tiene a estas alturas las cosas claras a este respecto, lo que nos demuestra es, que no tiene el cuajo necesario para ocupar el puesto que ocupa, y que además, los valores de la igualdad y de la solidaridad, no son determinantes en su manera de pensar y de decidir.
Lo he dicho en otras ocasiones, antes de que las ayudas del Estado se empleen en financiar el chiringuito nacionalista, digamos que no, si Cataluña quiebra, posiblemente entonces, los catalanes empiecen a despertar de los narcóticos que les suministra regularmente el nacionalismo y se empiecen a dar cuenta de que votan a quienes envueltos en la estelada les malgobiernan, les saquean y les manipulan.

lunes, 27 de agosto de 2012

¿Cuanto gana usted Sr. Rajoy?


Esta es la pregunta que le hizo a nuestro actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy,, una navarra de 53 años vecina de Ansoáin y llamada, María Violeta Aranguren. Esto sucedió en el programa de TVE, “Tengo una pregunta para usted”, en marzo de 2009.
Aún recuerdo que, el líder del PP quedó traspuesto y, para ganar tiempo y pensar la respuesta, le contestó que no la había oído y que le volviera a realizar la pregunta. Tras ello, respondió con un escueto “bastante más que usted” escurriendo el bulto.
Esto que os he contado, viene a colación por una denuncia presentada ante la Oficina de Conflicto de Intereses contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por mantener su plaza como titular del Registro de la Propiedad de Santa Pola, en la provincia de Alicante. Al parecer, nuestro presidente del Gobierno encabeza el lobby de los registradores de la propiedad, grupo de presión que ha conseguido mantener para ese colectivo absolutamente todos los privilegios de la época franquista, únicos en Europa.
Desde 1981, Rajoy, es registrador titular de la plaza de Santa Pola, lo que le ha reportado, al parecer, unos ingresos en torno a 20 millones de euros, es decir, 3.300 millones de las antiguas pesetas, según ha denunciado la Asociación de Usuarios de Registros.
Si sumamos lo que percibe por su plaza de registrador a lo que percibe como presidente del Gobierno, más los 100.000 euros que percibe del PP en concepto de dietas y gastos, más los 72.000 euros que percibe como diputado; podemos afirmar, que Mariano Rajoy, forma parte del selecto grupo de millonarios de este país. Hay que ver lo calladito que se lo tenía.
Apenas un millar de personas son registradores de la propiedad en España, una casta poderosa que vive aún de unos privilegios feudales, hasta ahora, imposibles de abolir. Son personas que ganan siempre en cualquier coyuntura económica, por la sencilla razón, de que todo pasa obligatoriamente por el Registro. Ningún negocio del mundo tiene asegurada una clientela como la de este gremio que en tiempos de crisis gana aún más. Se forran con la expedición masiva de certificaciones y notas para los acreedores que desean informarse de los bienes de los deudores; se forran con las ejecuciones de hipotecas por impago a los bancos; se forran por novaciones de préstamos; se forran por embargos de todo tipo: judiciales de particulares o de la Agencia Tributaria. La crisis no ha hecho más que engrosar sus cuentas corrientes y, todo ello, gracias a Rajoy y su lobby, que impidió que durante el Gobierno de José María Aznarque se modoficara una situación preconstitucional que permitía a unos funcionarios públicos percibir, por la prestación de un servicio público en régimen de monopolio, sus retribuciones directamente de los usuarios privados o públicos. ¿Alguien conoce algún funcionario que expida una factura con su IVA al usuario por un servicio público? Pues este colectivo si.
Mariano Rajoy, ha ocultado a la opinión pública, de forma constante y contumaz, sus enormes ingresos, Aquí la pregunta es ¿Incurre o no en incompatibilidad?
Desconozco si lo que nuestro presidente hace es legal, lo que si que tengo claro es que en estos tiempos en que vivimos es bastante impresentable. Da igual que la ley le permita tener a un amiguete ocupando el puesto, para así, repartirse los beneficios; si nos pide que nos apretemos el cinturón, él en ningún caso puede comportarse así.
Soy consciente de la dificultad de ganar una oposición a Registrador, lo que no admito es que alguien que no se lo curra se lo lleve crudo, y mucho menos si es el presidente del Gobierno de España.
Me alegraría que alguien diera una explicación satisfactoria sobre este asunto. Si los denunciantes han tenido la callada por respuesta, con este artículo imaginaos lo que pueden hacer.

domingo, 26 de agosto de 2012

Decisiones injustas y antisociales.


Todos sabemos que, los últimos recortes sociales y la subida del IVA, suponen un demoledor hachazo a nuestra economía particular. En cambio, el gobierno mantiene bochornosos privilegios a los defraudadores y a los más ricos. Estos últimos meses, se ha echado en falta una protesta masiva de la ciudadanía en las calles, posiblemente, lo único que puede acogotar a este gobierno para acabar con esta gran injusticia.
Es un escándalo que los mismos poderes financieros que nos hundieron en esta crisis sean ahora los que diseñan las soluciones para ella. Y para mas inri, nuestro gobierno les ha otorgado a los evasores fiscales una vergonzosa amnistía en la que no creen ni los mejores economistas. Lo cierto es que los 65 mil millones de euros que ahora buscan ahorrar a nuestra costa podrían recaudarse si atajásemos el cáncer del fraude fiscal, que nos cuesta 70 mil millones anuales, pero claro está, parece que a este gobierno no le interesa lo más mínimo actuar en ese sentido, en hacer justicia.
El interés de este gobierno no es el de enterrar los privilegios fiscales que benefician a los tramposos y a las rentas más altas.
Las cifras asustan. Se estima que tan solo en 2010, las grandes fortunas y las grandes empresas defraudaron al fisco más de 42 mil millones de euros, alrededor del 70% del total del fraude fiscal en España. En relación al IVA, informes expertos concluyen que el año pasado podrían haberse dejado de ingresar 18 mil millones en cuotas de manera fraudulenta. A ello, tendríamos que añadir unos 30 mil millones de fraude laboral.
Cada día que pasa, existe mayor evidencia de que la avaricia de las entidades financieras, la corrupción y las burbujas de especulación son factores clave que nos han empujado a la crisis galopante que estamos sufriendo. Sin embargo, en vez de ponerle el cascabel al gato del fraude y la corrupción, y acabar con los privilegios fiscales de bancos y grandes fortunas, nuestro gobierno prefiere machacar a los ciudadanos encareciendo la cesta de la compra, bajando sueldos, recortando servicios básicos de salud y educación, y demoliendo redes de protección social vitales para millones de personas. Y todo esto, mientras tratan de convencernos de que somos nosotros los responsables de la crisis por haber vivido por encima de nuestras posibilidades.
Formamos parte de una sociedad más preparada que nunca, y con los conocimientos necesarios para rescatar a nuestras democracias de las garras de los grandes poderes económicos y políticos que las tienen secuestradas. O se moviliza y actúa ahora la ciudadanía, o todo irá a peor, ya que nadie protegerá nuestros derechos.
No debemos olvidar, que los que nos gobiernan se dedican a preservar sus privilegios y no a defender el mantenimiento de nuestros derechos, y eso lo sabemos de sobra.
Hubiera sido muy sencillo, recortar sin tocar a los ciudadanos, sin dinamitar el Estado del bienestar; cerrando las empresas públicas, las diputaciones, el senado, las televisiones autonómicas, las embajadas autonómicas,...etc. Únicamente, actuando en serio contra el fraude fiscal, entraría en las arcas del Estado una cantidad equivalente a la totalidad del presupuesto sanitario español, pero ellos han optado por seguir el otro camino. Prefieren no desmontar su chiringuito, prefieren no despedir a sus legiones de enchufados en entes innecesarios. Y digo ellos, porque tanto el PP como el PSOE nos han demostrado con creces, que en lo fundamental están de acuerdo, que tienen el mismo comportamiento.

sábado, 25 de agosto de 2012

¡Acabemos con el pluriempleo remunerado y ficticio de los políticos!


En la situación actual, podemos entender como un insulto a la ciudadanía, y sobre todo, como una tomadura de pelo a los casi seis millones de parados, el hecho, de que los políticos tengan varios sueldos o fuentes de ingresos, debido a que una sola persona ostenta varios cargos públicos y de partido, todos ellos remunerados.
Por ello, considero un acierto la propuesta que ha presentado La Liga Anticorrupción en el Congreso de los Diputados en la que solicita que se someta a votación una ley que impida percibir a un político más de un sueldo a tiempo completo, y así, acabar con el pluriempleo institucional al que nos tienen acostumbrados los políticos. Resulta totalmente lógico, que se impida por ley la acumulación de sueldos. Aunque sólo fuese por solidaridad debería ocurrir.
La propuesta presentada indica que “la sociedad española percibe con preocupación las noticias alarmantes de acumulación de sueldos y retribuciones de representantes públicos elegidos democráticamente. En algunos casos, su conocimiento a través de los medios de comunicación han creado situaciones de alarma social, especialmente en casos de cargos públicos en los que incluso se ha llegado a acumular en un único perceptor hasta 12 sueldos y retribuciones recibidas de organismos públicos”, en una clara alusión a la presidenta de la Diptuación de León, la popular Isabel Carrasco que ostenta 12 cargos públicos. También conviene recordar la docena y media de cargos simultáneos que ha llegado a ostentar la esposa del expresidente catalán Montilla.
La desafección ciudadana que provocan estas actitudes y el daño que sufre la democracia también son resaltadas. El documento indica que, “resulta evidente que en una situación de crisis económica como la que actualmente atravesamos, estas situaciones son percibidas como un ejemplo de insolidaridad por parte de los representantes públicos, provocando con ello una creciente desafección y alejamiento entre la ciudadanía y sus representantes, lo cual perjudica gravemente a la imagen de la democracia, puesto que de ser legal, es al menos inmoral y daña gravemente a las instituciones y a la esencia misma del principio de igualdad entre españoles recogido en nuestra Constitución”.
La Liga también señala que, “es obvio que no es coherente ni presentable socialmente que mientras a la ciudadanía se le aplican recortes y subidas de impuestos, se siga permitiendo la existencia de políticos que cobren más de un sueldo a tiempo completo, puesto que en todo caso desarrollan sus funciones en periodos horarios superpuestos, y no en jornadas que excedan las de ese tiempo completo por el que perciben su retribución”.
Esta propuesta es sentido común, puro y duro. Tengo serias dudas de que la clase política esté por la labor de limitarse sus ingresos, ellos siempre han tratado de defender sus privilegios, y este es uno de los más importantes para ellos. Muchos empiezan ya a pensar, y con razón, que la mayoría de ellos sólo llega a la política “por la pasta”. 

jueves, 23 de agosto de 2012

Elecciones vascas: Mentiras, traiciones y deslealtades.


Las elecciones del 21 de octubre en el País Vasco, se han convertido en “algo más”, gracias a las mentiras, las traiciones y las deslealtades del PSOE y del Partido Popular.
El PSOE negoció políticamente con ETA, en la que, para mí, incurrió en el delito de colaboración con banda armada, arrodillando el Estado de derecho ante una banda terrorista. La banda terrorista anunció el cese de la violencia, aunque mantiene sus arsenales de armas cargadas y en perfecto estado de conservación, listas para utilizarlas de nuevo si no reciben las concesiones políticas que se les han prometido. Ahora Patxi López nos cuenta la milonga de que su gran logro es el de haber conseguido “la paz”.
Recordemos, que el gobierno del PSOE, legalizó los brazos políticos de la banda terrorista ETA, les facilitó gobernar Guipúzcoa, San Sebastián e innumerables municipios, lo que les permite a los proetarras manejar ingentes cantidades de dinero de los presupuestos de las administraciones que controlan, también tienen representación y voz en el Parlamento nacional. Todo esto se lo debe ETA al PSOE.
Y todo esto, gracias, a que el gobierno del PSOE propició la sentencia del Tribunal Constitucional que permitió legalizar Bildu, una sentencia que permite que aquellos que no creen en nuestro sistema de convivencia, lo utilicen, se aprovechen de él y lo dinamiten desde dentro. El PSOE es culpable, ya que movió todos los resortes a su alcance para que el falló del TC fuera ese y no otro.
Y que decir del PP, Mariano Rajoy prometió que si llegaba al poder ilegalizaría a los partidos proetarras, llegó al poder y no lo hizo, además de enfrentarse con las víctimas realizando una política penitenciaria blanda e infame con los asesinos de la banda encarcelados. En el caso Bolinaga, los populares se están cubriendo de gloria. El PP nos ha mentido y nos ha traicionado a todos los demócratas de este país. El Partido Popular también es culpable.
El primer gobierno constitucionalista que ha dirigido el País Vasco, despertó ilusiones y ha sido un rotundo fracaso. El PSOE con el apoyo del PP ha gobernado acomplejado, como pidiéndole perdón continuamente a los independentistas del PNV por haberles desalojado del poder. Mientras Patxi López seguía empeñado en seguir avanzando en la linea de los compromisos adquiridos por el anterior gobierno durante la negociación con ETA, Basagoiti se limitaba a decir frases ocurrentes para que fueran titulares en los medios de comunicación, todo muy lamentable.
Ahora, el caradura de Basagoiti nos dice que las próximas elecciones son un plebiscito, o ellos, el PP, o el proyecto rupturista que representan los demás, cuando todos sabemos que si gobierna un proyecto que busque la secesión es gracias a las promesas incumplidas de su partido.
Nos digan lo que nos digan el PP y el PSOE, en el País Vasco sigue imperando la dictadura del miedo, las elecciones allí no son libres; y pese a la campaña publicitaria popular, los cerca de 300.000 exiliados no van a poder votar.
Aquí la pregunta es, si Urkullu pactará con Bildu o con el PSE, posiblemente opte por liarse la manta a la cabeza, pactar con los proetarras y lanzar un órdago a la unidad de España.
La suerte está echada, los enemigos de la Constitución y de España van a ganar por goleada, y los cobardes, acomplejados, mentirosos, desleales y traidores van a ser barridos.
Los vascos que se sientan españoles deben de pensarse muy bien si los socialistas o los populares se merecen su voto.

martes, 21 de agosto de 2012

Rajoy, un presidente prescindible.


Resulta muy triste decirlo, pero muchos tenemos la impresión, de que si Rajoy siguiera mucho más tiempo de vacaciones, daría lo mismo, nada cambiaría. Es un presidente tan apagado, que da la impresión de que da exactamente igual que se ocupe o no de nosotros. Parece que su pensamiento es dejar que los problemas se solucionen solos, el problema madura lo suficientemente y cae por si solo del árbol desapareciendo. Su estrategia es la de no comparecer y desaparecer.
La incompetencia de Rajoy empieza a parecerse a la de su antecesor, y eso me preocupa. Da la impresión, de que todas y cada una de las decisiones que ha tomado han sido equivocadas y perjudiciales para los ciudadanos. Aznar, en su fuero interno, debe haberse arrepentido enormemente de su elección. Pero claro está, no lo puede decir.
A estas alturas, Zapatero y Rajoy me parecen igual de cobardes y desleales. Rajoy, entre hacer lo que debe y perder las próximas elecciones, opta por su actual postura para así tener alguna posibilidad de reelección, incomprensiblemente ya piensa en el 2015.
Rajoy arremetió contra los socialistas desde la oposición para luego, desde el gobierno, incumplir sus promesas y hacer políticas semejantes a las que criticaba.
Rajoy, no es en absoluto un hombre de Estado; ETA le chantajea y el se deja, si Bolinaga, ese ser malvado y criminal es puesto en libertad, será una infamia; Gibraltar nos chulea en nuestras propias aguas y perjudica a nuestros pescadores, ¿nuestro gobierno, a que juega en este asunto?; Carromero sigue secuestrado por la dictadura cubana, ¿que hace nuestro gobierno para que regrese?; Ryanair nos insulta, se ríe de nuestra seguridad aérea y sigue operando con total normalidad, nuestro gobierno no toma medidas; Sánchez Gordillo, el parlamentario andaluz de Izquierda Unida, asalta supermercados, se jacta de ello y dice que volverá hacerlo, ¿que ha hecho nuestro gobierno al respecto?.
Hay muchos mas ejemplos, el problema es que a todos estos casos se unen al despilfarro generalizado y a la corrupción generalizada, es decir, a la injusticia generalizada. Seis millones de parados y cientos de miles de familias que no tienen ni siquiera garantizado el poder dar de comer a sus hijos, y miles de familias que son despojadas de su vivienda por las entidades bancarias a diario. Y mientras tanto Rajoy calla.
Lo repito, Rajoy sabe de sobra cual es el problema y cual es la solución, pero prefiere inhibirse y no dar la cara, no quiere asumir ningún riesgo. A él se le votó para acometer las grandes e imprescindibles reformas que España tiene pendientes, y sin las cuales, España es cada vez mas inviable.
Viendo el panorama actual, el de un gobierno de derechas que hace lo que hace, y el de un principal partido de la oposición, el PSOE, que está totalmente perdido, se me viene a la cabeza una pintada que vi en un contenedor de basura. La pintada decía, “hecha aquí la papeleta que da lo mismo”. Si analizáis el significado de la frase es brutal, a esa desafección  está llevando el bipartidismo a la ciudadanía.

lunes, 20 de agosto de 2012

El caso Assange.

Que Assange ha elegido el camino de la propaganda para defenderse es obvio, que se presenta como victima de una persecución personal y política, también, que en sus comparecencias ante los medios de comunicación se nos trate de presentar como el adalid mundial de la libertad de expresión, demuestra su megalomania, la cual queda patente cuando se atreve hasta a exigir al presidente Obama que excarcele a Bradley Manning, el soldado norteamericano acusado de alta traición por pasar información secreta.
Quizás este soldado sea el único personaje de este caso, cuya culpabilidad sea más clara, el problema reside en que Manning lleva 815 días encarcelado y sin haber sido sometido a juicio por haber filtrado secretos militares, por lo visto, en EEUU, los detenidos militares tienen pocos derechos y les deben amparar pocas garantías.
Assange trata de convencernos de que Ecuador es un modelo de defensa de la justicia, y que quienes le piden que se someta a la ley, es decir, Gran Bretaña y Suecia, no ofrecen garantías a los ciudadanos.
Assange trata de transmitirnos de que Wikileaks es igual a libertad de expresión, que si él pierde, perderá todo el planeta.
Para poner la guinda a este pastel, a Assange se le ha ocurrido elegir a Baltasar Gartzón para que le defienda, es decir, un alma gemela a la suya que también quiere justicia universal. Alguien le debería recordar a Baltasar Garzón de que el derecho de asilo solo es de aplicación a quienes son perseguidos por motivos políticos, y que yo sepa, Suecia lo busca por dos presuntos delitos de abusos sexuales.
La realidad es que Assange está instalado en la embajada de Ecuador, y da la impresión de que al gobierno británico se le pasó por la cabeza pisotear la Convención de Viena, violando la legación diplomática con tal de atrapar a Assange, si no lo hizo fue sencillamente porque el mundo entero estaba observando y se podría haber creado un conflicto de consecuencias muy graves.
Guste o no, Ecuador tomó la decisión independiente y soberana de darle asilo a Assange, y esta debe ser respetada.
La Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA), compuesta por nueve países han hecho piña con Ecuador, y han advertido a Gran Bretaña que el hecho de violar la inmunidad de la embajada ecuatoriana en Londres equivaldría a una agresión contra toda Latinoamérica. ALBA es para sus miembros la punta de lanza en la lucha contra el colonialismo. Lo cierto es que cada día que pasa Assange recibe más apoyos y todo se complica.
Assange pide garantías a Suecia de que si acude a responder por las dos acusaciones de abusos sexuales, en ningún caso va a ser enviado a EEUU. Como está el asunto veo muy lógico que lo pida. Yo en su pellejo, no saldría de esa embajada si no es rumbo a Quito.
Nadie debe olvidar, que Assange es un hacker o pirata informático, y que su web Wikileaks se ha dedicado a publicar información conseguida ilegalmente. Lo que si es cierto, es que publicaban lo que los distintos gobiernos le ocultaban a sus ciudadanos, decisiones y actuaciones reprobables. Assange ha sacado a la luz las vergüenzas de los gobernantes de las mas importantes naciones de este mundo, y claro está, no se lo perdonan.
Lo que Wikileaks ha hecho es ilegal, la pregunta os la hago yo a vosotros ¿es legítima?

sábado, 18 de agosto de 2012

25 de Septiembre

Para el próximo 25 de septiembre hay convocada una concentración con el fin de rodear el Congreso de los Diputados, y según los convocantes, “permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático”.

Tengo que decir, que si bien, los fines de esta convocatoria pueden ser calificados por mi de “alucinantes”, tras leer el manifiesto hecho público por los promotores, tengo que decir que parte de razón les asiste en el análisis que hacen de la situación actual. Reproduzco a continuación cuatro párrafos de ese manifiesto para que vosotros mismos seáis los que saquéis vuestras propias conclusiones:

Nosotras, personas comunes hartas de sufrir las consecuencias de vivir en un sistema condicionado y coaccionado por los mercados, que es a todas luces insostenible, y nos ha llevado a ser víctimas de una estafa a gran escala a la que han llamado crisis, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a toda la ciudadanía a unirse a las peticiones y reivindicaciones que reclamamos y exigimos en él”.

“Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes por parte del poder económico, que utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito”.

“Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos traicionan haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Solo vemos como esta estructura de poder viciada e inmoral implanta políticas que acaban con nuestros derechos y destruye nuestras vidas, y como somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación”.

“Creemos que el problema es de tal envergadura y sus raíces tan profundas que su solución no pasa por efectuar reformas basadas en los mecanismos del sistema político actual”.

Desde mi punto de vista, esta convocatoria, y todas las que se produzcan de aquí en adelante, tienen como origen, el hecho de que parte de la ciudadanía tiene ya muy claro que ninguno de los partidos que pueden gobernar nuestro país, están dispuestos a realizar los cambios necesarios para que nuestro sistema político sea realmente democrático, justo y limpio.

Supongo que todos tendréis claro, que en absoluto me identifico con quienes convocan esta acción. Solo tenéis que echarle una mirada a lo que exigen para daros cuenta de que estamos hablando de una iniciativa de corte rupturista y revolucionaria, cuando yo siempre he abogado por refundar nuestra democracia mediante una segunda Transición.

De todas formas, no puedo esconder mi deseo de que el 25 de septiembre sirva para meterle el miedo en el cuerpo a nuestra nefasta clase política y al bipartidismo, lo mismo, no tienen mas remedio que empezar a “ponerse las pilas”.

viernes, 17 de agosto de 2012

Ninguna cesión al chantaje etarra.


Me temo lo peor. Me da la impresión de que este gobierno débil que padecemos, cederá y liberará al etarra Bolinaga. No se le puede dar el tercer grado al terrorista que protagonizó uno de los más inhumanos secuestros realizados por la banda terrorista ETA.
A ninguno de los secuestradores de Ortega Lara se le pueden conceder ningún beneficio, ellos no tuvieron la mas mínima misericordia con su victima, una víctima que al final no falleció, no por la decisión de sus carceleros, sino por el buen hacer de nuestras fuerzas de seguridad del Estado.
Ningún precepto legal impone en nuestro país la concesión automática del tercer grado ni la posterior libertad condicional de los presos enfermos graves, sino que se configuran como medidas de gracia por razones humanitarias que se aplican en función de las circunstancias específicas del caso concreto. No olvidemos, que la decisión es absolutamente política. Muchos criminales han fallecido en la cárcel por dolencias irreversibles.
Los miembros de la banda terrorista ETA nunca han tenido un mínimo atisbo de piedad con sus víctimas, el Estado de Derecho no puede tener piedad con quienes jamas la tuvieron.
Resulta vergonzoso leer las declaraciones de algunos socialistas vascos, como Odón Elorza, ex alcalde de San Sebastián, instando al gobierno a poner en libertad al terrorista, aducir que el reo tiene derecho a pasar con su familia sus últimos días, choca en un personaje que nunca se preocupó de las familias de los asesinados por la banda terrorista, unas familias que jamás pudieron volver a estar con su familiar asesinado por ETA.
Una decisión política no puede estar a expensas de informes sanitarios, si este gobierno cede y pone en libertad a Bolinaga, demostrará que en la lucha antiterrorista también le puede su cobardía.
Ceder ante la huelga de hambre que protagonizan los etarras en las prisiones, supondría una nueva derrota del Estado de Derecho ante ETA, y en estos momentos, significaría abrir una nueva vía de agua en una nación que se encuentra en situación crítica.  

miércoles, 15 de agosto de 2012

Ryanair: Mas beneficio, menos seguridad.


Todas, absolutamente todas las personas que desarrollan su actividad profesional en ese sector, conocen desde hace mucho tiempo las practicas de la compañía aérea Ryanair encaminadas a obtener mas beneficio empresarial, sin escrúpulos de ningún tipo, a cualquier precio.
De nuevo, ha saltado el asunto en los medios de comunicación, varios aviones de esta compañía han tenido que aterrizar “de inmediato” por haber alcanzado un nivel inferior al mínimo de combustible requerido.
Por fin AENA, se ha decidido a denunciar a Ryanair ante la Agencia Estatal de Seguridad Aérea, por lo que el Ministerio de Fomento ha abierto una investigación por presuntas infracciones de la Ley de Seguridad Aérea.
El sistema empleado por Ryanair para bajar sus costos es muy sencillo, cuando varios aviones sobrevuelan un aeropuerto a la espera de recibir el permiso del Centro de Control Aéreo para aterrizar, sus aviones se declaran en emergencia por falta de combustible para tener absoluta prioridad para aterrizar, con lo que sus costos son siempre inferiores a los de las demás compañías, siempre es inferior su gasto en combustible. El resultado es billetes más baratos y mayor beneficio empresarial, eso sí a costa de la seguridad de los pasajeros.
Existen unas normas impuestas por la Comisión Europea que advierten de que una aeronave debe llevar combustible suficiente para realizar el vuelo previsto y reservas para cubrir posibles desviaciones de ese vuelo, está claro que Ryanair no cumple esa norma y debe ser duramente sancionado, pues la seguridad de los pasajeros está en juego.
El nivel mínimo de combustible que un avión de pasajeros debe llevar, es el que le permita estar volando entre 30 y 45 minutos a una altura de cerca de 500 metros. Teniendo en cuenta que una aeronave puede consumir alrededor de 1000 kilos de queroseno en media hora, pudiendo llegar las de mayor capacidad hasta los 3000 kilos, nos damos cuenta del negocio montado por el controvertido personaje que posee Ryanair.
Confío, en que de una vez por todas se sancione a la compañía aérea Ryanair y se le advierta que de seguir con sus prácticas ilegales se le retirará el permiso para seguir operando en España. 

martes, 14 de agosto de 2012

El “espía” Rubalcaba no aclara nada.


El secretario general del PSOE, en vez de dar explicaciones sobre la presunta trama de corrupción y espionaje, montada por la empresa Interligare en torno al Ministerio del Interior que el dirigía, se dedica a desacreditar la información, llamándola “bazofia”.
Lo hemos visto a lo largo de la historia reciente del PSOE, siempre que sus líderes se han visto envueltos en escándalos han optado por esa estrategia.
Existe un informe policial ya judicializado e investigado por la Fiscalía, en ese informe se señala la posible comisión de importantes delitos de corrupción por parte del ex director general de Infraestructuras de Interior, Luis Luengo, y un grupo de ex altos cargos policiales.
La Brigada de Delincuencia Económica ya le ha entregado a la juez un dossier que habla de posible estafa, cohecho, tráfico de influencias, falsificación documental y fraude a la Seguridad Social; recoge acusaciones de trabajadores de la empresa Interligare y determina que esta sociedad pudo haber espiado al Partido Popular desde una oficina alquilada en el inmueble contiguo a la sede nacional del PP en la calle Génova.
Estamos ante un claro caso de espionaje político desde dentro del propio Ministerio del Interior, un caso gravísimo e inconcebible en cualquier sociedad democrática avanzada.
Rubalcaba está, entre la espada y la pared, y no da explicaciones, se limita a proferir descalificaciones e insultos hacia el medio informativo que destapó el caso.
Conforme va pasando el tiempo, nos empezamos a dar cuenta de la “democracia de pandereta” en la que se ha convertido nuestro sistema político, un sistema político quebrado por la mala gestión y el despilfarro, unos partidos políticos y unas instituciones plagadas de tramas corruptas de todo tipo, ahora también sabemos, que se utiliza el poder para espiar al adversario político, y para poner la guinda a nuestra triste situación, el esperpento de los últimos días, en donde, un parlamentario andaluz se dedica a asaltar supermercados, y su partido, el tercero del país, le apoya.
Por todo esto, cuando escucho a alguien echarle la culpa de todo lo que nos ocurre a la Merkel, siento una gran tristeza, la situación de España es fruto de lo mal que lo hemos hecho todos, un bipartidismo lamentable y unos ciudadanos que le siguen dando sus votos a los mismos que ya les han defraudado en numerosas ocasiones.
Si tu fueras alemán, ciudadano de un país que se gobierna y se gestiona aceptablemente, ¿estarías dispuesto a ayudar a un país que se gobierna y gestiona horriblemente mal, y que se niega a hacer los cambios de calado encaminados a convertirse en una democracia real y limpia?
La pregunta solo tiene una respuesta, no.

miércoles, 8 de agosto de 2012

Parlamentario, alcalde y delincuente.

Miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores, encabezados por Juan Manuel Sánchez Gordillo, parlamentario andaluz y alcalde eterno de Marinaleda, y el líder del SAT, Diego Cañamero, protagonizaron ayer unos hechos lamentables, que difícilmente podrían tener lugar en cualquier país democrático de nuestro entorno.
Estos individuos, realizaron simultáneamente dos actos de pillaje, uno en el supermercado Mercadona de la localidad sevillana de Écija, y el otro en el hipermercado Carrefour de la localidad gaditana de Arcos.
Ambos grupos, se llevaron por la fuerza y mediante la violencia, decenas de carros de productos, no importándoles agredir a empleadas de los establecimientos.
El Ministerio del Interior ya ha dado orden de detener y poner a disposición de la Justicia a los protagonistas de los asaltos.
Resulta muy preocupante la reacción que ha tenido Izquierda Unida ante estos graves hechos, ya que han mostrado su apoyo y su comprensión a personas que han cometido graves actos delictivos. IU es cada vez mas un partido antisistema que se niega a respetar las leyes que democráticamente todos nos hemos dado.
Con el pretexto de que los destinatarios de los alimentos robados van a ser familias que pasan por una situación de extrema necesidad, tratan de justificar lo que han realizado, todos sabemos que nunca el fin justifica los medios. Además resulta muy curioso que IU, el partido de Sánchez Gordillo, que gobierna junto al PSOE la Junta de Andalucía, no ha impedido que se le recorten las subvenciones a Cáritas, dinero que justamente emplea en dar alimentos a los que mas lo necesitan, una organización fiable que socorre a decenas de miles de familias.
Vivimos en una situación social muy preocupante, para muchos casi explosiva, si no cayera todo el peso de la ley sobre estos elementos, crearía un precedente gravísimo, pues cualquier padre de familia sin ingresos podría optar por conseguir alimentos por el mismo método.
Tras conocerse los hechos, el presidente de la Junta de Andalucía, condenó los hechos en Twitter, como no podía ser de otra manera. Pues bien, su secretaria general de vivienda, Amanda Meyer, mostró su disgusto por lo dicho por Griñan, y Valderas, su vicepresidente, también ha mostrado su comprensión hacía la acción realizada por Sánchez Gordillo.
Todos los andaluces, sabíamos de antemano, que este pacto de legislatura le traería muchos problemas al PSOE, ahora ya saben los socialistas que sus socios de gobierno no tienen ningún problema en cometer y justificar delitos tipificados claramente en nuestro Código Penal.
Aparte de que la justicia siga actuando en relación a los autores de tan impresentables hechos, el Parlamento Andaluz entiendo que debería también actuar en relación a Sánchez Gordillo, pues no creo que prestigie mucho a esa institución el contar entre sus miembros con un asaltante de supermercados.

martes, 7 de agosto de 2012

La gran solución: Comprar productos españoles.

Resulta curioso que con la que está cayendo, que con la situación económica actual, nadie emprenda una campaña seria para concienciar a los ciudadanos de que una de las grandes soluciones sería comprar, única y exclusivamente, productos fabricados en nuestro país.
Haciendo eso, la demanda de nuestros productos se dispararía, nuestras empresas dispararían su facturación y se verían obligadas a contratar a mucho personal para poder atender los pedidos entrantes.
Sabemos que la economía está globalizada y que hay continuos flujos de capitales que entran y salen de los diferentes países, con esta acción, se pararía el flujo de salida de capitales casi en seco y el país se capitalizaría. Hacerlo es muy sencillo.
El problema quizás resida en quién promueve esta iniciativa. Sabiendo que nuestro gobierno como tal, no lo puede hacer, ya que pertenecemos a la UE. Por lo que, por ejemplo, las asociaciones de consumidores serían las idóneas para llevarlo a cabo.
Está claro, que para salir de la crisis tenemos que cambiar nuestros hábitos de consumo, si al comprar cualquier producto siempre mirásemos que el código de barras empieza por 84 le estaríamos haciendo un gran servicio a nuestro país y a nuestro futuro.
Compremos coches nacionales, electrodomésticos, bebidas, productos de alimentación, ...etc, aunque el cuerpo nos pida otra cosa. O por el contrario, ¿preferimos ir a comprar a tiendas chinas, que practican economía parasitaria y poco a poco nos arruinan?
Aunque tengas un buen nivel de vida y no sufras estrecheces, compra productos españoles, hazlo por esos casi seis millones de españoles que no tienen trabajo y lo podrían encontrar.

domingo, 5 de agosto de 2012

La corrupción como principal instrumento político.

Si miramos globalmente a nuestro país, o al entorno de cualquier comunidad autónoma, vemos que coinciden muchos episodios moralmente rechazables que aparentemente no tienen conexión entre sí. Pero no es así. Existe una dinámica, cuyo conocimiento es inexcusable para comprender la realidad socio-política de la España de los últimos años. Podemos decir, que la corrupción constituye una manera de ejercer el poder en España. Estamos hablando del ejercicio del poder en todos los ámbitos de la vida pública, un poder controlado por el bipartidismo y sus adheridos, IU y nacionalistas.
Los partidos que llegan al poder con la única meta que el de la ocupación de las instituciones. No necesitan una cultura de partido ni un soporte ideológico definido. Simplemente unas vagas referencias a unos principios que nunca practican, a “sus valores” , acompañadas de algún cargo en la Administración o sus arrabales, es reclamo suficiente para atraer al partido de turno a centenares de personas sin una mínima educación política basada en el conocimiento de las prácticas esenciales de la democracia. El ejercicio del poder, ha sido y es, el único fin de la actividad política de estos militantes que se arriman al sol que mas calienta.
En esas condiciones, se comprende que la conservación del poder se convierta, para ellos, en el objetivo político definitivo, supeditándose a ese fin cualquier acción a desarrollar. Cuando lo único que importa es el poder y la democracia se considera como un mecanismo, más o menos fastidioso, para alcanzarlo y para mantenerse en él, la necesidad de valorar moralmente las acciones de gobierno se relaja bastante. En esas condiciones, sólo se trata de saber si las operaciones que se llevan a efecto sirven para reproducir la situación de dominación que se disfruta. Después de todo, las elecciones legitiman cualquier forma de actuar. Basta con proyectar una apariencia de respeto a las reglas democráticas, lo que se consigue ocultando lo que no encaja en ellas.
Resulta indispensable acceder a la contienda electoral garantizándose una absoluta superioridad de acción y de medios sobre el adversario, como forma de asegurar la conservación del poder. Pero eso no se puede hacer respetando las leyes. Se trata, por tanto, de buscar otros caminos. Y ahí aparece la corrupción como forma de ejercer el poder orientada a perpetuarse en el mismo.
El mecanismo es conocido: contratos públicos que se otorgan, al margen de las leyes, a aquellos que facilitan medios para actuar con ventaja, también al margen de las leyes, en la contienda política. De paso, algunos también se enriquecen personalmente en las operaciones. La novedad estriba en que, aquí, las relaciones corruptas, aparecen como estables y duraderas, y están entretejidas sobre vínculos, de amistad personal y aficiones comunes. En ese contexto, muchas veces no existe una conexión directa entre contrato irregular y pago del servicio. Hay confianza para ir haciendo regalos o prestando favores que, se sabe, se cobran de una forma u otra, a través de una administración u otra, porque quien recibe los regalos o los favores, tiene poder suficiente, gracias al Partido, para influir sobre todas ellas. De esta forma, además, se dificulta la acción de la justicia en la persecución del delito.
En las CCAA se han afianzado estos comportamientos, sirvan de ejemplo Valencia o Andalucía. El ejemplo de lo que se hace se ha extendido a otras administraciones, fenómeno al que no ha sido ajena la sensación de impunidad que se ha reforzado con el paso de los años. Los partidos se garantizan cobertura y apoyo para las campañas electorales a todos los niveles pero, a la hora de la verdad, muchos cargos públicos con capacidad para adjudicar contratos han querido asegurarse unos apoyos “personalizados” y, ¿por qué no?, unos ingresos fáciles pensando en su futuro.
La democracia no será efectiva hasta que no acabemos con este sistema de corrupción y clientelismo imperante en todo el país. No hay programa político más urgente que ese. La corrupción degrada las instituciones y la cultura política de los ciudadanos. No es inevitable y se debe luchar contra ella. Es una necesidad primordial.
Algunos dicen que ahora sólo importa la economía. Pero es la política quien hace posible que economía se hace. En nuestro país, la corrupción política ha impuesto su “economía de la corrupción”. Sólo se ha prestado atención a las actividades intervenidas por los poderes públicos o directamente dependientes de ellos: el desarrollo urbanístico y los grandes proyectos. Sólo ha interesado lo que permitía una capacidad de decisión casi discrecional por parte del que manda: en la asignación de recursos públicos, vía contratos, o en la generación artificial de beneficios privados, a través del urbanismo. En definitiva, sólo aquello que mantenía engrasada la máquina de la corrupción política. El resultado es más que elocuente y no es sólo la deuda, que también, lo que nos asfixia. El abandono de la competencia y la innovación, sustituidas por el amiguismo y el abandono de la educación y de los sectores productivos, sustituidos por el urbanismo, nos ofrecen un presente de desventaja comparativa y nos auguran un futuro de inmensas dificultades.
Los que necesitan la corrupción como manera de ejercer el poder no pueden promover otro modelo económico, ni otro modelo de relaciones sociales que no esté basado en el clientelismo. Lo que ha pasado hasta ahora es lo que no puede seguir pasando si lo que queremos es salir del agujero en el que ellos nos han metido.
Los partidos de siempre son los que nos han llevado a esta situación, ninguno de ellos nos sacarán de ella. Los partidos de la corrupción no son la solución. Así de claro.

viernes, 3 de agosto de 2012

Carromero, rehén de la dictadura cubana.

Hay que ver todo lo que se está diciendo de este joven español, me da la impresión de que por el simple hecho de hablar de lo que se desconoce, se habla mucho de las ramas y poco del tronco del asunto. Lo importante no es si aquí, en España, era un conductor prudente, o por el contrario, le gustaba la velocidad y por ello perdió todos sus puntos.
Todos le hemos visto en ese video cutre, propio de las dictaduras o de cualquier banda terrorista, en donde sacan al secuestrado diciendo lo que le han impuesto decir, si lo recordáis, Ángel habla de “accidente de tránsito”, el nunca lo hubiera denominado así, en España no se denomina así, aquí decimos accidente de tráfico, está claro que el régimen se lo escribió y se lo obligo a decir. Alguien quiere mas pruebas.
En cualquier país democrático las cosas se harían de diferente manera. Si nuestro compatriota es juzgado en Cuba tendrá enfrente a un fiscal del Partido Comunista cubano, a un Juez del Partido Comunista cubano y a un gobierno comunista que lo ha condenado de antemano por pertenecer a un partido de derechas español, para ellos sus enemigos. Así de claro.
En este caso yo no tengo la menor duda, si la familia y la disidencia democrática afirman que Oswaldo les llamó y les informó de que un camión estaba intentando sacarlos de la carretera, eso para mí es asesinato, yo siempre les creeré antes a ellos que a lo que me dice un régimen totalitario que pisotea a diario los Derechos Humanos.
No quiero ni pensar que nuestro gobierno permita que este joven continúe mucho más en las terribles cárceles cubanas. España debe plantarse ante Cuba y exigir la repatriación.

miércoles, 1 de agosto de 2012

Golpe decisivo a la credibilidad de España.

La reunión mantenida por el ministro Montoro con los consejeros de economía de las distintas CCAA, ha dejado al descubierto, ha mostrado a Europa y a los famosos mercados, los grandes males de nuestro sistema.
Cuando nuestro gobierno le comunica a los distintos consejeros sus planes para controlar el déficit, resulta que Cataluña ni siquiera acude y que Andalucía abandona de forma airada la reunión. Ambas comunidades desafían abiertamente al gobierno central en un momento crítico para España, la actitud de estas dos comunidades nos ponen literalmente la soga al cuello a todos los ciudadanos españoles. Sin unión, está claro que no hay recuperación posible.
Tras lo ocurrido, queda claro que la estrategia de Rajoy para conseguir equilibrar las cuentas ha fracasado, y traslada al exterior el mensaje de que el gobierno de España carece de instrumentos para imponerse a los gobiernos regionales rebeldes.
Resulta poco entendible, que el gobierno salido de las urnas con mayoría absoluta solo tenga autoridad sobre las CCAA gobernadas por su partido, se pone de manifiesto que nuestro sistema hace aguas por todas partes, España empieza a ser ingobernable.
Transmitimos tal negatividad, que en los cinco primeros meses del año se ha producido una salida record de capitales de nuestro país, cerca de 200.000 millones de euros, mientras que los gastos del Estado se han desviado en casi un 20% del Presupuesto. Así no se puede seguir.
Nuestro gobierne debe de cambiar de actitud y plantar cara a las CCAA rebeldes, lo tiene muy fácil, cerrarles el grifo de la liquidez conduciéndolas a una situación límite, hacer caer su gobierno, y a continuación intervenirlas. La frase de Cristobal Montoro, Ministro de Hacienda, afirmando que al final todas las CCAA cumplirán, no se la cree ni el.
Las decisiones de este gobierno pueden ser mas o menos acertadas, pero los ciudadanos le dieron la mayoría absoluta para que gobernaran. La actitud de la oposición, del PSOE, es irresponsable, el Sr. Rubalcaba, quien formando tandem con Zapatero, llevó este país a la ruína, no puede ahora dedicarse a la confrontación por norma sin dar un solo mensaje de unidad a la ciudadanía. Lo repito, de esta, o salimos todos o nos hundimos todos.
Resulta curioso comprobar, que los que defienden a ultranza el Estado de las Autonomías, son los que por su actitud van a provocar su desaparición. Lo que se transmite a la ciudadanía es que hemos creado un monstruo de 17 cabezas totalmente ingobernable. Parte de la sociedad empieza a plantearse la necesidad de convocar un referendum sobre si queremos o no queremos Estado de las autonomías. Si las autonomías continúan rebelándose mas pronto que tarde los que nos gobiernan se verán obligados a convocarlo.