sábado, 29 de septiembre de 2012

Los anuncios deben volver a RTVE.


Cuando nuestra economía iba viento en popa, Zapatero decidió eliminar los anuncios publicitarios de RTVE; posiblemente, en ese momento nos podíamos permitir ese lujo.
En la actualidad, el presupuesto de RTVE asciende a casi 250 millones de euros y sale de nuestros impuestos. Con esa cantidad, se podrían contratar, por ejemplo, a 6000 médicos y a 10.000 profesores.
Si volvieran los anuncios publicitarios a RTVE, su presupuesto casi se cubriría. Entonces, ¿Por qué ni el PP ni el PSOE lo piden? Pues como siempre, porque no les interesa. ¿Y porqué no les interesa? Pues porque ambos partidos tienen canales de TV y emisoras de radio afines que se están poniendo las botas con el gran trozo de la tarta publicitaria que decidió cederles RTVE.
Los anunciantes siempre han preferido la TV pública y ahora no tienen más remedio que anunciarse en las cadenas privadas.
Por todo ello, es claro que si RTVE decidiera volver a poner anuncios, las demás cadenas de TV y emisoras tendrían serios problemas económicos, y eso parece que no le hace nada de gracia a PP y a PSOE.
Prefieren recortarnos en Sanidad o en Educación antes de que a sus amiguetes les vaya mal.
Para algunos, este puede ser un asunto menor, pero considero que es una muestra mas que demuestra cuales son las prioridades y que intereses defienden nuestros políticos.

viernes, 28 de septiembre de 2012

Unos PGE que suenan a ficción.


La propia palabra lo dice, presupuesto es lo que se presupone, si lo que se presupone va contra toda lógica, estamos en condiciones de decir que los presupuestos Generales del Estado de este Gobierno suenan a ficción.
Nos dicen que la recaudación de impuestos crecerá casi un 4%, y lo dicen en un contexto de recesión económica con una caída del PIB del 0.5%, bajada del consumo y caída del empleo. El Gobierno prevé un importante incremento en la recaudación por IRPF e IVA, da la impresión que ante la cruda realidad han optado por la huida hacia adelante del optimismo, así pensarán ellos que ganan tiempo; ellos es posible que lo ganen, el problema es que lo pierde el país.
Las partidas de los ministerios caen casi un 9%, pese a ello, el gasto total se incrementa casi en un 6%;la explicación es sencilla, hace falta mucho más dinero para pagar los intereses de la deuda, y hay que aportar mucho mas a la Seguridad Social.
Resulta curioso observar como nos transmiten la idea de que las pensiones se van a revalorizar, exactamente un 1%, por lo que, según ellos, Rajoy cumple su promesa de mantener el poder adquisitivo de los pensionistas, supongo que esa promesa sólo se verá cumplida si el IPC no supera ese 1%.
Cristobal Montoro, aseguró, que en 2013 el déficit conjunto de todas las administraciones no superará el 4.5%, otro dato que es presuponer mucho si se tiene en cuenta que para cumplirlo hace falta la colaboración de las CCAA, y estas, nunca han promovido el ajuste y el ahorro, ni han apostado nunca por la austeridad.
Otro dato muy preocupante es que el Gobierno, ante la caída de ingresos por cotizaciones, ha tenido que recurrir al Fondo de Reserva de las pensiones, este fondo se creó en el año 2000 y desde entonces no se había tocado. El Gobierno ha aprobado retirar algo más de 3.000 millones de los mas de 69.000 millones con que está dotado, es evidente que mientras mas dinero se retire de este fondo mas incertidumbre habrá en el futuro.
Siempre ocurre lo mismo, recurren a todo menos a lo que deben recurrir, todo les vale menos meter la tijera para adelgazar las administraciones. No hay que ser ningún entendido en economía, si no se puede ingresar más, adelgazo la estructura y por lo tanto gasto menos. El problema es que esa solución les afecta a ellos y a su chiringuito, y claro está, eso ni tocarlo.

jueves, 27 de septiembre de 2012

El peor escenario posible.


Muy pocos albergan dudas de que nos encontramos en el peor escenario posible. Sí, Mariano Rajoy y su Gobierno, ya daban muestras de estar completamente perdidos para afrontar la crisis económica que atenaza a nuestro país, ahora vemos su más absoluto desconcierto en relación al desafío lanzado por el presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas.
Nadie puede obviar que la situación política y económica se ha agravado enormemente estos últimos días. La derecha, el Partido Popular, sigue diciéndonos que todo lo que ocurre es la consecuencia de la desastrosa gestión de Zapatero, en parte lleva razón, pero a estas alturas no pueden seguir con ese discurso. Si Rajoy, al día siguiente de tomar posesión, hubiera encarado una auténtica reforma de nuestra organización territorial, nuestra situación sería muy distinta.
La organización territorial de la Constitución de 1978 se ha convertido en un enorme lastre para España. Los partidos políticos han utilizado el Estado de las Autonomías para colocar a los suyos, creando innecesarias empresas públicas, fundaciones y organismos públicos, lo que ha hecho que el gasto de las CCAA se dispare hasta cotas inasumibles. De 2006 a 2010, los empleados autonómicos crecieron en casi un 30% mientras que los del Estado un 7%, un tercio del gasto de las CCAA se emplea en el pago de nóminas. Existen dos millares de entidades públicas a cargo de las CCAA. Es duro decirlo, pero mientras la crisis llegaba, nuestros políticos, en vez de hacerle frente, se dedicaban a contratar a los amiguetes que aún no lo estaban, algo escándaloso.
La ciudadanía clama por que el Estado se reforme, ante ello, la negativa de los dos grandes partidos y sus adheridos, IU y nacionalistas; de ahí se desprende el descontento y la desafección de los ciudadanos hacia la clase política.
Parecía que esto ya no podía empeorar, y entonces, aparece Artur Mas y lanza su desafío, entonces nuestro Gobierno dice las chorradas de siempre, fruto de su cobardía, que como Zapatero derogó ciertas leyes, ellos no disponen de los resortes legales coercitivos necesarios. El resultado no se ha hecho esperar, la Bolsa se hunde un poco más y la prima de riesgo vuelve a subir.
El Gobierno y su presidente, están hartos de decirnos que lo importante es la economía, se equivocan, sin arreglar la crisis nacional, institucional y política que padecemos, la crisis económica no tiene solución posible.
Para casi todos es evidente que el Gobierno debe actuar con contundencia para que este desafío no se consume, ya que lo que Mas se propone es crear unilateralmente una situación de facto en la que Cataluña logre un nuevo estatuto legal con respecto a España.
En nuestra Constitución hay un artículo que dice con claridad que es lo que hay que hacer cuando ocurren hechos como los que están pasando, suspensión de la autonomía catalana e intervención absoluta del Estado. Si a Rajoy y a su Gobierno le da miedo tomar esa medida, que aprovechen al menos que disponen de mayoría absoluta en ambas Cámaras y legislen de urgencia aprobando las leyes que Zapatero eliminó y aprobando otras que blinden la unidad nacional ante situaciones como esta.
Si el Gobierno lamentable que padecemos no lo hace, que no se escandalice si cada día que pasa aparecen nuevas declaraciones y advertencias de miembros del estamento castrense, y el olvidado ruido de sables vuelve a oírse en los cuarteles.
Nadie, absolutamente ningún demócrata, debe querer, que el Ejército sea el que tenga que restablecer el orden constitucional, ya que eso significaría el fracaso de unos gobernantes que no han sabido cumplir con su obligación.   

miércoles, 26 de septiembre de 2012

El voto no independentista de Cataluña.


Artur Mas, ha convocado elecciones para el 25 de noviembre, tras apenas 21 meses de desastrosa gestión. CiU aspira a tener una mayoría para, según ha manifestado “liderar el proceso que culmine en la independencia de Cataluña”.
En Cataluña, aunque desde el poder impidan que se escuche su voz, existe una mayoría de ciudadanos que se sienten orgullosos de ser catalanes, pero que a la vez, se sienten españoles. El voto de esa mayoría, el voto no independentista, es el que será definitivo en esas elecciones.
De los partidos que actualmente tienen representación parlamentaria en Cataluña y que no comulgan con las tesis nacionalistas solo están el Partido Popular y Ciudadanos, ya que la mayoría del PSC, como lo vimos en la Diada, se ha pasado definitivamente al independentismo.
El Partido Popular de Cataluña, con Alicia Sánchez Camacho al frente, ha fracasado rotundamente y es corresponsable de lo que ocurre, ya que los populares catalanes han apoyado durante los últimos dos años los presupuestos ruinosos y separatistas de CiU. El PP de Cataluña ha apoyado los presupuestos y, por consiguiente, las partidas destinadas a perpetuar la ilegal inmersión lingüística, las falsas embajadas y todo el despilfarro; el PP de Cataluña ha apoyado los presupuestos de un gobierno, el de CiU, que incumple sistematicamente las sentencias judiciales, que nadie lo olvide. Por todo ello, el PP de Cataluña ha sido cómplice permanente de la deriva que nos ha llevado a la situación actual. Es evidente que votar al PP es desaconsejable en estos momentos.
Desde mi punto de vista, la única opción política que merece ser votada, es Ciudadanos, el partido liderado por Albert Rivera, quienes desde su aparición en la escena política catalana, y pese al boicot de los medios informativos, han sabido transmitir que oponen su apuesta por la convivencia frente a la independencia, que apuestan por lo que nos une frente a lo que nos separa, que están por el respeto a la Constitución y a la legalidad vigente, siendo los únicos en plantar cara al nacionalismo excluyente. Para mi es evidente que votar a Ciudadanos (C´s), es la única opción, de las que actualmente tienen representación parlamentaria, que pueden contemplar los catalanes que se sienten españoles.
Antes di mis razones por las que considero que no se puede votar al PP en Cataluña, a estas razones hay que sumar la actitud de Mariano Rajoy, un presidente del Gobierno que se niega sistemáticamente a imponer la Ley en esa región española.
Y es que la situación está muy complicada, precisamente por la inacción del Gobierno de nuestra Nación. Cada vez más tenemos noticias de ciudadanos o colectivos que publican artículos referentes al riesgo de ruptura de la unidad nacional, refiriéndose en todos ellos, a la falta de confianza y a la falta de valentía del Gobierno central, y que señalan a las Fuerzas Armadas como la garante última de la Unidad Nacional. Si cada vez mas ciudadanos dejan de confiar en su Gobierno ante el desafío separatista y ven como una alternativa la intervención militar, es que algo se está haciendo mal, Mariano Rajoy debería reflexionar al respecto. 

martes, 25 de septiembre de 2012

Centralista, Autonómico, Federal o Confederal.


Ante el fracaso rotundo que ha significado el Estado de las Autonomías, ahora está de moda reflexionar en voz alta sobre que modelo de Estado sería el más conveniente para nuestra Nación. Hasta el propio Julio Iglesias se ha atrevido a dar su opinión decantándose por el modelo Federal.
Ayer mismo, Rubalcaba se mostró partidario de avanzar hacia un modelo Federal, subrayando que la Constitución no es inamovible. Desde su punto de vista, el modelo de Estado que él propone y la correspondiente reforma de la Constitución proporcionaría un encaje cómodo para Cataluña. Por su parte, Cospedal, ha manifestado que su partido, el PP, defiende a ultranza la Constitución y el Estado de las Autonomías.
La gran mayoría de los ciudadanos, los que no somos políticos ni enchufados, y por lo tanto, no vivimos del actual modelo, tenemos meridianamente claro que la Constitución debe ser reformada para hacer viable el Estado, y así, mejorar las carencias que con el paso del tiempo han salido a la luz; esto es sumamente importante, ya que de estos cambios depende el futuro de España, el futuro de nuestra Nación.
A nadie se le escapa, que la clave de esta reforma constitucional reside en el reparto de competencias entre el Estado y las CCAA, y por lo tanto la financiación de los grandes servicios públicos básicos, Educación, Sanidad y Servicios Sociales. Si el Estado recuperara estas competencias, es evidente que se racionalizaría el gasto público, controlando desde Madrid las grandes partidas presupuestarias.
El problema es, que en este asunto nadie dice la verdad, primero se tendría que reconocer que el actual modelo autonómico está degenerando hacia un Estado Confederal, o como le llama la casta, Federal asimétrico, es decir, el peor de los modelos pues cada región negocia unilateralmente con el gobierno central, lo que hace que la desigualdad impere y la injusticia triunfe.
El PSOE parece que apuesta ahora por el modelo Federal, una simple maniobra táctica, ya que así se sitúa a medio camino entre los independentistas y los recentralizadores, tratando de molestar lo mínimo al PSC y al PSE, y no indignando demasiado al PSOE del resto de España. Que no nos sigan engañando, un Estado Federal cooperativo, como propone UPyD, posiblemente sería lo ideal, pero en las actuales circunstancias parece una opción imposible; en un Estado Federal es condición imprescindible la “lealtad constitucional” y aquí no la hay, por otra parte, en un Estado Federal todos sus miembros tienen las mismas competencias y el Estado se reserva las importantes; teniendo en cuenta que actualmente nuestras CCAA tienen unas cuotas de autogobierno muy por encima de las que tendrían en un Estado Federal, parece que esta opción cae por su propio peso; ademas, en un Estado Federal no cabrían, por ejemplo, los conciertos vasco y navarro, ya que rompen el principio de igualdad.
Al final, la única opción que nos queda es la del Estado centralista en lo político y totalmente descentralizado en lo administrativo, el Estado mas barato de mantener, un Estado al estilo del francés, que todos sabemos que funciona correctamente. Volviendo al Estado centralista se acabaría con la crisis económica, se acabarían los recortes y el dinero que ahora se emplea en el pozo sin fondo que son las CCAA se emplearía en crear empleo y riqueza, eso sí, cientos de miles de políticos y enchufados por ellos se quedarían sin su chollo y tendrían que buscarse la vida como hacemos el resto de los españoles. Es evidente que volver a este modelo significaría proceder a la inmediata ilegalización de los partidos independentistas.

lunes, 24 de septiembre de 2012

25-S: Mañana es el día.


Para mañana, hay convocada una concentración con la finalidad de rodear el Congreso de los Diputados, y según los convocantes, “permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático”.
De entrada, los fines perseguidos me merecen el calificativo de “alucinantes”, aunque tras leer el manifiesto hecho público por los promotores, tengo que decir que parte de razón les asiste en el análisis que hacen de la situación actual.
Desde mi punto de vista, esta convocatoria, y todas las que se produzcan de aquí en adelante, tienen su origen en el hecho de que, parte de la ciudadanía tiene ya muy claro que ninguno de los partidos que pueden gobernar nuestro país, están dispuestos a realizar los cambios necesarios para que nuestro sistema político sea realmente democrático, justo y limpio.
Es evidente que en absoluto me identifico con quienes convocan esta acción. Solo tenéis que echarle una mirada a lo que exigen, para daros cuenta de que estamos hablando de una iniciativa de corte rupturista y revolucionaria, cuando yo siempre he abogado por refundar nuestra democracia mediante una segunda Transición que no cometa los graves errores de la primera.
De todas maneras, aunque soy consciente de que es una concentración ilegal, tipificada como delito, me resulta curioso que una parte del pueblo soberano, ya que cada ciudadano español es portador de su parte alícuota de soberanía nacional, piense como piense, rodee a los que se suponen son sus representantes democráticamente elegidos. Se que muchos me diréis, lo que repiten sin cesar muchos medios y el gobierno, que los que van a acudir a esa cita convocada a través de las redes sociales son antisistema, activistas radicales de izquierdas, y posiblemente de derechas también, violentos, okupas, en fin, toda una fauna variopinta; estoy seguro que también acudirán representantes de colectivos maltratados por la crisis.
Cospedal ha manifestado que esta convocatoria es lo más grave desde el 23-F, que es golpista. Yo le diría a esta señora, que si por ejemplo nos fijamos en cuantos diputados están imputados o cuantos son sospechosos de corrupción, posiblemente el porcentaje de delincuentes sea mayor entre los diputados que entre los que se concentren fuera.
La solución no es rodear el edificio del Congreso con 1500 antidisturbios para evitar que los manifestantes entren, la solución es prever que si la casta política sigue defendiendo sus intereses y no los de los que les han votado, las protestas irán en aumento y la violencia ira “increscendo”. La ciudadanía está muy cabreada y parece que lo de mañana puede ser el punto de inflexión de una sociedad que le ha dado la espalda definitivamente a los partidos antiguos, los que nos han abocado a esta situación límite.
Que nadie olvide que mañana, unos, los de dentro, los rodeados, defienden mantener sus privilegios, y los de fuera, exigen sus derechos, posiblemente desde la utopía.
De todas formas, no puedo esconder mi deseo de que el 25 de septiembre sirva para meterle el miedo en el cuerpo a nuestra nefasta clase política, al bipartidismo y a sus adheridos, nacionalistas e IU; lo mismo, no tienen mas remedio que empezar a “ponerse las pilas” y empezar a hacer lo que deben.

domingo, 23 de septiembre de 2012

El PP de Baleares mantiene el genocidio lingüístico..


Nos produce gran indignación y preocupación, la inmersión lingüística que llevan a efecto los independentistas catalanes desde el gobierno de esa región. Pero debe preocuparnos mucho más, la inmersión lingüística que se practica en Baleares, bajo un gobierno del Partido Popular que ha incumplido todas sus promesas electorales.
En las últimas elecciones autonómicas, el PP recogía entre sus promesas electorales, el compromiso de “garantizar la libre elección de lengua en todas las etapas educativas”, ganó las elecciones y tras, tras demasiado tiempo, no cumple sus compromisos, y además, imita el “genocidio lingüístico” que “entre comillas” tanto le critican a los independentistas catalanes.
Desde que en mayo de 2011, Bauzá, el Partido Popular, arrasó y logró la mayoría absoluta, ha tenido el tiempo suficiente para derogar toda una batería de leyes, como el decreto de Mínimos, que obliga a que al menos un 50% de las clases se impartan en catalán y que, además, no establece máximos.
Con la situación actual, los equipos directivos de los colegios, relegan el español únicamente a la hora de Lengua Española.
En Baleares, los complejos ancestrales de la derecha española causan rubor; ellos saben que los consejos escolares están en manos del catalanismo, pues bien, el gobierno popular, nombra como Consejero de Educación a Rafael Bosch, una decisión que cabreó enormemente a sus propias bases y fue aplaudida por los sectores catalanistas.
El resultado de este impresentable nombramiento no se hizo esperar, Bosch se niega a derogar el decreto de Mínimos o la Ley de Normalización Lingüística, con lo que el propio consejero popular se convierte en cómplice de los enemigos de la legalidad, de los enemigos de la libertad.
Ante las presiones, Bosch hace otra de las suyas, les hace a los padres rellenar un documento donde se decanten entre catalán y español, un documento que deben entregar en el centro escolar y que carece absolutamente de confidencialidad. Todo esto produjo enormes presiones a los padres que eligieron el español para la educación de sus hijos, al final, solo el 13% de padres apostó por el español como lengua vehicular para la enseñanza de sus hijos.
El Partido Popular ha podido solucionarlo y no lo ha hecho, allí también sigue decepcionando a millares de votantes.
¿Que ha hecho este país para que los políticos de la derecha sean tan dados a traicionar a sus votantes?
Haciendo lo que hacen en Baleares, no nos extraña la actitud de Rajoy de no obligar al gobierno de Cataluña a cumplir las sentencias judiciales en lo relativo a política lingüística.
Si la derecha deja de defender ciertas cosas ¿Para que nos sirve? ¿Tiene algún sentido su existencia?

viernes, 21 de septiembre de 2012

El desprestigio de Chamizo.


El Defensor del Pueblo Andaluz en funciones, Pepe Chamizo, se refirió a los actos delictivos protagonizados por el parlamentario andaluz, Sánchez Gordillo, y el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), como: “acciones que están dentro de la lucha de un sindicato, que te gustarán más o menos, pero que tampoco es para reprobarlo”.
Tengo que decir, que hasta que he tenido conocimiento de estas declaraciones, el trabajo realizado a lo largo de estos años por Pepe Chamizo me ha parecido bastante correcto, pero que ocupando el importante cargo institucional que ocupa, de ninguna manera puede descolgarse con ese tipo de declaraciones; es una pena que haya decidido manchar su historial con semejantes afirmaciones.
Resulta incomprensible que justamente él, justifique el robo, el saqueo y los actos de pillaje de Sánchez Gordillo y su cuadrilla. No se si se ha dado cuenta de que el mensaje que lanza es el de que el fin justifica los medios, algo inconcebible para un Defensor del Pueblo de Andalucía.
Resulta sorprendente, que tanto el Gobierno andaluz como el PSOE de Andalucía, salgan en defensa y apoyen lo dicho por Chamizo; queda muy claro que no quieren que el pacto de gobierno PSOE-IU se rompa. El portavoz del Ejecutivo andaluz, incluso se atrevió a decir, que Chamizo es “autónomo en sus funciones y en sus opiniones”, le faltó decir, cuando nos interesan. Recordemos que en junio, fueron muy polémicas las declaraciones de Chamizo cuando espetó en el Parlamento: “La gente está hasta el gorro de ustedes”, esa frase escoció muy mucho a la izquierda andaluza y le dieron un buen tirón de orejas.
Recordemos que la titular de vivienda, Elena Cortés (IU), apoyó abiertamente al SAT y manifestó que “llevarse 200 euros de comida de un supermercado no es robar”.
El problema es que Chamizo ha ido mucho mas lejos, también declaró recientemente que si ocupan fincas públicas “allí estará para que tenga rentabilidad para la gente”.
Desde mi punto de vista, las opiniones de Chamizo desprestigian enormemente la institución que dirige, por lo que debe ser sustituido en el cargo lo antes posible.
Cuando deje de ser Defensor del Pueblo Andaluz, ya será completamente libre de opinar y de actuar, y si realmente apoya a Sanchez Gordillo y al SAT, pues lo tiene claro, que se una a ellos y perpetre con ellos todo tipo de actos delictivos.

Lo que en Alemania piensan de España.


Reproduzco a continuación, un artículo publicado por la prensa alemana y firmado por Stefanie Claudia Müller, corresponsal alemana en Madrid y economista.
Tengo que deciros que, comparto en su totalidad lo que dice; si comparáis lo que dice esta señora en relación a lo que nos cuentan aquí los medios informativos y nuestros gobernantes, nos damos cuenta del engaño en que nos quieren tener sumidos.
Queda claro tras leerlo que en Europa ya nos han “calao” y que en absoluto se fían de nosotros. Muchos llevamos denunciando estas cosas desde hace bastante tiempo, pero interesa silenciarnos. Leedlo, no tiene desperdicio.

En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel.
España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas. España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas.
Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado. Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables.
Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver, aunque muchos aún lo siguen defendiendo, con salarios
demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania.
A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel. La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a unos bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En
la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas. Control estricto y duras condiciones.
Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa. Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.
Hace poco tiempo, el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.
No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna.
En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia. Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.
El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se está gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
Claramente, la joven democracia española tiene todavía mucho déficit de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra aún mayor que la que se otorgó por el Plan Marshall para toda Europa.
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada. Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

Tras leer este artículo, os debe pasar como a mí; no se si seguir denunciando lo que ocurre, si irme a vivir a otro país o engrosar las filas de esa “revolución” que parece gestarse. Lo que si que es cierto, es que uno se plantea si realmente nuestro sistema tiene arreglo desde dentro a estas alturas de degradación. 

jueves, 20 de septiembre de 2012

NO, señor Mas, NUNCA.


Hoy se ha celebrado en el Palacio de la Moncloa la tan traída reunión entre Mariano Rajoy y Artur Mas. Por el disgusto mostrado por el presidente catalán tras la reunión, deducimos que Mariano Rajoy le ha dicho que NO a sus pretensiones, una excelente noticia para el conjunto de los ciudadanos españoles, incluidos los catalanes.
Conviene resaltar que, Artur Mas, se negó a dar la rueda de prensa posterior en una sala del complejo de la Moncloa, parece ser que eso de hablar con la bandera nacional tras el, le pone bastante nervioso. Al acabar la reunión, se desplazó a la delegación de Cataluña en Madrid, una de esas oficinas-engendro que el gobierno catalán tiene desparramadas por medio mundo a modo de falsas embajadas y que ayudan a disparar notablemente el déficit mientras recortan en los servicios básicos.
Mas, en un atril flanqueado únicamente por las banderas catalana y europea, dijo claramente “que el pacto fiscal no es solo un tema de dinero, es el de tener un estatus diferente al resto de CCAA”, es decir, los nacionalistas catalanes pretender tener privilegios fiscales con respecto a las demás CCAA, al estilo del Concierto Vasco y Navarro, que a fecha de hoy deberían haber sido abolidos en pos de la igualdad, y que ningún presidente del gobierno se ha atrevido a hacerlo.
Lo que realmente planteaba Artur Mas, con el pacto fiscal, es un “trágala” previo a la secesión. Ante la negativa de Rajoy, nos amenaza a todos con “una reflexión a fondo en Cataluña y la adopción de decisiones”. Y nos decían que los de CiU eran moderados, ahora queda claro que son independentistas que desde el poder han optado por echarse al monte. Mas, al igual que el portavoz de ERC, parece que de pequeños no vieron ese programa llamado Barrio Sésamo, afirman que “todos los catalanes quieren ver cubiertas sus aspiraciones como sociedad, como país y como pueblo”, para ellos “todos” es solo una parte, la suya, la de los separatistas.
Mas, insistió que, “en España, no se entienden las aspiraciones de Cataluña, que se considera a sí misma una nación”; también dijo el argumento peregrino de que, según el, “la Constitución se hizo para que se pudiera ir releyendo según convenía, que las Constituciones se adaptan, y que si Cataluña, de forma mayoritaria y pacífica, decide en los próximos tiempos emprender un camino y un proyecto de futuro, no se puede poner la Constitución como una pared insalvable”.
Tras tragarme al completo las declaraciones de este personaje, la impresión que me quedó es simplemente “que se le ha ido la pinza”, olvida que cuando se votó la Constitución, tuvo un respaldo amplio y mayoritario en toda España, y también, aunque no era necesario para su aprobación, en Cataluña. Mas, debe desconocer, que en la Constitución, el sujeto soberano es el pueblo español en su totalidad, y que todo lo que no esté apoyado por la mayoría de los ciudadanos españoles no se puede llevar a efecto. Los derechos los tenemos los ciudadanos, los territorios solo son la suma de sus ciudadanos, los territorios ni las lenguas tienen derechos.
Espero que Mariano Rajoy no siga cediendo utilizando la vieja táctica, empleada por todos los gobiernos centrales, del apaciguamiento; si Cataluña sigue con la deriva actual, que no le tiemble el pulso, y como le dijo en el Congreso, Rosa Diez, “el artículo 155 existe, está ahí”. Me temo, que la suspensión de la autonomía catalana y su intervención total por parte del gobierno central va a ser la única salida posible. Cuando esto ocurra, y tras unas cuantas décadas gestionando la competencia de Educación desde Madrid, es decir, educando respetando el bilingüismo y enseñando la historia real de España y de Cataluña, cuando en las escuelas no se adoctrine a los jóvenes catalanes en el odio a España, entonces, el independentismo catalán se desvanecerá. 

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Santiago Carrillo


Tengo que reconocer, que me resulta enormemente difícil escribir sobre este personaje. Tras este nombre se escondía una persona que en vida fue capaz de comportarse, por una parte, como un auténtico monstruo sanguinario, y por otra, como una pieza clave en la Transición pacífica de la Dictadura a la Democracia.
Santiago Carrillo forma parte de la memoria colectiva de todos los que vivimos la muerte de Franco y la Transición; explicarle hoy en día a nuestros jóvenes quien fue, entiendo que no es nada fácil si pretendemos hacerlo con objetividad.
Estamos ante alguien, acusado de ser el responsable del genocidio de cinco mil inocentes por el simple hecho de ser contrarios a la República, especialmente clérigos y religiosos. En ese tiempo, Carrillo, era Consejero de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, al comienzo de la Guerra Civil Española, en su mano estuvo el haber evitado la matanza y no lo hizo. Se libró de la justicia gracias a la Ley de Amnistía de Franco del 1 de abril de 1969, que supuso un primer paso para la reconciliación de los españoles.
Santiago Carrillo era un estalinista, defensor a ultranza del comunismo sovietico. Un habitual en aquellas manifestaciones de triste recuerdo donde, bajo el lema de “Viva Rusia, muera España”, desde donde se llamaba a la unión de los hermanos proletarios.
Cuando terminó la guerra se fue a la URSS, pasando unos años bajo la protección de su admirado Stalin, para trasladarse posteriormente a París, donde residió hasta los años setenta.
A finales de 1976 vuelve a España y nos sorprende a todos al pasar a defender las tesis de una reconciliación nacional basada en la transición pacífica de una dictadura a una democracia parlamentaria. En abril de 1977 hasta reconoció la bandera rojigualda y aceptó la monarquía, aunque todo hace pensar que lo hizo por el temor que tenía a un golpe militar. El hecho de que en los actos del PCE, su partido, nunca se usara la bandera nacional y se siguiera aspirando a la república, hace pensar, que ese acatamiento nunca fue sincero.
La Transición fue perdón y reconciliación, y desde ese pensamiento debemos de juzgar a personajes como Carrillo. No creo que sea digno de ponerlo como ejemplo de nada, pero si creo que con su comportamiento ayudó a que la Democracia llegara a España.
Entiendo, que a los familiares y a los descendientes de los masacrados por Carrillo en Paracuellos, les cueste, les duela, cuando ven a nuestro Rey dirigirse a su domicilio a dar el pésame a sus familiares, a los familiares de un verdugo, y les dice que era una persona muy querida, pero ese es el precio que hay que pagar por ese gran consenso que fue la Transición.
Creo que ya ha llegado la hora, no de olvidar, pero si de dejar de remover el dolor. Espero que esta muerte sirva para que los fantasmas que resucitó Zapatero con su Ley de Memoria Histórica, vuelvan a sus tumbas y nos dejen vivir mirando al futuro.

martes, 18 de septiembre de 2012

El nefasto Mariano y Alberto acaban con Esperanza.


Ayer saltó la sorpresa, Esperanza Aguirre dimitía de todos sus cargos y abandonaba la política. En su comparecencia ante los medios, trató de convencernos que que se iba por motivos personales y de salud, pero creo que no convenció a nadie. Ella se va, sencillamente, porque Rajoy y Gallardón la han abocado a tomar esa decisión.
Solo había que hablar con los militantes del PP para darse cuenta de la situación; la gran mayoría decían pestes de Rajoy, y en cambio, señalaban a Esperanza Aguirre como su referente. Mariano y su cúpula no soportaban más esa situación, y claro está, han hecho todo lo posible para que Aguirre abandone. Y que decir de Alberto Ruiz Gallardón, el enemigo número uno de Esperanza, el que más ha intrigado para que esto ocurra.
Ahora si que se puede decir, sin temor a equivocarnos, que dentro del Partido Popular hay una crisis de enorme magnitud, sus bases no creen ni en quienes les dirigen ni en sus políticas, así de claro.
Esperanza Aguirre ha sido muy crítica con la posición y la actuación de su partido en la mayoría de los asuntos; las bases del partido, todos sabemos que también compartían esa posición crítica.
Aunque a mí, lo que mas me sorprende, es la miseria moral de algunos dirigentes populares, ya que ahora resulta que su única preocupación es si Esperanza hará lo mismo que hizo Cascos en su día.
Cuando ella habla de motivos personales, en realidad, a lo que se refiere, es que está hasta el “mismísimo” de tener que guardar silencio ante la catastrófica gestión que Mariano Rajoy está perpetrando. Ella dimitiendo, deja muy claro que discrepa y que es distinta. Esperanza es coherente, ¿cuantos en su posición dimiten porque su partido está traicionando los valores en los que cree? Que yo sepa, ninguno. Si todos los que discrepan tuvieran la valentía de dimitir, la política española sería mucho menos asquerosa.
Lo de la enfermedad y el cansancio acumulado, lo de pasar mas tiempo con su familia, eso no se lo cree absolutamente nadie que la conozca.
Muchos piensan que su retirada de la política es temporal y que dentro de muy poco, cuando el Partido Popular sufra la debacle electoral que se vislumbra, posiblemente entonces, Esperanza vuelva por aclamación y aspire a la presidencia del gobierno.
Y porqué digo esto, pues sencillamente porque si pudieran votar todos los afiliados del PP, en vez de los cargos públicos del partido, Esperanza barrería a Rajoy; lo digo con esta rotundidad porque conozco, a mucho militante y votante popular, y eso es lo que sienten. La izquierda está muy contenta con esta decisión, alguien que les ha ganado siempre tira la toalla y crea una crisis en su principal adversario.
De todas formas, tampoco subo a los altares a Esperanza, ella también ha pertenecido a ese bipartidismo que ha creado un chiringuito para su uso y disfrute; ella también ha sido salpicada por presunto trato de favor a miembros de su familia como todo lo relacionado con la estación del AVE de Guadalajara; familiares suyos también han sido colocados. En definitiva, por lo que se sabe, ella tampoco ha sido ajena a esas prácticas de la casta.
La situación se está volviendo muy preocupante para el Partido Popular, los mejores, los que aún ponen por delante sus valores a las estrategias electorales, se están rebelando; el eurodiputado Alejo Vidal Cuadras, Santiago Abascal y Ortega Lara, entre otros, comandan Reconversión y critican abiertamente a su presidente, Jaime Mayor, pone a parir a Rajoy en todo lo relacionado con la lucha antiterrorista, la AVT ya ha decidido no volver a votar al Partido Popular, el PP hace aguas por todos lados y sus referentes lo están abandonando. ¿Quienes se beneficiaran de todo esto?. Pronto lo sabremos.

lunes, 17 de septiembre de 2012

El Centro Político y su futuro.


En absoluto era mi intención, crear polémicas o levantar ampollas, escribiendo lo que escribí en mi último artículo sobre las elecciones gallegas y el posible resurgir del Centro Político.
Algunos de los que se consideran centristas puros, han puesto el grito en el cielo diciéndome que SCyD, el partido de Mario Conde, no es de centro, que es simplemente un partido de derechas que compite con el PP por su electorado.
Desde mi punto de vista, se comete el mismo error de siempre. Ya dije lo que pensaba al respecto en un artículo de este mismo blog, donde lanzaba la pregunta de ¿quien da el carnet de centrista? Y es que definir el centro político, y quien pertenece realmente a él, es algo sumamente difícil y muy subjetivo.
Si miramos el espectro político y no afinamos demasiado, podríamos hasta decir, que a todo lo que hay entre el PP y el PSOE se le puede calificar de centro, aunque muchos me diríais que decir eso es una auténtica burrada.
Unión, Progreso y Democracia (UPyD), es un partido que se autodenomina transversal, otros dicen que es socialdemócrata, ¿quizás se le podría denominar de centro-izquierda?
Ciudadanos (C´s), es un partido moderado y progresista, al que también se le podría denominar de centro-izquierda.
Sociedad Civil y Democracia (SCyD), defiende el humanismo cristiano, pero, ¿es eso incompatible con la denominación de centro-derecha?.
Sobre el Centro Democrático Liberal (CDL) y Ciudadanos de Centro Democrático (CCD), afortunadamente, no hay ninguna duda.
No tengo la menor duda, de que si una opción de centro quiere ser una auténtica alternativa a lo que hay, esa opción debe abarcar desde el centro-derecha al centro-izquierda, debe acoger en su seno a todas las sensibilidades existentes. Yo personalmente, que a veces tengo serias dudas sobre que adjetivo político ponerme a fin de expresar cual es mi forma de pensar, no tengo ningún problema a la hora de coincidir en muchas cosas y entenderme con personas que se denominan democratacristianos, liberales, transversales o socialdemócratas. Si lo que caracteriza al centro es su capacidad de consensuar y entenderse con opciones cercanas, como es que ahora se apresuran en poner etiquetas ideológicas para descalificar al que solo difiere en un puñado de cosas y coincide en muchas más.
Los enemigos del centro son los mismos enemigos de nuestra Nación, populares, socialistas, comunistas e independentistas, los que se han cargado el sistema. Todos los que en la actualidad estamos por la regeneración democrática estamos obligados a entendernos y a participar de estrategias comunes en torno al centro político.
Por supuesto que tengo mucha mas afinidad con Albert Rivera que con Mario Conde, pero no se puede prescindir de nadie que sea realmente válido. Si algo necesita el centro son líderes conocidos por la ciudadanía, y Rivera y Conde lo son.
Los que han criticado con suma dureza lo expresado por mí, personas todas ellas a las que respeto profundamente, les pediría que reflexionaran al respecto. 

domingo, 16 de septiembre de 2012

Las elecciones gallegas y el posible resurgir del Centro Político.


No hace falta ser ningún experto en política para saber que, las elecciones gallegas, se han adelantado por el temor del Partido Popular a que el nuevo partido de centro, Sociedad Civil y Democracia (SCyD), encabezado por Mario Conde, se consolide en esa comunidad. Adelantando las elecciones, piensan los populares, que el proyecto centrista de Mario Conde, no dispondrá del tiempo necesario para ser una alternativa real.
Ahora ha trascendido, que las encuestas que maneja el propio PP, dan a ese nuevo partido de centro entre 3 y 5 parlamentarios. Para entender esa intención de voto hay que retrotraerse en el tiempo y conocer que tanto UCD, como posteriormente CDS, eran partidos con muchos apoyos y simpatías dentro de la sociedad gallega. En Galicia siempre ha habido mucho centrista, ciudadanos que durante muchos años se han visto obligados a votar a otras opciones al sentirse huérfanos políticamente hablando.
Los gallegos, al igual que el resto de ciudadanos españoles, se sienten muy decepcionados de los dos grandes partidos, y en estas elecciones podría haber un vuelco electoral importante. No debemos olvidar, que aparte de Sociedad Civil y Democracia (SCyD), también concurrirá a las elecciones gallegas UPyD, quien sin duda, también recogerá muchos votos provenientes del descontento generalizado que hay en la sociedad gallega.
Lo que si que es cierto, es que el nerviosismo cunde en las filas populares, y es que el PP le teme muy mucho a este partido que a duras penas acaba de nacer, tras ver que los sondeos encargados por ellos mismos dan al PP una mayoría absoluta demasiado ajustada, y que las expectativas de voto de partido de Mario Conde aumentan, pudiéndola poner en serio peligro.
Parece que el partido de Mario Conde tendrá un resultado garantizado en Pontevedra, si las encuestas se confirman en votos, provincia natal del ex banquero, y por la que probablemente se presentará.
Mientras esto ocurre, Feijoo sigue repitiendo casi en todas sus declaraciones, que votar a Mario Conde es votar contra un gobierno estable, en clara alusión a ese temor a perder la mayoría absoluta por la irrupción de Sociedad Civil y Democracia en la escena gallega.
De todas formas, en las elecciones gallegas se verá, si por fin un partido de centro entra en un parlamento regional y se convierte en el aglutinador de todo el centro político español. Un centro que en la actualidad se encuentra muy dividido y sin líderes conocidos para la gran mayoría de los ciudadanos. Es conocida la excelente labor que están realizando partidos como CDL o CCD, pero realizan un trabajo que casi siempre se estrella contra un muro infranqueable.
En Galicia puede pasar cualquier cosa, pero para mí, votar a SCyD o a UPyD, es votar por la regeneración democrática de nuestra sociedad y, decirle al bipartidismo y a sus cómplices, independentistas y comunistas, que estamos hartos de ellos. En Galicia puede empezar el cambio, estas elecciones pueden suponer un punto de inflexión en la política española. 

viernes, 14 de septiembre de 2012

Cifras del saqueo legal.


Durante este verano, los ciudadanos hemos observado como, tanto desde el Gobierno como desde algunas CCAA gobernadas por el PP, se lanzan propuestas de presunta austeridad. El Gobierno nos ha comunicado que le pidió a un centenar de altos cargos que se decidan por una sola retribución de las que perciben actualmente, así como, desde CCAA como Madrid o Castilla La Mancha, nos dicen que van a reducir considerablemente el número de parlamentarios autonómicos.
Considero que ahorrar siempre es bueno, y mas en las circunstancias actuales, el problema es que las medidas que proponen no llegan a ser ni siquiera la punta de ese gran iceberg del despilfarro que nos hunde, y encima suelen ser propuestas trampa.
En España puede haber cerca de 20.000 personas contratadas como asesores o personal de confianza, sólo el presidente del Gobierno dispone de cerca de 700, los ayuntamientos de Madrid y de Barcelona, cerca de 300 cada uno, y esto es solo un mínimo ejemplo de una enorme lista.
Mantener a toda esta tropa de enchufados le cuesta al erario público anualmente cerca de mil millones de euros, y ello, sin tener en cuenta el coste de los empleados y miembros de los consejos de administración de las alrededor de cinco mil empresas públicas y los organismos dependientes de ellas.
Cuando Cospedal o Aguirre tienen que recortar, proponen hacerlo de los cargos que elegimos nosotros democráticamente, curiosamente de los que ponen ellos a dedo, y que son la parte mollar del asunto de esos ni hablan. Es decir, recortan en democracia y no en dedocracia, son muy listos. Ademas, ¿alguien tiene alguna duda de que esos que ya no serían parlamentarios autonómicos no serían colocados en puestos a dedo?
Y que decir de las cuantiosas subvenciones y ayudas que reciban los partidos políticos, centrales sindicales y organizaciones empresariales.
Si a todo esto sumamos lo innecesario que es el Senado y que las Diputaciones también son prescindibles, así como que los cerca de 9.000 municipios podrían ser reducidos a no más de 3000, nos damos cuenta de que estamos manteniendo una estructura enorme que encima no nos podemos permitir.
Esta superestructura está hecha a medida de los partidos políticos, quienes funcionan como auténticas oficinas de empleo, inundando las administraciones de sus afines.
Se calcula que cerca de medio millón de políticos cobran su sueldo de las arcas públicas, el triple que por ejemplo en Alemania, teniendo ellos el doble de población.
Si no se adelgaza el Estado y sus administraciones pasan a tener un tamaño sostenible, difícilmente saldremos del agujero en el que estamos, en el que nos han metido. Parece ser que Rajoy tampoco está por la labor, mientras esto no ocurra, el saqueo legal se seguirá perpetrando con total impunidad.

jueves, 13 de septiembre de 2012

¿Estado de Derecho o Estado de Desecho?


Se que suena muy fuerte, pero viendo la realidad de la política que se hace en este país, no es nada aventurado decir que nuestro Estado tiene muy poco de Derecho y muy mucho de Desecho.
Empecemos por hablar de la libertad condicional concedida por la Audiencia Nacional al terrorista, secuestrador, torturador y asesino, Bolinaga. Cuando todos sabemos que en España no hay justicia independiente, cuando todos sabemos que la decisión favorable a Bolinaga es imposible que se produzca sin la complicidad del gobierno, llega el gobierno y nos dice que la decisión le produce nauseas, pero que la acatan, como no podía ser de otra forma. Esto lo dice el mismo gobierno que trasladó al recluso desde la cárcel de León a la de Alava, aunque no cumplía los requisitos para ello, con el fin de allanar su camino hacia el tercer grado, mientras luego fue internado en el hospital de San Sebastian en vez de el de Alava , para así recibir el preceptivo informe favorable a su libertad condicional por motivos de salud.
Todos teníamos la sensación de que todo el paripé montado por el gobierno, terminaría en la excarcelación del criminal. El gobierno se ha esmerado en pervertir la realidad; el gobierno nos ha bombardeado con múltiples declaraciones diciéndonos que no tenía más remedio que darle el tercer grado, que la ley no le daba otra opción, todo una gran mentira, como ha quedado suficientemente demostrado.
Podemos afirmar, que en todo este asunto, el gobierno ha actuado de forma fraudulenta y prevaricadora. Deja salir a la calle a un elemento que está mucho menos grave de lo que nos dice, que no se arrepiente de nada de lo que hizo, que no tiene la más mínima intención de pedir perdón a las víctimas y que arenga a sus compañeros del exterior a proseguir con la lucha.
Me imagino como tiene que estar la derecha sociológica española, muy, pero que muy cabreada con el partido a quienes votaron y les ha traicionado. Al PP, como al PSOE, les ha sucedido lo mismo, han abandonado sus principios para convertirse, en aparatos especializados y destinados, en conseguir el poder y en mantenerse en él. Vacíos de principios y vacios de valores.
Angeles Pedraza lo ha dicho muy claramente, la AVT, las víctimas del terrorismo, están enormemente decepcionadas con el Estado de Derecho.
En una Nación como la nuestra, con una corrupción generalizada, con un gobierno que no hace nada por que se cumpla la legalidad en todo el territorio nacional, con un gobierno que se arrodilla y favorece a terroristas, con una Justicia que solo actúa contra los ciudadanos de a pié y que jamás le mete mano a los “intocables”, con un gobierno que no afronta los brotes independentistas, con muchos mas ejemplos imposibles de darse en cualquier país de nuestro entorno; en una Nación así , el Estado de Derecho se va tornando en Estado de Desecho
A fecha de hoy, a los ciudadanos aún nos permiten votar, posiblemente eso sea lo único en lo que nos parecemos a una democracia. 

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Don Mariano, goza usted de todo mi desprecio.


Tengo que reconocer, que pese a que no le voté, albergaba ciertas expectativas, ciertas esperanzas, de que se atreviera a coger el toro por los cuernos y consiguiera enderezar el rumbo de esta nave llamada España. El tiempo a pasado y me ha defraudado en todos los aspectos. Desconozco si su inacción es fruto de su cobardía, o fruto de que usted gobierna al servicio de unos intereses ajenos a los de nuestra Nación. El caso, es que disfrutando de mayoría absoluta en las dos cámaras, se niega a poner en práctica las soluciones que necesita España y que usted conoce.
Nombres de peso dentro de su partido, si, a esos que usted les ha dado de lado, se lo han dicho por activa y por pasiva, y está claro que usted no les hace caso. Los Alejo Vidal Cuadras, los Santiago Abascal, los Ortega Lara, y otros muchos, se lo han dicho por escrito, supongo que se debió de poner colorado al leer su carta, o cuando les escucha en cualquier tertulia televisiva.
Pero lo que realmente ha hecho que muchos ciudadanos se avergüencen del presidente que tienen, es la reacción suya y la de su gobierno ante la manifestación de ayer en Barcelona. Por lo visto, para usted, que tres cuartos de millón de catalanes pidan la independencia, es algo intrascendente, usted se limita a pedir serenidad y prudencia, porque no se limita a hacer que en esa región se cumpla la ley y se respeten los derechos y las libertades individuales de todos los ciudadanos. Eso no, verdad, para eso hace falta echarle valor y usted ni su gobierno lo tienen.
Usted representa a esa casta de populares y socialistas, que se ha limitado durante años a darle todo a los nacionalistas con el fin de apaciguarlos, y no ha funcionado, han alimentado al monstruo y ahora no tienen las agallas para acabar con el.
Ayer siete millones de catalanes le dieron la espalda al independentismo, unos ciudadanos que viven acobardados en una sociedad de pensamiento único, unos ciudadanos abandonados por usted y su gobierno.
Hoy en día, apenas el 20-25% de los catalanes son independentistas, si ellos siguen gestionando la Educación, ese porcentaje se incrementará con el tiempo, eso ocurre cuando se educa adoctrinando en el odio a todo lo que huela a España.
Los únicos que ayer se atrevieron a desafiar al independentismo y a defender lo que nos une, fueron los hombres y las mujeres de Ciudadanos, el partido liderado por Albert Rivera, quienes dieron un acto público presidido por el lema “Convivencia SI, Independencia NO” ¿donde estaba su gente, Sr. Rajoy?
¿Tendrá usted la desfachatez de sentarse a negociar el pacto fiscal que pide Mas? Hasta ahora, vascos y navarros, disfrutan de unas ventajas fiscales en relación a los demás españoles, rompiendo el principio democrático de igualdad. ¿se va a atrever usted a dárselo también a los catalanes? ¿Y porque no a andaluces o murcianos?
En el fondo, todos los españoles sabemos que la única solución es la suspensión de la autonomía catalana y vasca, que el gobierno central recupere todas las competencias e ilegalizar a todos los partidos independentistas. La pregunta es, ¿quien se va a atrever a hacerlo? Seguro que usted no.
Pues en vez de decir esto, resulta que la mayoría de los medios se dedican a decir que la independencia sería ruinosa para Cataluña. Se equivocan de mensaje, si acatas la Constitución esa hipótesis es imposible, que nadie olvide que la soberanía recae en el pueblo español. 

martes, 11 de septiembre de 2012

Andalucía: La Junta utiliza mercenarios delatores en los colegios.


Es público y notorio, que todas las CCAA no gobernadas por el Partido Popular se dedican a acusar al Gobierno central de ser el culpable de todos los recortes que ellos hacen en sus respectivas comunidades.
En Andalucía no es distinto, cuando Griñan ha decidido prescindir de miles de profesores interinos, se ha apresurado en sus declaraciones a señalar que el único culpable es Rajoy; cuando todos sabemos, que el recorte se le impone a las CCAA en euros, y que es cada comunidad la que decide en que recortar.
La Junta de Andalucía no deja de sorprendernos. Hemos conocido los andaluces, que mientras realiza drásticos recortes en Educación, no se le ha ocurrido otra cosa al gobierno socialista de Andalucía que contratar a diez euros la hora a unos supuestos “auxiliares técnicos administrativos” a través de empresas externas, a las que pagará más de cuatro millones de euros por dotar a los colegios de este personal, según concursos que ha ido haciendo públicos el BOJA en las últimas semanas de agosto.
Parece ser que, este sistema está funcionando desde hace cerca de cuatro años, y es, según la Junta, para ayudar en las tareas administrativas. El problema es que los profesores y trabajadores de los centros pensaban que eran unos simples administrativos que dependían, al igual que ellos, de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía. Y no es así, son trabajadores mercenarios externos que se dedican al control de asistencia a clase de los alumnos, dar partes de incidencias y, sobre todo, a informar del absentismo laboral de los profesores, es decir, una red paralela de delatores que reportan directamente a su empresa, y esta a su vez, a la Consejería.
Queda claro que la Junta de Andalucía no se fía de los directores de sus centros, ya que estos, si por ejemplo, denunciasen la abstención de sus compañeros profesores, está claro que no contarían con el apoyo del profesorado para su reelección como director.
La Junta en vez de cambiar lo que no funciona, prefiere tirar cuatro millones de euros en montar una Gestapo mercenaria y externa, increíble.
Además hay otro problema, estos presuntos administrativos tienen acceso a los expedientes de los alumnos, a sus datos personales y académicos, existen serias dudas de que no se esté vulnerando la Ley de Protección de Datos.
El APIA, el sindicato de profesores de instituto ha puesto el grito en el cielo ante estos hechos, y ha comunicado “que en las actuales circunstancias, resulta especialmente escandaloso que se dé dinero público a empresas privadas para realizar trabajos que deben efectuar los funcionarios. La medida tiende sin duda, a incrementar la administración paralela basada en personas próximas al partido en el poder que, como ya se ha puesto de manifiesto, se pliegan a los caprichos de los políticos que les han puesto graciosamente en sus puestos, al margen de la legalidad vigente”.
Creo que en este comunicado del sindicato de profesores queda meridianamente claro que es lo que pretende el PSOE e IU en Andalucía en tiempos de crisis, más enchufismo y más desvergüenza.
Y luego nos preguntamos porque no acaban con el pozo sin fondo de las empresas públicas en vez de tocar nuestros servicios públicos básicos. Sabemos que nunca lo harán, todavía siguen inventándose sistemas para enchufar a más gente. Tienen un morro que se lo pisan.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Diada: Orgía separatista contra la convivencia.


El nacionalismo independentista catalán, va a hacer mañana todo lo posible para que la fiesta de la Diada se convierta en una gran orgía separatista, que les sirva para reforzar sus reivindicaciones soberanistas. Quieren demostrarle al mundo que, en Cataluña, los ciudadanos sólo tienen una voz, y que ellos les representan, cosa totalmente falsa.
Un gran número de catalanes apuestan firmemente por la convivencia y luchan por demostrarle al mundo que la sociedad catalana es plural. Que están hartos de que a todo aquel ciudadano que no es separatista se le tache de traidor.
Si los que se sienten dueños de Cataluña, piensan que el posible éxito de la Diada, en cuanto a participación, va a tapar su fracaso como gobernantes, lo tienen claro. Cada vez mas catalanes se han dado cuenta de que la mala gestión económica y el constante esfuerzo de imponer el pensamiento único, tiene a Cataluña en una situación límite. Por mucho que se envuelvan en la estelada, sus vergüenzas van quedando al descubierto.
Mañana, los gerifaltes nacionalistas catalanes usarán la manifestación, una vez mas, como arma victimista, en un día que conmemora un hecho manipulado, un hecho inventado de la historia de Espàña. Pero a ellos les da igual, tienen la competencia de educación y gozan de total impunidad a la hora de adoctrinar.
Una vez mas quiero hacer mención del líder de Ciudadanos, Albert Rivera, quien, ante la Diada, ha manifestado que su partido y él mismo, seguirán luchando por la convivencia y por la unión. De nuevo se convierte en el único político catalán que, sin complejos, trata de transmitir cordura, que trata de sumar desde el sentido común, y que se ha convertido por méritos propios, y por los complejos de los demás, en la única alternativa al independentismo excluyente.
Para que nos demos cuenta de la situación real por la que atraviesa Cataluña, conviene saber, que este año, la Medalla de la Generalitat se le va a imponer a Omnium Cultural, una organización independentista radical y antiespañola, y que la persona que recogerá el premio está denunciada por decir que los padres que quieren que sus hijos tengan una enseñanza bilingüe, son maltratadores de niños.
Lo diré una y mil veces si hace falta, nunca olvidemos que en Cataluña no está vigente la Constitución, ni hay Estado de Derecho; que sus gobernantes están en perenne estado de rebeldía, no cumpliendo las sentencias judiciales del Tribunal Supremo, por ello, los derechos y las libertades individuales no están garantizadas en esa región. Mientras tanto, el gobierno de nuestra Nación, cuando era de izquierdas o ahora que es de derechas, mirando hacia otro lado. Una auténtica vergüenza que demuestra la falta de talla política de Mariano Rajoy.

domingo, 9 de septiembre de 2012

El embeleco de los macroproyectos.


Lo primero que tengo que dejar claro es, que me alegro enormemente de que la Comunidad de Madrid haya resultado elegida para ubicar Eurovegas, aunque nadie sepa ni el dónde ni el cuándo ni el cómo, y ni siquiera si realmente se materializará alguna vez. Aunque reconozco que, mi percepción tras el constante aluvión informativo que hemos padecido durante tantos meses, me ha dejado una sensación agridulce, parece que en muchas cosas no cambiamos, que seguimos siendo la “España cañí” aquello de “Bienvenido Mr. Marshall” parece estar mas vigente que nunca, aunque ahora sea Mr. Adelson.
Las informaciones sobre el macrocomplejo Eurovegas le han robado mucho espacio en los medios a otros asuntos negativos y más importantes que padecemos, asuntos que atañen a nuestro bienestar y a nuestro futuro; pero está claro que los políticos prefieren que se hable de grandes proyectos de futuro aunque sean mas imaginarios que reales.
Nos cuentan la milonga de que Adelson creará 200.000 puestos de trabajo, cuando la realidad es que en todos sus casinos del mundo apenas tiene contratados a 40.000 trabajadores. Todos, absolutamente todos los números que nos transmiten sobre Eurovergas los dirigentes de Madrid y la repercusión que va a tener en el futuro de esa comunidad, hay que cogerlos con pinzas, para mi son de auténtica “aurora boreal”. Pero ya sabemos, soñar sale gratis, y si eres político hasta consigues que te crean los ciudadanos incautos que siempre van de buena fe. Aunque, ojalá tengan razón y yo me equivoque, por Madrid, por España.
No sé porqué a nuestros políticos les gusta tanto lo que huele a dinero fácil, a pelotazo y a especulación. El buen político es el que gestiona bien, el que le soluciona al ciudadano los pequeños problemas que le afectan en su devenir diario; lo que sucede es que ese trabajo diario les da menos portadas y les gusta menos.
Nos crean tantas expectativas, que a veces olvidamos los tantos y tantos macrocomplejos de ocio creados, que en su día iban a crear miles de empleos, y que han constituido un fracaso rotundo. Olvidamos que en esto, el éxito nadie lo puede garantizar.
Bueno, y que decir de la reacción de los perdedores, del gobierno de Cataluña, que para compensar el efecto de su derrota anuncian a bombo y platillo el Barcelona World, otro macrocomplejo de ocio. Es decir, los gestores que han llevado a Cataluña a la bancarrota, que no tienen dinero ni para pagar las nóminas a los empleados públicos, nos quieren convencer de que van a llevar a cabo un proyecto que necesita cantidades de dinero mareantes para ser una realidad. Si los ciudadanos catalanes se creen este anuncio a pies juntillas, es que están aun más narcotizados de lo que creía, es que los que les gobiernan les han sorbido el seso definitivamente.
En definitiva, desde mi punto de vista, lo de Eurovegas tiene alguna posibilidad de materializarse; en cambio, lo de Barcelona Worl, a fecha de hoy, parece una historia para solo ser creída por los que aún creen en los gnomos, y aunque cueste creerlo, aún son legión.

sábado, 8 de septiembre de 2012

La Junta de Andalucía ahoga a Cáritas.


Al igual que ocurre en toda España, en Andalucía, Cáritas, ve como a diario se incrementa el número de personas que le solicitan alimentos y ayuda económica. Mientras esto ocurre, la Junta de Andalucía ha recortado enormemente las subvenciones y ayudas para socorrer a los colectivos mas necesitados. El gobierno social-comunista andaluz se ha olvidado de los que peor lo pasan y le ha, casi cerrado el grifo de la financiación a la mayor organización de acción social que ayuda a los núcleos familiares en riesgo de exclusión.
Cuando por causa de la crisis económica, más familias tienen a todos su miembros en paro; cuando esta pobreza afecta a cerca del 40% de los niños andaluces -recordemos que según los últimos informes, en Andalucía y en Extremadura hay ya más pobreza infantil que en Rumanía- la Consejería de Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía parece castigar a Cáritas.
Lo habitual era que, la Junta de Andalucía, concediera a Cáritas un millón y medio de euros al año para mantener en funcionamiento los centros de acogida de personas sin hogar, así como los destinados a dar un techo a reclusos recién salidos de la cárcel que no están manchados con delitos de sangre. Nadie entiende, en estos momentos tan difíciles, el bloqueo al que le está sometiendo la Junta de Andalucía a Cáritas y que ha puesto a esta organización vinculada a la Iglesia en jaque.
Cáritas Andalucía cuenta con cerca de 1.100 delegaciones parroquiales en Andalucía, y con miles de voluntarios. La disminución de ayudas puede provocar el dejar de atender a las personas mas necesitadas, tanto de los pueblos como de los barrios de las capitales.
En 2010 el presupuesto manejado por Cáritas Andalucía alcanzó los 30 millones de euros, de los cuales la principal fuente de ingresos (en torno al 60 por ciento) procede de las aportaciones de sus socios, mientras que el resto se financia con fondos de las administraciones.
Conforme el tiempo pasa, las perspectivas se presentan más sombrías; en 2011 Cáritas atendió a 300.000 personas, en 2010 fueron más de 250.000, por pura lógica, en el contexto actual de recortes y paro, la situación va a empeorar, en Andalucía aumentará la tasa de pobreza -una tasa que ya está casi en el 35% de la población- y la exclusión social.
Mientras que la Junta de Andalucía se comporta así con Cáritas, ocurre todo lo contrario con los sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO, quienes siguen recibiendo un permanente goteo de subvenciones; tras las últimas elecciones autonómicas, en el BOJA del 16 de abril, las dos centrales sindicales recibieron cerca de dos millones de euros para doce proyectos en países centroamericanos y africanos. Este comportamiento de la Junta de Andalucía, para mí , en estos momentos, es indecente. Me causa gran tristeza el hambre que hay en el mundo, pero para la Junta de Andalucía y para todos los andaluces, la prioridad debe ser paliar en lo posible el mucho hambre que sufre ya nuestra tierra.
Por lo visto, para la Junta de Andalucía es mas importante financiar a sus dos sindicatos afines, que solucionar a través de Cáritas las necesidades básicas de los andaluces.
Yo no conozco a nadie, que cuando ve que no tiene que darle de comer a sus hijos, se vaya a la puerta de los sindicatos a pedir comida, casi todos acuden a Cáritas, por lo visto Griñan y Valderas lo desconocen.
Hace muy pocos días escuché unas declaraciones de Sánchez Gordillo, en donde manifestaba que Izquierda Unida se estaba pensando realizar una labor similar a la que realiza Cáritas para dar de comer a los andaluces que menos tienen, como IU cogobierna en Andalucía, esperemos que no se esté presionando a la Junta para que los fondos bloqueados a unos se les de a los otros, conociendo al jefe de la partida de bandoleros dudo seriamente de que la totalidad de las ayudas llegara a sus destinatarios.