jueves, 31 de enero de 2013

Corrupción: El Partido Popular se enroca.


¿Hasta cuando podrá el Partido Popular seguir negando su corrupción interna? Esa es la pregunta que nos hacemos muchos.
Los dirigentes populares no pueden seguir negándolo todo, sobre todo porque la sombra de la sospecha les cubre ya casi por completo. Ya no es que un medio escrito publicara lo de los sobres de dinero negro que cobraban sus dirigentes desde 1990 a 2009, después conocimos las andanzas del que fue su tesorero, y ahora, otro medio escrito reproduce los apuntes personales de Bárcenas en donde aparecen todos los datos de las entregas a la casi totalidad de los actuales dirigentes populares. José María Aznar, no aparece.
Estoy de acuerdo con los populares en que el PSOE no tiene la mas mínima legitimidad tratando ahora de enarbolar la lucha contra esa corrupción, pues ellos tienen como mínimo la misma que su adversario político. Los que si que tenemos derecho a exigir al PP que lo aclare todo, somos los ciudadanos, los que con nuestros votos y nuestros impuestos los hemos puesto donde están.
No se puede permitir, que un demostrado golfo como Luis Bárcenas, blanquee 20 millones pagando solo 1,4 millones y encima sin explicar el origen del dinero. La Amnistía Fiscal fue un grave error y ahora empezamos a ver sus consecuencias.
Ayer pudimos ver la penosa y decepcionante sesión extraordinaria de control al Gobierno. Con todos los escándalos de corrupción que hay sobre la mesa y la consiguiente alarma social que han provocado, se esperaba algo distinto a lo que ocurrió, presenciamos un intercambio dialéctico frustrante.
A Rubalcaba se le notaba al preguntar a Rajoy, que no tiene la conciencia limpia y que eso le impide ejercer de jefe de la oposición, era como si le diera vergüenza el solo hecho de nombrar a la bicha de la corrupción. La respuesta de Rajoy fue lamentable, se esperaba algo mas de él, eso de “Está usted haciendo un papelón” dirigido a Rubalcaba, nos defraudó a la mayoría.
Tengo la impresión de que en este asunto, el PP está muy perdido y no sabe como afrontarlo, también es cierto que si se probase lo aparecido en la prensa el 90% del aparato del partido y de sus dirigentes se verían obligados a irse a su casa, muchos de ellos tendrían que pasar antes por el juzgado y por Hacienda. Por todo ello han optado por negarlo todo y esperar acontecimientos enrocados.
Todos sabemos que la corrupción política es generalizada, PP, PSOE, IU y los nacionalistas están salpicados, y también sabemos, que los partidos nunca acabarán con esa lacra, que es como si se le pidiera a los cárteles de la droga que acabaran con el narcotráfico.
También sabemos que una Justicia dependiente del poder político tampoco está en condiciones de afrontar esa ingente tarea. ¿Entonces cual es la solución? Pues los partidos nuevos, los partidos limpios, los que nos traigan la verdadera regeneración democrática que necesita nuestro sistema.

miércoles, 30 de enero de 2013

Felipe González traiciona a Doñana.


Hasta hace pocas fechas, Felipe González, ha desempeñado la presidencia del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana. Un cargo que ha desempeñado con mas pena que gloria, ausentándose frecuentemente de los Consejos y mostrando una desidia impropia de quien siempre se ha vanagloriado de amar y defender la Naturaleza. Los agentes sociales y económicos que forman parte del Consejo de Participación de Doñana criticaron con dureza la actitud de Felipe al frente del organismo.
Ha dimitido alegando carecer de tiempo, con posterioridad hemos descubierto que tras hacer el trabajo sucio ha decidido marcharse, me explico.
Felipe González es accionista y consejero de la empresa Petroleum Oil & Gas España, filial de Gas Natural Fenosa, el pasado lunes, en el Boletín Oficial del Estado apareció que el Gobierno había decidido conceder a esta empresa una declaración de impacto ambiental favorable para su proyecto de instalar en el Parque Nacional de Doñana, en una reserva nacional protegida por la UNESCO, un gaseoducto de 19 kms. y la producción y almacenamiento de gas en el suelo de ese espacio protegido. Lo que supone un bárbaro atentado contra la naturaleza.
La empresa del expresidente está autorizada ha realizar cinco sondeos de dos kms. de longitud en el subsuelo, sondeos que posiblemente afectarán al acuifero 27, el que mantiene los humedales de esta Reserva de la Biosfera.
Conviene recordar, que para que Felipe González ocupara ese puesto en Doñana, la Junta de Andalucía tuvo que desalojar al biólogo y Premio Príncipe de Asturias, Ginés Morata, quien por supuesto estaba radicalmente en contra de este proyecto. Como vemos, todas las piezas están encajando ahora.
Cuando el PP estaba en la oposición, hizo frente común con los ecologistas y los ayuntamientos de la zona para impedir que este controvertido proyecto se hiciera realidad. Ahora por el contrario se lo concede a la empresa de Felipe González, eso si, adornado con las limitaciones protectoras del medio ambiente para así convencer a los incautos.
En esas limitaciones se establece que las obras solo se podrán realizar en los periodos del año en los que menos se incomode a la fauna del Parque, obviando que el solo hecho de construir emplazamientos subterraneos para almacenar el gas no constituyera en si mismo una terrible amenaza para todo el entorno.
El Felipe González hombre de negocios, el otro, el que conocimos, hace tiempo que dejó de existir, aceptó la presidencia para estar en el sitio clave para la toma de decisiones, y cuando ha visto que todo estaba asegurado ha dimitido, y ha esperado desde fuera a que apareciera en el BOE, eso sí, con la complicidad de Rajoy y su Gobierno. Felipe se cuidó muy mucho de que la institución que el presidía no presentara alegaciones al proyecto, algo que “cantó” muchísimo.
Confío en que las asociaciones ecologistas interpongan la correspondiente denuncia ante la Unión Europea y la UNESCO, ya que este proyecto es incompatible con la reproducción de aves y mamíferos, y que ademas afecta las zonas por donde discurren los linces ibéricos, auténticos símbolos del parque. En el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Doñana se prohíbe este tipo de actividades, por ello entiendo que lo aprobado por el Gobierno choca frontálmente con la legalidad.
Resulta muy triste ver como políticos carismáticos del pasado se han convertido en simples conseguidores de grandes empresas, en simples máquinas de hacer dinero, en individuos sin escrúpulos. Y que conste que Felipe González no es el único que lo hace.

martes, 29 de enero de 2013

La enésima golfada de la Junta.


La Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) es dependiente de la Junta de Andalucía y otorga ayudas para la “rehabilitación singular” de inmuebles de familias con ingresos medios y bajos.
En la localidad sevillana de Lebrija, se presentaron diez solicitudes para rehabilitar casas de comunidades de vecinos con pocos recursos. Curiosamente, solo se ha otorgado la ayuda al edificio donde tiene su casa el diputado socialista José Muñoz, portavoz adjunto del PSOE y vocal de la Comisión de Vivienda del Parlamento de Andalucía. Esta ayuda viene reflejada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) del 29 de agosto del 2005, con la firma de la Consejera de Obras Públicas de entonces, camarada del agraciado.
Esta es otra prueba que nos demuestra a lo que se dedica y se ha dedicado el socialismo andaluz. Somos muy dados en fijarnos solo en casos muy mediáticos como puede ser el de los ERE, y en cambio, los miles de pequeños casos como el que he relatado pasan desapercibidos. Es cierto que con los ERE se saquearon las arcas públicas por un montante de mil millones de euros, pero estoy seguro que si se cuantificaran lo que han supuesto, la ingente cantidad de golfadas que ha cometido la Junta de Andalucía a lo largo de mas de tres décadas de régimen, el resultado dejaría muy pequeña la cifra de los ERE y nos sorprenderíamos.
Y es que mas de treinta años inventándose argucias y artimañas para beneficiar a tus familiares, amigos y compañeros de partido, dan mucho de sí. Mientras que los fondos destinados a los mas necesitados son desviados, la pobreza alcanza en Andalucía cotas inasumibles y el desarrollo nunca llega al mismo ritmo que en las demás regiones europeas.
Por culpa de que el poder lo ocupan políticos que solo piensan en sus intereses y no en el interés general, los andaluces empezamos a tener la sensación de que la clase política dirigente nos ha robado el futuro. 

lunes, 28 de enero de 2013

Sindicatos y negociación responsable.


En los momentos actuales, las centrales sindicales deben de afrontar con gran responsabilidad las negociaciones con las grandes empresas. El culebrón en que se ha convertido la negociación, entre sindicatos y Nissan Motor Ibérica, en la planta que esta empresa tiene en Barcelona, es inadmisible por sus posibles consecuencias negativas.
Para que la planta de Nissan en Barcelona pudiese optar a la fabricación de un nuevo turismo en 2014, lo que comportaría una inversión de 130 millones de euros y la creación de cuatro mil puestos de trabajo, entre directos e indirectos, la empresa ponía como condición firmar un Plan de Competitividad. Tras muchos meses negociando, dirección y sindicatos, no consiguieron llegar a un acuerdo, pues los sindicatos se negaban a aceptar jornadas de trabajo mas amplias.
Tras el fracaso negociador, responsables de Nissan Barcelona consideraron que la planta barcelonesa afrontaba un futuro de muerte lenta, ya que al no conseguir la fabricación de nuevos modelos a medio plazo, la suerte estaba echada.
Pues bien, cuando todo estaba perdido, el pasado fin de semana, CCOO y UGT, dan marcha atrás y aceptan el Plan de Competitividad fuera de plazo.
Se puede realmente, en los tiempos que nos ha tocado vivir, actuar de esta manera. Estoy de acuerdo con los sindicatos en que cada vez se le aprietan mas las tuercas a los trabajadores, que se están perdiendo derechos laborales y condiciones de trabajo que se tardaron décadas en conseguir, pero lo cierto, es que tal y como está la situación creo que no es momento de perder ni una sola oportunidad, cuatro mil puestos de trabajo son una bendición en Barcelona y en cualquier otra ciudad de nuestra maltratada España.
Proceder como lo han hecho CCOO y UGT en Nissan Barcelona, a lo único que puede llevar es a la deslocalización de la planta a medio plazo, estos sindicatos deben entender que no vivimos tiempos de tensar las negociaciones, aquel dicho de “ la cuerda se rompe siempre por su parte mas débil” ahora está totalmente vigente, y claro está, la parte más débil es la de los trabajadores.
Seguro que a medio plazo vienen tiempos mejores, y entonces será el momento de intentar recuperar los logros laborales conseguidos en el pasado y ahora perdidos.

domingo, 27 de enero de 2013

Cuando el indulto es un insulto.


Hasta el Tribunal Supremo ha tenido que pronunciarse. Los indultos concedidos por el Gobierno están empezando a indignar a la ciudadanía. El alto tribunal le ha pedido al Gobierno que razone y justifique los indultos concedidos, algo lógico.
Un Gobierno no puede abusar de esa prerrogativa, un Gobierno no puede, solo en su primer año, indultar a medio millar de delincuentes, la ley del indulto no puede acabar convirtiéndose en un coladero para hacer favores que siempre benefician a personas muy bien relacionadas.
La ley lo deja muy claro, para conceder un indulto han de concurrir razones de justicia, equidad o utilidad pública. Por el contrario, este Gobierno, y también los anteriores, han actuado en lo referente a los indultos que concedían sin la mas mínima transparencia, y por supuesto, si razonar los motivos por los que los han concedido.
Este Gobierno, no puede indultar a unos policías autonómicos catalanes condenados por torturas; ni a un conductor kamikaze que causó la muerte a un joven, por mucho que le defienda un abogado del bufete del hijo del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón; ni a seis condenados por estafar a familias que compran una vivienda; ni tampoco a políticos nacionalistas catalanes corruptos; ni por supuesto, a los dos militares acusados de falsear la identidad de treinta fallecidos en el Yak 42; ni a bastantes ediles condenados en operaciones urbanísticas fraudulentas; ni por supuesto a terroristas. Rajoy ha utilizado el indulto de manera arbitraria y se le debería pedir responsabilidades por ello.
Hoy he conocido por la prensa, que una madre presa de la desesperación, ha comprado pañales y comida por valor de cerca de 200 euros con una tarjeta ajena, se le ha negado el indulto e irá a prisión, con los desfavorecidos los gobernantes no tienen piedad.
O el indulto se aplica con exquisito cuidado, o se convierte en lo que es mayoritariamente en España, un instrumento del poder político al servicio de los poderosos.
Como vemos, no les basta con tener arrodillada a la Justicia, también, cuando no les gusta una sentencia, se limitan a saltársela e indultar al sinvergüenza de turno.

viernes, 25 de enero de 2013

Empleo: Fracaso histórico del PSOE en Andalucía.


Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) al cierre de 2012, dan a conocer la desoladora situación del desempleo en Andalucía. Si la media de desempleo a nivel nacional es insostenible, la media de Andalucía es diez puntos superior, situándose en casi el 36% de la población activa.
Es incuestionable que la crisis económica ha ayudado a agravar el paro, pero también es incuestionable que el “régimen socialista” que gobierna Andalucía desde hace más de tres décadas es el responsable de este fracaso colectivo e histórico.
El PSOE, e Izquierda Unida cuando les ha hecho falta su apoyo para mantener el poder, con su gestión, han hecho posible que en la Andalucía de hoy casi un millón y medio de andaluces no tengan trabajo, Cádiz y Granada rondan el 40%. Debemos preguntarnos, qué porcentaje de culpa tienen en esas cifras tanto la Junta de Andalucía como sus sindicatos afines.
No cabe duda, que la Reforma Laboral de Rajoy también ha ayudado a que el desempleo crezca, pues el abaratamiento del despido y la mayor facilidad para llevarlo a cabo, ha conseguido que las empresas opten por desprenderse de trabajadores en vez de por adoptar medidas de ajuste interno como recortar los salarios o las condiciones de trabajo para hacer frente a la rebaja de la demanda.
Se habla mucho del desempleo juvenil, pero debemos recordar, que los jóvenes parados son sólo el 17% del total de desempleados, que están aún en edad de reciclarse y bastantes pueden recurrir a la ayuda de sus respectivas familias.
El gran problema, son los jóvenes que en su día abandonaron sus estudios y fundaron un hogar, animados por el trabajo fácil y bien remunerado, y accedieron a una hipoteca. Ahora, ni tienen formación, ni trabajo, ni pueden hacer frente a la hipoteca, ni tan siquiera pueden sacar adelante a su familia, esa es la gran tragedia. Y de eso en Andalucía sabemos mucho.
Mientras que la izquierda, desde la Junta de Andalucía se dedicaba durante la bonanza económica a crear estructuras inútiles para colocar a todos los suyos, quemando recursos que tenían que haber sido empleados en crear empleo para todos en condiciones de igualdad, lo mismo que se hacía en Extremadura o en Castilla la Mancha, en otras comunidades se gobernaba mas para todos y los resultados se leen claramente en la encuesta de la EPA, estas tres CCAA registran los datos de desempleo mas atroces de toda España, en materia de empleo el socialismo ha fracasado rotundamente.
Debemos recordar, que las cuatro CCAA con mejores indices de desempleo son, Navarra, La Rioja, País Vasco y Madrid, la media de todas se sitúa en la mitad de paro que en Andalucía, y por cierto, todos sabemos la ideología de los gobiernos de esas CCAA.
Desde mi punto de vista, el gran problema al abordar el desempleo es que se olvida que los únicos que pueden solucionar el problema son los autónomos y la Pymes, quienes crean el 85% del empleo, curiosamente los grandes olvidados por todos. Siempre se reúnen los gobiernos, con los sindicatos y con los representantes de las grandes empresas, precisamente con los que no tienen capacidad de revertir la situación. 

jueves, 24 de enero de 2013

Cataluña hierve y Rajoy no toma decisiones.


Ayer, el Parlamento de Cataluña cometió una flagrante ilegalidad. De todas las intervenciones de los portavoces de los partidos que votaron en contra, la mas brillante con diferencia, fue la protagonizada por el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, quien dijo que al aprobar una declaración de soberanía que proclama que “Cataluña tiene, por razones de legitimidad democrática, carácter de sujeto político y jurídico soberano”, se contradice frontalmente el artículo 1 de la Constitución que señala que “la soberanía nacional reside en el pueblo español”. No solo dijo eso, dijo eso y otras mas cosas, dijo las cosas que la mayoría de los españoles queríamos que se dijeran en ese pleno. De nuevo, este joven político demuestra el estadista que lleva dentro y se convierte en la oposición a todo lo que esta pasando en Cataluña, en el defensor de la legalidad constitucional, en el defensor de todo lo que nos une a los españoles y todo lo que tienen en común los catalanes con sus compatriotas del resto de España.
Muchos se preguntaran, ¿como es posible que el PP o el PSC no encabecen la oposición? Pues sencillamente porque tienen mala conciencia, su colaboracionismo con los que se sabía tenían el fin último de romper la unidad nacional les impide defender posiciones que traicionaron hace muchos años.
Lo cierto es, que los partidos que representan al 37% del censo de la población de Cataluña y menos del 6% del censo de la población española, pretenden decirnos que su acto ilegal tiene legitimidad democrática.
Casi todos somos conscientes, que lo que sucedió ayer en el Parlamento de Cataluña, es un asunto que afecta seriamente al futuro de nuestra nación, al futuro de España, ademas de ahondar en la profunda división de la sociedad catalana. La hoja de ruta hacia la independencia y el desafío al Estado se han hecho una realidad. Rajoy no puede seguir ni un minuto mas callado e inactivo, la abogacía del Estado debería recurrir ante el Tribunal Constitucional la declaración aprobada por el Parlamento de Cataluña y éste impugnarla.
Y digo lo anterior conociendo a Rajoy y sabiendo que es a lo mas que se atreverá, pues una parte importante de la ciudadanía española lo que pide a gritos es la suspensión de la autonomía catalana y la intervención total de esa comunidad para que en ella pueda volver a regir el orden constitucional y el respeto a la legalidad.
Si en vez de eso, este Gobierno se dedica a lo de siempre, a ceder ante ellos para intentar apaciguarlos, no se solucionará el problema y en un futuro próximo este asunto estallará con mas virulencia. Eso si, Rajoy se sacudirá el problema y se lo endosará a otro presidente venidero.
Para terminar algo que no debemos olvidar nunca, Cataluña carece de soberanía y no tiene derecho a decidir, la soberanía la tiene el pueblo español en su conjunto. 

miércoles, 23 de enero de 2013

El PSOE beatifica el Nepotismo.


Lo ha declarado Soraya Rodriguez, portavoz parlamentaria del PSOE, “contratar a familiares y afines, es legal y moral”. Hasta ahora, era público y notorio este comportamiento en todos los partidos políticos clásicos, pero ahora se da otra vuelta de tuerca y los socialistas declaran el nepotismo como comportamiento virtuoso y troncal del código de conducta del PSOE, con lo que el principio de igualdad queda defenestrado.
La portavoz socialista se ha descolgado con estas lamentables declaraciones a raíz de conocerse los contratos adjudicados por la Fundación Ideas a allegados y familiares, añadiendo que para el PSOE, lo normal es contratar solo a gente afín a su ideología.
Que este sistema que emplean los socialistas, lo emplee por ejemplo, una empresa privada perteneciente al Opus Dei, podría entenderse, pues no van a contratar a un ateo, pero que este comportamiento tan sectario lo tenga una fundación subvencionada por el Estado no tiene justificación posible.
El problema reside, en que las facturas de la Fundación Ideas que se han descubierto, son disparatadas hasta el punto que podríamos estar ante pagos ficticios destinados a la financiación ilegal del PSOE, y esto solo se puede hacer si la plantilla y los proveedores son amiguetes y familiares. La voy entendiendo Doña Soraya.
Con la teoría de esta señora quedaría justificado el enchufisno que habitualmente practican en los ayuntamientos y CCAA en las que gobiernan. De eso en Andalucía sabemos bastante.

martes, 22 de enero de 2013

Pacto Anticorrupción.


Pretender a estas alturas, que PP y PSOE firmen un Pacto contra la corrupción, es como si le encargaran a los cárteles de la droga legislar contra el narcotráfico.
El Partido Popular, tras destaparse la corrupción de los suyos, ha hecho el ofrecimiento al PSOE, Rubalcaba ahora mismo no está por la labor pues pretende sacarle el máximo rédito político posible a los problemas actuales de su adversario.
No tengo ninguna duda de que la mayoría de los ciudadanos desearíamos que de una vez por todas los partidos políticos se tomaran en serio el tema de la corrupción y pactaran legislar para erradicar esa lacra. El problema está en que yo no me lo creo y sería muy cruel que esperanzaran a la ciudadanía protagonizando el paripé consiguiente.
Ni populares, ni socialistas, ni comunistas, ni nacionalistas, tienen voluntad ni legitimidad para abordar con seriedad la erradicación de la corrupción política, pues todos ellos están aquejados de metástasis por corrupción, solo los nuevos partidos, UPyD de Rosa Díez y Ciudadanos de Albert Rivera, el propio Partido Andalucista y algún otro, son creíbles por su mensaje de regeneración democrática y por no estar salpicados por casos de corrupción.
PP y PSOE, nos han demostrado sobradamente, que ambos quieren seguir teniendo a la Justicia dependiente del poder político, sin una Justicia independiente es imposible acabar con la corrupción política, nadie actúa enérgicamente contra el partido que le ha puesto en el cargo; ambos partidos también se niegan a implantar las listas electorales abiertas, otro requisito imprescindible para que los ciudadanos, tengan al menos la oportunidad de elegir individualmente a aquellos candidatos que ellos consideren mas honestos y censuren a quienes consideren deshonestos; con las listas abiertas, la ciudadanía podría jubilar de la política a mucho “trincón”.

lunes, 21 de enero de 2013

¿Chorizo yo? Chorizo tu.....Chorizos los dos.


Los ciudadanos asistimos perplejos al espectáculo que nos están dando los dos grandes partidos a raíz del caso Bárcenas. Decididamente, PP y PSOE, han puesto en marcha el ventilador de la basura, y se acusan mutuamente de corrupción.
Lo del Partido Popular tiene muy mala pinta y la reacción de sus dirigentes es patética. Decir a estas alturas que van a realizar una auditoria interna y otra externa parece de broma, el medio de comunicación que ha aireado el caso Bárcenas seguro que lo ha hecho con respaldo documental, un exSecretario General, Jorge Vestringe, ha declarado que lo de los sobres de dinero negro era una práctica habitual en Génova y otro exdiputado popular ha dicho lo mismo en otro medio. ¿A quienes quieren engañar Rajoy y los suyos a estas alturas?
Hoy mismo se ha publicado que la mayoría de los secretarios de área cobraban dinero negro cada mes, y gran parte de los trabajadores de su sede lo hacían en concepto de gratificaciones eventuales, que miembros de la cúpula del PP acudían al despacho de Bárcenas a recoger sus sobres tras las famosas reuniones de maitines. También se ha dado a conocer que Bárcenas anotaba los pagos que hacía en una contabilidad B.
Es muy probable, que si Luis Bárcenas va a la cárcel, tire de la manta y haga pública la contabilidad B, eso podría significar la práctica demolición del partido si en esos libros apareciesen como perceptores de dinero negro algunos de los actuales dirigentes.
Ante la situación creada, Rubalcaba anunció ayer el inicio de una ofensiva judicial y política, resulta curioso que este personaje, que carece de cualquier tipo de legitimidad, que dirige un partido plagado de casos de corrupción, que siempre ha tratado de taparlos, haga ahora este papelón. Basta solo el ejemplo de los mil millones saqueados en los ERE andaluces.
Resulta provocadora la frase que Rajoy dijo ayer, eso de “no me temblará la mano” es una frase muy socorrida pero vacía en boca de un personaje al que siempre le tiembla la mano por su contrastada cobardía.
Que Cospedal trate de defenderse arremetiendo contra el inmenso patrimonio de José Bono, nos da una idea del estado de nervios por el que atraviesa la cúpula del PP, si quieren que se investigue a Bono han tenido tiempo de sobra para solicitarlo.
Otra noticia que ha aparecido en los medios y que nos ha impactado a todos, es el hecho de que Bárcenas y otro extesorero del PP, posean en Argentina un imperio agrícola con cerca de dos mil empleados. Conocer esto y saber que en España, en nuestro país, hay mas de dos millones de personas sin ningún tipo de ingresos, que están pasando hambre, clama al cielo.
La desafección que existe hacía la clase política por parte de la ciudadanía, en estos días se empieza a convertir en asco. En las próximas citas electorales, podemos ver a los dos grandes partidos, PP y PSOE, y a sus subalternos, IU y nacionalistas, todos corruptos, diluirse y dejar paso a los partidos cuyo principal mensaje es la regeneración democrática y la lucha contra la corrupción. Tiempo al tiempo.

domingo, 20 de enero de 2013

Sentencia histórica contra el enchufismo de la Junta.


El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) acaba de dictar la primera sentencia firme contra la Ley de Reordenación del Sector Público andaluz, mas conocida como la “ley del enchufismo”. Esta fue una ley que se sacó de la manga el PSOE de Andalucía para convertir en empleados públicos a la legión de enchufados que durante muchos años había colocado en el entramado de entes públicos creados en su momento para ese fin.
La Junta de Andalucía creó ocho agencias públicas para integrar a mas de 20.000 empleados procedentes de empresas públicas y otros entes instrumentales. Estas agencias se han convertido en un descomunal chiringuito que cuenta con un presupuesto de mas de 2.400 millones de euros anuales. Desde hace bastante tiempo, los sindicatos de funcionarios han combatido, esta a todas luces perversa e ilegal estrategia de la Junta, y hasta yo reconozco que un día me manifesté con ellos por las calles de Sevilla para denunciar las pretensiones del gobierno socialista andaluz.
Siempre ha existido personal funcionario que se ha ganado su puesto de trabajo mediante oposición y personal laboral, ahora la Junta pretende crear de forma artificial una nueva categoría para blindar a los suyos, eso sí, eludiendo el acceso a la administración por principios de igualdad, mérito y capacidad. Una auténtica golfada que pretende perpetrar Griñán y el PSOE.
No se podía permitir que en época de “vacas gordas” el PSOE se dedicara a enchufar a sus exdirigentes, familiares, allegados, amiguetes y militantes, pues bien, ahora en época de “vacas flacas” se puede permitir mucho menos lo que pretende. En Andalucía los ciudadanos nunca hemos sido iguales, los dueños del cortijo, el PSOE e IU cuando la necesitan para no perder el poder, siempre han beneficiado a los suyos. Aquí siempre han habido dos andalucías, la del régimen y la de los demás.
La pena es, que con los comportamientos que vemos en el Partido Popular, mucho me temo que si algún día llega al poder la derecha, los enchufados de los otros se irán al paro, y ellos los sustituirán por los suyos. Llevan muchos años en deuda con mucha gente que les ha ayudado, y si llegan al poder sucumbirán a la tentación de agradecérselo mediante favores de tipo laboral. Al menos, en otros sitios actúan así, exactamente igual que los socialistas.

sábado, 19 de enero de 2013

Partidos y dinero negro.


Pero es que alguien tenía dudas de que es muy normal que eso suceda en los partidos políticos, siempre ha sido un secreto a voces que el dinero negro entraba a espuertas en los grandes partidos. Por una parte se financiaba el partido y por otra se forraban el grupo de amiguetes que conforman los aparatos.
Ahora nos vamos a extrañar de que los dirigentes de un partido reciban sobres de dinero negro a modo de sobresueldo, yo por lo menos, lo sabía desde hace años.
¿Nunca os habéis puesto a pensar porqué es tan difícil que entre sangre nueva en los aparatos de los partidos? Fijémonos por ejemplo, en el Partido Popular de Andalucía, siempre son los mismos y cada cierto tiempo rotan, cambian de puesto. Esto es extensible a PSOE e IU. El chollo no lo quiere perder nadie, y además, dejar fuera a alguien que conoce todas tus ilegalidades es sumamente peligroso, por ello, siempre están los mismos.
Un prestigioso diario ha investigado y ha informado a sus lectores, y claro está, se ha formado “el pollo”. Por las reacciones de los interesados se sabe que todo lo denunciado es verdad, pero obviamente los dirigentes populares tienen que negarlo. A las declaraciones de Jorge Vestringe, exSecretario General con Fraga, quien ha confirmado todo lo denunciado, curiosamente casi nadie les ha dado importancia, cuando él manifestado que el reparto de sobres empezó en 1988, y él debe saber muy bien de que habla.
Otras palabras que dicen mucho y entreven mucho mas son las de Mª Dolores de Cospedal, eso de “a mi no me consta” y “que cada uno aguante su vela” parecen mas una advertencia a ciertos compañeros que otra cosa.
Es también muy grave que en la información aparecida se diga que Rajoy tras llegar a la presidencia del PP encargase a la Cospedal acabar con las entregas de dinero negro, si eso fuese así, tanto Rajoy como Cospedal tendrían que dimitir de inmediato pues teniendo conocimiento de un delito no lo pusieron en conocimiento de la Justicia.
Ya no tengo la menor duda, nuestra Democracia es una casa infestada de termitas, imposible de reparar, o la tiramos abajo y la construimos de nuevo, o iremos de mal en peor. Nuestro sistema se ha agotado y se cae a pedazos.
Los partidos políticos, en periodos no electorales deben quedar reducidos a la mínima expresión, como sucede en EEUU por ejemplo. Las administraciones deben de dejar de ser la principal agencia de colocación del país, deben de dejar de ser el ámbito donde se pagan los favores políticos mediante un empleo.
A algunos les ha extrañado la tardía y suave reacción de Rubalcaba, quizás sea porque en el fondo sabe que ellos tienen los mismos comportamientos y su subconsciente le ha delatado.
Hoy ha declarado Rajoy que pone la mano en el fuego por los tres últimos secretarios generales, es decir, Acebes, Arenas y Cospedal; Rajoy ha cometido una gran maldad, ha dejado fuera a propósito al cuarto, a Alvarez Cascos, alguien que decidió irse del partido y se enfrentó a ellos en Asturias. Es de una mezquindad absoluta la actitud de Rajoy, eso de arrojar sombras de duda sobre la honestidad del que ahora es su adversario político. Rajoy hace tiempo que perdió mi respeto y cada día que pasa me da la razón. 

viernes, 18 de enero de 2013

Cataluña: Brutal entreguismo del PP.


La capacidad del actual Partido Popular para sorprendernos negativamente es inagotable. El PP de Cataluña, con Alicia Sánchez Camacho al frente, ha presentado su particular modelo de financiación para Cataluña, una propuesta muy en linea con el Pacto Fiscal que reclamó el presidente de la Generalitat, Artur Mas, no hace mucho tiempo, y que fue rechazada por Rajoy como inaceptable. Como podemos observar, el PP está instalado en la incoherencia, ahora propone lo que hace poco consideraba una barbaridad, con la intención de apaciguar a la bestia nacionalista, a esa bestia que es incapaz de enfrentarse con la Constitución en la mano.
El PP hace esa propuesta como alternativa a la declaración de soberanía acordada entre CiU y ERC. Frente a la ruptura del orden constitucional promovida por los independentistas, el PP propone concederles mas privilegios, algo inadmisible.
El texto de la propuesta del PP propone crear un nuevo sistema de “financiación singular para Cataluña, que represente un modelo propio con capacidad normativa” aunque harían “encaje de bolillos” para mantenerlo dentro del régimen común de la LOFCA.
El PP catalán debe desconocer, que hablar de financiación singular choca frontalmente con el régimen común autonómico. El desarrollo de lo que propone el PP acabaría modificando las bases del actual modelo de financiación y consolidaría las asimetrías, las desigualdades, en el reparto de recursos. En esta propuesta, los muchachos de Alicia, proponen incrementar el número de impuestos cedidos a Cataluña y mas participación en el total de impuestos estatales; el Estado cedería competencias de gestión, recaudación, liquidación e inspección de la totalidad de los impuestos, es decir, le ofrece a Cataluña la Hacienda propia; también se compromete a que si baja la renta per cápita catalana, para compensarla, Cataluña dejaría de colaborar en la solidaridad interterritorial.
La propuesta del PP es una aberración que atenta contra la igualdad que debe imperar entre los españoles. El PP cae en el entreguismo mas atroz, en la injusticia, con tal de no asumir sus responsabilidades y acabar, con la ley en la mano, con el desafío independentista catalán.
Si lo que el Partido Popular le ofrece a Cataluña se lo diera a las demás CCAA, España sería inviable. Resulta curioso observar, que mientras que una parte importante de la ciudadanía lo que quiere es acabar con los privilegios que suponen el concierto vasco y navarro, el PP va en sentido contrario, beneficiar y dar privilegios a las comunidades ricas y aumentar las diferencias con respecto a las más pobres.
Esta claro que el chantaje autonómico funciona en este país, sobre todo si se encuentra en el Gobierno central a políticos tan pusilánimes y cobardes como Rajoy.

jueves, 17 de enero de 2013

Sois unos ladrones, estamos hartos de vosotros.


Durante 15 años, Luis Bárcenas, ha sido el que controlaba la contabilidad del Partido Popular, en marzo de 2010 abandonó el puesto de máxima responsabilidad que ocupaba en la calle Génova, y ahora nos dice Mª Dolores de Cospedal que su partido nada tiene que ver con ese asunto.
Acabamos de saber, que el exSenador y exTesorero del PP, llegó a acumular hasta 22 millones de euros en una cuenta en Suiza, así se lo han comunicado las autoridades suizas al juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso Gürtel. Por lo visto, este pájaro, nada mas ser detenido Correa, vació la cuenta y transfirió el dinero a otra de las sociedades mercantiles que controlaba.
Vivimos en un país salpicada de tragedias consecuencia de la pobreza que acarrea toda gran crisis económica, los que la sufren mas terriblemente y todos nosotros, observamos como día si y otro también los medios de comunicación se hacen eco de casos de corrupción en los que nos han robado cantidades mareantes, los responsables son personas conocidas por nosotros, gente sin escrúpulos que tienen o que han ocupado cargos públicos, personas que han usado la política para amasar enormes fortunas de procedencia ilícita. Y todos nos han robado, el dinero sustraído lo han escondido en paraísos fiscales, así no han pagado a Hacienda, y por lo tanto, nos han robado a todos los ciudadanos españoles.
La consecuencia de todo esto es que las cuentas públicas nunca cuadran y nuestros gobernantes optan siempre por lo mas fácil, subir los impuestos. Parte de los impuestos que pagamos los ciudadanos honrados sirven para incrementar las cuentas corrientes de estos políticos deshonestos. La clase política está, en su gran mayoría podrida, tan delincuente es el que se lo lleva como el compañero que lo sabe y no lo denuncia, por ello me atrevo a decir que la corrupción política es generalizada, unos roban y otros callan.
Aunque no tengo pruebas, no tengo la menor duda, de que el caso Bárcenas y todos los demás, son enriquecimiento personal de la persona que a su vez ayuda a financiar ilegalmente a su partido. Resulta vomitivo, escuchar a Rubalcaba y los suyos, pedir explicaciones al PP sobre este caso con la única intención de sacar rédito político, cuando el PSOE, al igual que su adversario, está hundido hasta las cejas en la corrupción.
Mientras que los partidos corruptos sean los que legislan, la corrupción nunca será erradicada, mientras que las listas electorales sean cerradas, siempre saldrán elegidos los dóciles, los disciplinados, los que tragan con todo, ya que dependen de su partido y no de los ciudadanos. Con listas abiertas, los ciudadanos podríamos votar a personas en vez de siglas, y ellos dependerían de quienes les han votado.
Los ciudadanos estamos hartos de ellos, estamos hartos de que nos roben, creo que va siendo hora de plantearse no votar a los partidos corruptos.

miércoles, 16 de enero de 2013

Preocupante avance del fascismo y la intolerancia.


En una democracia, a nadie se le puede impedir que exprese sus ideas, el que lo hace es un fascista y un intolerante.
Este pasado lunes iba a intervenir, dentro del ciclo de conferencias que organiza el diario El Mundo en el salón de actos del Hotel Los Lebreros de Sevilla, nuestro ministro de Educación. La charla no pudo celebrarse, fue boicoteada por la acción perturbadora de un grupo de alborotadores, de una minoría que privó a los ciudadanos que abarrotaban el salón de su derecho a escuchar las palabras del ministro Wert.
La consejera de Educación de la Junta de Andalucía, Mar Moreno, hizo lo que debía y condenó los bochornosos hechos, pero la ejecutiva regional del PSOE y de IU mostraron sus simpatías con los energúmenos fascistas e intolerantes que protagonizaron semejante espectáculo.
Que los dos partidos que gobiernan en la actualidad Andalucía apoyen este tipo de fechorías demuestra lo preocupante de la deriva totalitaria de los dos principales partidos de izquierdas en nuestra región.
Si la solución para PSOE e IU es que todo el que no piense como ellos debe ser amordazado, se le debe impedir hablar, apaga y vámonos, no saben lo que es la democracia. El derecho de reunión y la libertad de expresión deben ser respetados en un sistema que se proclame como democrático.
Escuchar a la socialista Verónica Pérez, sentenciar que “quien siembra vientos, recoge tempestades”, resulta intolerable, según ese dicho, tras los ocho años de Zapatero, ¿que tendrían que haber hecho los ciudadanos con Zapatero y con el PSOE?
Y que conste, soy alguien que siempre me he mostrado muy crítico con las decisiones que ha tomado y está tomando nuestro Gobierno.

martes, 15 de enero de 2013

La mafia Pujol-Ferrusola, al descubierto.


Ahora resulta, que los miembros de la familia del “honorable” eran simplemente los jefes de bandas de extorsionadores, cuyo único fin era ganar dinero lo más rápidamente posible.
En el demoledor informe que el Tribunal Supremo ha remitido al juzgado de Barcelona que instruye el caso de las ITV, y que recoge las últimas investigaciones de la UDEF, pone al descubierto las andanzas de Oriol Pujol y su culpabilidad ya no presunta.
El secretario general de CDC debería dimitir de inmediato si no quiere arrastrar con el a todo su partido, pues cuando los catalanes se enteren de todo, posiblemente les espere un futuro parecido al de Unió Mallorquina.
El TS en su informe incluye grabaciones en las que el secretario general de CDC indica que personas deberán ocupar puestos estratégicos en la Generalitat para facilitar las operaciones de un entramado de corrupción en el que él aparece como jefe y cerebro. Queda claro, que Oriol Pujol era el que coordinaba las actuaciones, participaba directamente en el proceso de negociación y resolvía los problemas que iban surgiendo en el desarrollo de las diferentes actuaciones delictivas. Él ordenaba que se beneficiase a determinados grupos empresariales saltándose las normas de contratación, además de tener participación en varias sociedades que se beneficiaban de comisiones ilegales pagadas con dinero negro y procedentes de paraísos fiscales. Ya nadie duda, que Oriol y su familia, montaron un tinglado para enriquecerse de forma irregular.
Y todo esto ha ocurrido mientras que los delincuentes que integraban estas tramas mafiosas se sentían seguros y convencidos de que jamás serían investigados al contar con la complicidad y la “omertá” de la clase política catalana, tanto nacionalista como del PP y del PSOE, quienes querían llevarse bien con CiU para obtener un apoyo parlamentario que podrían necesitar para mantenerse o llegar al poder.
No sé a que esperan para detener e imputar a los miembros de la banda de delito fiscal, blanqueo de capitales, cohecho y tráfico de influencias, teniendo en cuenta que el propio Fiscal General del Estado dijo ayer que había indicios suficientes para que la Audiencia Nacional abriera una investigación por las actividades desarrolladas por la familia Pujol-Ferrusola.
Todo ha quedado al descubierto, mientras Convergencia gobierna y lanza incendiarios discursos independentistas, su gente se dedica a cobrar comisiones pagadas desde paraísos fiscales, por ayudar a empresas que quieren deslocalizarse. Es decir, el nacionalismo canalla saca beneficio por destruir empleo en Cataluña.
Oriol Pujol es el jefe espiritual de todo el entramado, el “capo” de la mafia que tenía como fin aprovecharse de adjudicaciones públicas, deslocalizaciones empresariales, intermediación municipal y negocios sanitario-farmaceúticos. Para él, para CDC, ha quedado demostrado, que la defensa de su “nación catalana” es solo una coartada para saquear las arcas públicas y empobrecer a los ciudadanos de Cataluña.

lunes, 14 de enero de 2013

Las exCajas siguen contaminadas.


Los consejos de administración de las antiguas Cajas de Ahorros siguen plagados de políticos. Han pasado ya tres años desde que se aprobó la reforma de la Ley de Cajas de 2011, en ella se contemplaba la reducción de consejeros ligados a los partidos políticos. A fecha de hoy podemos afirmar que solo se trató de una farsa para callar las bocas de la indignada ciudadanía. En la actualidad, un tercio de los consejeros tuvieron un cargo público o aún lo tienen, una auténtica vergüenza.
No podemos olvidar, que cuando los partidos políticos metieron a los suyos en los consejos de administración de las Cajas de Ahorros, empezó el declive de estas, ya que las prostituyeron y las arruinaron.
Ahora, los actuales grupos bancarios surgidos de las antiguas cajas, de nuevo han sido contaminados, en vez de dejar que las diferentes entidades sean gestionadas únicamente por profesionales expertos, vuelven de nuevo a enchufar a los suyos para pagar así favores pendientes y garantizárse futura financiación.
Esta claro, que el comportamiento de los partidos políticos clásicos no ha cambiado y siguen siendo ese cáncer que atenaza a nuestra sociedad haya o no haya crisis. El problema reside en que todo el beneficio que sacan del chiringuito que tienen montado, siempre, al final, lo pagamos nosotros.

domingo, 13 de enero de 2013

La marcha de la vergüenza.


No ha sido la marcha de la vergüenza por quienes acudían o por lo que reivindicaban, que también, ha sido la marcha de la vergüenza para el propio Estado de Derecho que la ha permitido, dando muestras de la miseria moral en el que está instalado un sistema que nos parecía democrático, y que al menos yo en la actualidad, tengo serias dudas de como catalogarlo.
Cuando los ciudadanos de bien de este país, que somos la amplia mayoría, vemos como nuestros gobernantes, los responsables de hacer cumplir la ley, hacen dejación de sus funciones por simple estrategia política y permiten que se realice una marcha-orgía de enaltecimiento del terrorismo, no podemos remediar sentir verdadero asco al comprobar lo podrida que está la política española, al menos la que practican los dos grandes partidos.
El Partido Popular, desde la oposición, enarbolaba una bandera y mantenía una postura en cuanto a la lucha contra el terrorismo, tras su llegada al poder ha hecho todo lo contrario de lo que propugnaba y defendía, no solo no ha ilegalizado a todas las franquicias de ETA y las ha expulsado de las instituciones, sino que que por boca de varios de sus dirigentes vascos las consideran que son un partido mas.
A los españoles que creemos en eso de la Memoria, la Dignidad y la Justicia, y que siempre hemos estado al lado de las Víctimas del Terrorismo, nos produce bastante tristeza observar, como se manifiestan y alardean, los que nunca han condenado los asesinatos y se atreven a hablar en términos de la “superación del conflicto se tiene que dar con el apoyo a los derechos humanos”, es decir, los que apoyan y justifican los crímenes hablan de DDHH, todo un insulto para las víctimas y para toda nuestra sociedad.
La marcha de ayer en Bilbao se convirtió en un acto por la autodeterminación y la amnistía, con continuos gritos a favor de la independencia y, del acercamiento y la liberación de presos etarras.
Que los líderes de Bildu se atrevan a hablar de repatriar a todos los prisioneros vascos, no se puede consentir. Que nadie tenga dudas de que todo esto se produce, repito, por el incumplimiento de las promesas electorales y la cobardía de Mariano Rajoy y del aparato del Partido Popular en su conjunto.

viernes, 11 de enero de 2013

Andalucía: La Junta contra la enseñanza concertada.


Las amenazas del PSOE, y sobre todo de IU, contra la enseñanza concertada, van tomando cuerpo. La Consejería de Educación ha abierto las hostilidades contra el Gobierno central y su reforma educativa, atacando directamente a la educación concertada, con la intención de que prevalezca el modelo educativo que propugna el gobierno andaluz.
Para la Junta de Andalucía, hay que garantizar el predominio de la educación pública, porque según ellos, es la que garantiza la igualdad de oportunidades. La administración andaluza pretende utilizar la renovación de los conciertos educativos para reducir las plazas concertadas con la excusa de que la eventual pérdida de población escolar no recaiga exclusivamente en la educación pública.
Hay algo que no entiendo. Si sabemos que una plaza en la concertada sale mucho más barata para la administración que la misma plaza en la pública, y que por otra parte, los padres que se lo pueden permitir prefieren llevar a sus hijos a la concertada, como es que los representantes de los ciudadanos, por simples prejuicios ideológicos, quieren impedirle a los padres que decidan que modelo pedagógico quieren para sus hijos.
Con la educación diferenciada pasa lo mismo, la Junta discrimina a estos colegios y les conmina a hacerse mixtos para poder hacer conciertos con ellos, cuando curiosamente estos centros tienen demanda suficiente.
Nunca entenderé que los partidos que gobiernan Andalucía, PSOE e IU, le tengan tanto miedo a la libertad y quieran imponer su criterio. Los padres deben ser libres a la hora de elegir el centro escolar al que van a ir sus hijos según el modelo pedagógico que ellos estiman es el mejor para ellos. Ningún político, ni ningún partido político, debe imponer nada, algunos se creen que están en la URSS.
Los miembros del gobierno andaluz deberían hacer un viaje a los países democráticos de nuestro entorno y ver como allí, por ejemplo, la educación diferenciada tiene cada vez mas adeptos por el hecho de conseguir que aumente el rendimiento escolar. Yo personalmente desconozco cual es el modelo pedagógico ideal, por ello recurro a lo más democrático para mí, que los padres elijan libremente. Esto se consigue sustituyendo el actual sistema de financiación de la plaza educativa por el llamado “cheque escolar”, el cual se le debe entregar directamente a los padres, en correspondencia con el coste de la plaza en la enseñanza pública. Tras ello, los padres ejercitarían el derecho a elegir la educación de los hijos y la libre elección de centro.
Lo que no puede ser es que la enseñanza mas costosa, la pública, sea la menos demandada, ya va siendo hora de que los que gobiernan la Junta de Andalucía se guíen por otros criterios y se olviden de ideologías que tanto daño nos hacen.

jueves, 10 de enero de 2013

Justicia: Quieren secuestrarla por completo.


Lo primero que tengo que comentaros, es que soy un lego en materia jurídica, como cualquier ciudadano. Pero que empiezo a tener un sexto sentido que en algunos casos me hace presentir que nos la quieren jugar.
El Gobierno está trabajando en el futuro Código Procesal Penal, que está siendo elaborado por la comisión de expertos nombrada por el ministro de Justicia, Ruiz-Gallardon. Lo que ha aparecido en los medios de comunicación de su articulado reconozco que me preocupa.
El principal cambio va a ser que el fiscal será el “director de las diligencias de investigación” de los delitos en sustitución del juez de instrucción. Si en la actualidad, la independencia de la Justicia es casi inexistente, debido a que una parte de los jueces están comprados por el poder político, otros están totalmente ideologizados al pertenecer a asociaciones de jueces progresistas o conservadores que cada vez mas están a las órdenes de los partidos políticos correspondientes, y eso sí, hasta ahora había un número indeterminado de jueces que luchaban a diario por mantener su independencia dentro del lodazal en el que se desenvuelven, eso tiene mucho mérito.
Frente a esta realidad, ahora serán los fiscales los que dirijan las diligencias de investigación, un estamento jerarquizado hasta el punto que el Fiscal General del Estado es nombrado por el gobierno de turno, y este a su vez a sus hombres de confianza. Por ello, su actuación estará mucho mas politizada que la actual de los jueces, ademas están obligados a hacerlo por la disciplina casi militar que les obliga.
Otro tema que me preocupa del cambio que se avista son las limitaciones que se impondrán para ejercer la acción Popular, con ello los ciudadanos no podremos promover la persecución de determinados delitos. A los depositarios de la soberanía, a la ciudadanía se atreven los políticos a imponernos restricciones, esto es increíble.
En definitiva, otra vuelta de tuerca para que el poder ejecutivo controle mas y mas al poder judicial, en la que están de acuerdo PP y PSOE, de hecho el esquema de estos cambios ya se diseño por el anterior gobierno socialista. Como vemos, en los abusos antidemocráticos, populares y socialistas van de la mano.

miércoles, 9 de enero de 2013

Unió paga y sus delincuentes no van al talego.


Todos sabíamos que nuestra Justicia estaba muy enferma, pero tras el caso Pallerols, podemos decir que ya ha muerto de veras, podemos decir que ya le han dado tierra.
El acuerdo al que ha llegado la Fiscalía de la Audiencia de Barcelona y las defensas de los acusados del caso Pallerols, en el que se dilucidaba la financiación ilegal de Unió Democrática de Cataluña (UDC), deja claro la cloaca en que se ha convertido la Justicia en este país.
El día que iba a comenzar el juicio y tras casi 14 años de instrucción, llegan a un acuerdo para que nadie tenga que ingresar en prisión eliminando el delito de malversación, por lo que los acusados aceptan penas de entre los siete y los dieciocho meses, por lo que no van a la cárcel. Recordemos que la Fiscalía pedía penas de entre siete y once años. El resultado es, que unos corruptos que han robado dinero público, dinero de todos los españoles, no van a ir a la cárcel.
Fruto de este infecto enjuague, UDC acepta la responsabilidad civil de los hechos delictivos y se compromete a pagar los casi 400.000 euros que obtuvo ilegalmente para su financiación. Parte del dinero defraudado procedía del Fondo Social Europeo.
El dinero que ha pagado UDC para conseguir que sus delincuentes no pisen la cárcel y, por tanto, salgan impunes de sus fechorías, es casi seguro que tenga procedencia ilícita al venir de las múltiples tramas corruptas que manejan estos, políticos de día, delincuentes de noche, aunque también podrían haberlo pagado con el dinero que reciben del Estado en concepto de subvenciones, dinero pagado por todos nosotros.
Muchos pueden preguntarse el porqué de la tardanza en resolverse este caso, es muy sencillo, los sucesivos gobiernos del PP y del PSOE, ante la necesidad de conseguir apoyos parlamentarios de CiU, han ido retrasando el caso, un retraso que han justificado por los aforamientos, comisiones rogatorias y cambios de sede judicial, toda una pantomima.
El bipartidismo ha sido el mas interesado en que se de este bochornoso desenlace, aunque tengo la impresión de que no han valorado suficientemente la repercusión que este caso va a tener en una ciudadanía cada vez mas harta de ellos y de sus injusticias.
No hace falta decir, que el hecho de que la Fiscalía haya tragado con semejante chanchullo supone un escándalo monumental, ya que llueve sobre mojado, hace casi un año el Gobierno de Rajoy indultó a tres condenados de Unió por otro caso de financiación ilegal. Y luego encima tienen la jeta de decirnos que luchan contra la corrupción.
Todo parece indicar, que lo mismo que hizo en el pasado el PSOE, ahora el PP le he está echando una mano a UDC ha cambio de futuros favores. A un partido que quiere romper la unidad nacional, desde luego el PP y el PSOE no tienen escrúpulos de ningún tipo, no le hacen ascos a nada con tal de mantenerse o conseguir el poder.
Hoy mismo, en las Mañanas de la COPE, Ernesto Saenz de Buruaga ha entrevistado a un “experto jurista”, el cual ha manifestado que este tipo de apaño se da históricamente en la justicia anglosajona, lo que no ha dicho, es si solo disponen de él los políticos, como ocurre aquí. Muchos padres de familia han optado por delinquir para darle de comer a sus hijos y cumplen condena, a ellos nadie les ha ofrecido un trato de esas características. Como vemos, hay dos justicias, la de ellos y la de nosotros, esto tiene que acabar.
Y para terminar, hablemos de ese personaje que tenía cautivados a tantos españoles hasta hace poco tiempo tiempo, hasta que se le cayó la máscara, me refiero a Duran y Lleida, quien se comprometió a dimitir si quedaba probada la financiación ilegal de su partido. ¿Alguien piensa que va a cumplir su palabra?

martes, 8 de enero de 2013

Un Gobierno deshumanizado.


Vivimos en un país, donde por el simple hecho de bajarte de una patera en cualquier playa española y echar pié a tierra, tienes derecho a Sanidad gratuita ya que aquí ese servicio básico es universal.
Todos conocemos los abusos que se cometen a nuestra costa, sabemos que desde hace mucho tiempo se practica el turismo sanitario, personas procedentes de países del primer mundo, que disfrutan de un buen nivel económico en su país de origen pero que carecen de Sanidad asequible, programan sus vacaciones en España para ser intervenidos de forma gratuita, y porqué no decirlo, fraudulenta. Teóricamente, España tendría que pasarle la factura a ese país, pero parece ser que eso no sucede, hasta hace poco nos creíamos ricos, alguien nos dijo que el dinero público no es de nadie y nos lo creímos.
Resulta curioso comprobar como trata nuestro Gobierno a los que vienen aquí, y en cambio, lo mal que trata a los españoles que estando en otros países le piden ayuda.
Hoy voy a contaros un caso que quizás alguno de vosotros conozca pero que a mi me ha indignado bastante. Emma, española de 54 años y economista de profesión, harta de no encontrar trabajo decidió trasladarse a Argentina para intentar montar un negocio. Al poco de llegar, tuvo la mala suerte de enfermar gravemente de neumonía, su hermana y sus dos hijos, quienes tuvieron que abandonar sus estudios, se desplazaron a Argentina para estar con ella. Pidieron ayuda al consulado, a los 38 días de estar en la UCI, apareció el cónsul y gestionó que se la trasladara a otro hospital, negándose a repatriarla por ser muy costoso. El pasado 20 de diciembre falleció Emma y sus dos hijos, de 17 y 19 años, vuelven el día 12 con sus cenizas. Vuelven con la sensación de que su madre seguiría viva si su Gobierno la hubiera repatriado a tiempo.
La actitud del Gobierno con esta familia, contrasta con la que ha tenido para repatriar al miembro de NNGG del Partido Popular Angel Carromero de Cuba, no digo que lo de este joven esté mal hecho, lo que parece es que el dinero de todos se gasta de forma arbitraria, que no somos todos iguales en este país, que lo que es posible para unos no lo es para los otros.
Comprobar que el presupuesto anual del Ministerio de Asuntos Exteriores para protección de sus ciudadanos en el extranjero es de tan solo 2,3 millones de euros, escandaliza, si lo comparamos con el despilfarro que se comete a diario en todos los ámbitos de las administraciones.
La ciudadanía española ha demostrado sobradamente que tiene mucha humanidad y que se vuelca con casos como el de Emma, entiendo que sería lógico pedirle a nuestro Gobierno que también haga gala de ella en casos como este. 

lunes, 7 de enero de 2013

Farmacias: ¿Por qué se quiere cambiar lo que funciona?


Tras conocer el anteproyecto de Ley de servicios profesionales que ha confeccionado el Ministerio de Economía, tengo que manifestar, que me sorprende que en los actuales momentos el Gobierno pretenda hacer unos cambios traumáticos que afectan al 30% de todos los empleados con carrera universitaria.
Esta ley afecta a abogados, arquitectos, ingenieros, peritos judiciales, y sobre todo a los farmacéuticos.
El Gobierno alega que quiere mejorar la competitividad e impulsar la productividad de la economía, pero lo cierto es que su puesta en marcha afectará enormemente a colectivos que ya se han visto muy perjudicados por los recortes del primer año de legislatura del Ejecutivo, como es el caso de los farmacéuticos.
Creo que pocos dudan que dentro de la Sanidad, el servicio que dan las farmacias a los ciudadanos es el mejor con diferencia. Hasta hace muy poco, el único problema que existía eran las continuas protestas de los licenciados en farmacia que carecían de oficina propia y que pedían la liberalización en las aperturas por estimar que el principio de igualdad se vulneraba.
Lo cierto es que es un gremio compuesto por profesionales de vocación, que tras pasar unos primeros años duros conseguían una situación económica saneada y que proporcionaban muchos puestos de trabajo tanto a otros licenciados como a auxiliares.
Si este anteproyecto de Ley sale adelante, es muy probable que el gremio farmacéutico cambie tanto, que nos cueste entender las motivaciones posiblemente inconfesables de este Gobierno para cargarse un gremio ejemplo para otros muchos de este país, y por supuesto, para el correspondiente de los países del primer mundo.
El Gobierno pretende que la dirección de la farmacia esté siempre a cargo de un licenciado, pero que la titularidad no. Las consecuencias de este cambio van a ser fulminantes, en pocos años, las multinacionales farmacéuticas, unas de las más económicamente poderosas del planeta, al igual que han hecho en otros países, se harán con la casi totalidad de las oficinas de farmacia de nuestro país, relegando al licenciado en farmacia a ser un simple asalariado mal pagado, y eso será lo máximo a lo que podrán aspirar los miles de ciudadanos que consigan acabar esa carrera universitaria.
De un plumazo, este Gobierno acabará con algo, que repito, funciona muy bien, y que seguramente, por las presiones del gran capitalismo internacional, destroce. No debemos olvidar que hay corporaciones farmacéuticas internacionales que facturan mucho mas que el PIB de muchos países del tercer mundo.
Como se puede observar, este Gobierno en vez de arreglar lo que no funciona se dedica a cargarse lo que funciona, cada vez lo entiendo menos.

domingo, 6 de enero de 2013

¡No lo podemos permitir!


No podemos permitir que un miembro de ETA sea nombrado el 24 de enero senador de España. EH Bildu lo ha presentado como candidato al Senado por el Parlamento vasco. Además de una indecencia, es un descomunal insulto al colectivo de victimas del terrorismo. La Fiscalía General del Estado tiene la obligación moral de intervenir.
A Iñaki Goioaga, sus propios compañeros lo denunciaron como enlace entre los jefes de ETA y los presos, que este ser despreciable sea senador, supondría un nuevo síntoma de la descomposición que padece nuestra supuesta democracia.
Y es que la realidad es muy triste, en vez de hacerles el vacío, PSOE y PP, pactan y buscan el “buen rollo” con quienes defienden la impunidad, manipulan la historia y justifican el terrorismo. El comportamiento infame de socialistas y populares en el País Vasco resquebraja día a día los pilares de nuestro Estado de Derecho.
La cobardía de unos y los complejos de otros, van a hacer posible que un importante miembro de ETA sea senador sin arrepentirse de nada y sin condenar nada, algo indignante, insultante y bochornoso. La ciudadanía española no puede permanecer impasible ante semejante disparate.
No podemos olvidar, que cuando algún etarra pretendía abandonar la banda y condenar el terrorismo, siempre recibía la visita y las amenazas de este abogado.
Lo que sucede, es que ahora mismo, el que gobierna España con mayoría absoluta es el Partido Popular, y el presidente del Gobierno es Mariano Rajoy, y él solo el, tiene el poder necesario para impedir que esta infamia se haga realidad. Rajoy ya nos ha defraudado a todos en lo relativo, a lo que nos prometió y no ha cumplido, en relación a ETA y sus franquicias, si ahora se queda de brazos cruzados, se habrá granjeado el eterno desprecio de millones de españoles de los que no padecen amnesia. 

sábado, 5 de enero de 2013

El vergonzoso fichaje de Rato.


El fichaje de Rato por Telefónica podría entenderse en circunstancias de normalidad, en las actuales parece incomprensible, aún reconociendo su larga trayectoria en el mundo económico.
No tengo la mas mínima duda, César Alierta ha fichado a su amigo Rodrigo Rato de consejero internacional de Telefónica, por indicación o con el beneplácito de Mariano Rajoy, algo que para mí es en estos momentos es una auténtica vergüenza.
Cuando Rajoy le pidió a Rato que abandonara Bankia seguro pasó un mal trago, y claro está, se consideraba en deuda con él. Lo triste de todo esto es que Rato está imputado por la Audiencia Nacional por su nefasta gestión en Bankia, y lo lógico sería, que hasta que la justicia decida sobre él se quedara en su casa; no debemos olvidar que su gestión al frente de Bankia ha hecho perder mucho dinero a muchos ciudadanos y ahora este señor pretende irse de rositas. Pues no, como a otros muchos políticos con mucho nombre que vienen de fracasar reiteradamente en los distintos puestos que han ocupado, se le da una jubilación dorada a nuestra costa.
Telefónica anuncia que Rato no recibirá retribuciones puntuales por su labor como asesor, pero estima que ganará un cuarto de millón de euros anuales, ademas de viajar a gastos pagados con el acompañante que decida en sus constantes desplazamientos internacionales.
Este caso, ratifica por enésima vez, la teoría de que los políticos se dedican a mirar por sus intereses y muy poco por los de la ciudadanía, o es que Telefónica no podría haber contratado a otra persona desligada de la política y con una trayectoria sin sombras.
Al final, las grandes empresas que aún son nuestras, están llenas de personajes con mucho nombre, con grandes nóminas y de nulo rendimiento para la empresa, y que suponen un gran lastre para las citadas compañías.
Otro episodio más que nos indica el grado de podredumbre que ha alcanzado nuestro sistema. 

viernes, 4 de enero de 2013

Caciquismo político: Tanto monta, monta tanto.


Está en las páginas de los periódicos, la Fiscalía lleva tiempo investigando al líder del PP de Orense, José Luís Baltar, por los 115 contratos que realizó la Diputación de Orense en 2010, días antes de que este cacique decidiera que su hijo le sucediera en el poder del partido y también heredara la Administración provincial.
No creo que haya nadie capaz de encontrar diferencias entre el comportamiento del cacique popular Baltar, con el del cacique socialista canario Curbelo o con lo que hacía el cacique socialista andaluz Zarrias antes de salir “por patas” de Andalucía.
Lo de Baltar ha trascendido gracias a una denuncia que el PSOE gallego presentó ante la Fiscalía en el año 2010 y que ha desembocado en una querella contra el cacique. La querella se basa en la ausencia de “ publicidad en distintas ofertas de empleo público que impedirían la libre concurrencia a los procesos selectivos, vulnerándose los principios de igualdad, mérito y capacidad”. Vamos, como siempre “visten la muñeca” los políticos corruptos para camuflar este tipo de enchufes.
Los hechos que se conocen, están tipificados en el Código Penal como delito de prevaricación, aunque también hay indicios de cohecho ya que se sospecha que en algún caso hubo dádivas. También podrían darse supuestos de falsedad, al estar incorporados informes técnicos a las convocatorias para revestir a las plazas convocadas de una apariencia de legalidad.
Pero resulta que como José Luís Baltar dimitió y el Código Penal establece para estos casos penas de seis a diez años de inhabilitación, si se demuestran todos los hechos como parece, este delincuente quedará impune. Como vemos, los políticos hacen leyes que siempre les benefician cuando optan por ejercer el extendido arte de la mangancia. Ademas, el propio Baltar lo ha declarado con cierta chulería, “ya me inhabilité yo cuando me marché”.
No hace falta decir que los socialistas han dicho la famosa frase de “estamos ante la punta del iceberg de un gran entramado de corrupción”, frase que posiblemente sea cierta, pero que demuestra una vez mas que los partidos siempre ven la paja en el ojo ajeno y nunca la viga en el propio.
Baltar ha sido durante dos décadas el gran cacique del PP gallego y también de la sociedad gallega en su modalidad mas arcaica, pero eso sí, sus formas han recibido siempre la aceptación y el beneplácito, y diría yo que hasta el aplauso de la Galicia rural. Repartir favores, prebendas y contratos, le ha servido para ganar elecciones y mantenerse en el poder, eso sí, gracias a un campo gallego al que le falta aún mucho para incorporarse al siglo XXI.
No se puede permitir, que en la España de 2013 nuestros políticos sigan comportándose de esta manera, lo sigue haciendo la derecha y la izquierda, ya va siendo hora de que se erradiquen estos comportamientos delictivos y obscenos, esto demuestra que la regeneración democrática de nuestra sociedad es paso imprescindible para llegar a una democracia real.

jueves, 3 de enero de 2013

La "reformilla" Local de Rajoy.


Tengo la impresión, de que la famosa reforma de la administración local que el PP quiere aprobar este mismo mes, y que nos presenta a un Gobierno haciendo esfuerzos titanicos para conseguir llegar a un acuerdo con el PSOE, es una gran farsa. Sospecho que ambos partidos están escenificando una negociación falsa, y que desde hace tiempo tienen pactado y saben en que va a consistir, aunque lo mismo el PSOE vota en contra por simple estrategia política.
Lo que parece muy claro, es que la reforma que se va a hacer dista mucho de ser la necesaria y la que indica el sentido común. Me explico, supresión de mancomunidades y diputaciones, fijar por ley los sueldos de alcaldes y concejales, y prohibir los cargos de confianza.
Todos sabemos, que las mas de mil mancomunidades existentes en nuestro país, son auténticos nidos de enchufados de los partidos y que se puede prescindir de ellas.
Si hablamos de las diputaciones, otro tanto, son inútiles y auténticos cementerios de elefantes, por lo menos aquí en Sevilla donde si has sido un disciplinado alcalde socialista, te colocan, cobras un excelente sueldo, y tu misión se reduce, a leer la prensa, tomar café y poco más. Algo bochornoso y que también ocurre en las diputaciones controladas por el Partido Popular.
Pero dentro de esta reforma, lo mas importante es el intento de reducir el número de concejales con el pretexto del ahorro, cuando se sabe que el 80% de ellos no cobran nada. Esta medida, si se llevara a efecto, significaría un atentado contra la pluralidad, pues todos sabemos que el bipartidismo está de capa caída, con partidos nuevos que pese a las continuas zancadillas que les ponen se están abriendo paso y entrando en las instituciones. Reducir el número de concejales significa apuntalar la alternancia de los dos grandes, pues harían falta muchos mas votos para conseguir un acta de concejal.
Otro asunto es el de estipular los sueldos máximos que pueden cobrar los alcaldes y los concejales, por las noticias que tengo esto también se va a hacer mal, en vez de hacer una tabla donde se estipule lo que debe cobrar, un alcalde y los concejales liberados, en función de los habitantes de cada población, solo quieren estipular un techo máximo para el alcalde y establecer un tope de ediles con derecho a sueldo.
Yo siempre pensé, que de lo que se trataba era de garantizar la financiación local y que se hiciera una nueva distribución de competencias, pero parece que solo quieren escenificar que hacen una reforma, eso sí, sin tocar los aspectos mas importantes.
Al final de todo esto, lo que va a ocurrir, es que los cargos públicos a los que se les quita el sueldo, ya sean concejales o parlamentarios autonómicos, como sucede en Castilla la Mancha, pertenecientes a los dos grandes partidos, dispondrán de un puesto a dedo en cualquier sitio que ellos controlen, mientras que los mismos cargos públicos de los partidos pequeños no dispondrán de esa posibilidad.
La solución no es que solo se pueda dedicar a la política el que tenga posibles, todo el que es elegido democráticamente por los ciudadanos debe percibir una cantidad que le permita ejercerlo dignamente, lo que se deben quitar son los cargos de confianza nombrados a dedo. En las administraciones locales hay excelentes funcionarios que pueden hacer esa labor.
Reconozco que soy un poco pesimista en lo referente a la reforma que va a hacer este Gobierno en las administraciones locales, estoy seguro de que nos la quieren colar, tiempo al tiempo.

miércoles, 2 de enero de 2013

Aguirre tuvo que ser.


Ha tenido que ser Esperanza Aguirre la que reclame que se abra una investigación internacional sobre el accidente de tráfico, que el pasado julio, causó la muerte a los opositores a la dictadura castrista, Oswaldo Payá y Harold Cepero. Accidente, por el que el joven dirigente de Nuevas Generaciones del Partido Popular, Angel Carromero, fue sentenciado a cuatro años de cárcel.
Y digo que ha tenido que ser ella, porque curiosamente, a los que más se les llena la boca pidiendo libertad aquí, no han dicho ni pío al respecto, parece que simpatizan mucho más con la cruel dictadura cubana que con quienes la combaten, y por supuesto, que con un joven español de derechas que ha sufrido los atropellos de ese cruel régimen. Por lo visto, para los que controlan los aparatos de los partidos de izquierdas, una dictadura de derechas debe de carecer de la legitimidad que tiene una de izquierdas.
Lo cierto es, que Esperanza Aguirre, tras conseguir entrevistarse en prisión con Angel Carromero, ha dicho lo lógico que debería decir cualquier demócrata, que la muerte del opositor número uno al régimen castrista no puede pasar al olvido sin ser investigada, que los asesinos no pueden quedar impunes.
No es solo la oposición castrista la que piensa que la verdad oficial es totalmente falsa, yo lo manifesté desde el día siguiente y pienso que muchos españoles así lo creemos.
Carlos Payá, el hermano de Oswaldo, ha pedido al gobierno español que ponga el mismo empeño en esclarecer las circunstancias de la muerte de su hermano, que el que ha puesto en sacar a Carromero de la isla, y tiene razón, confió en que nuestra diplomacia no haya negociado en el sentido de que la libertad de Carromero significa dar carpetazo al asunto por parte del Gobierno de España.
El juicio que se celebró contra Angel Carromero careció de las mas elementales garantías, su abogado no tuvo acceso a ningún tipo de pruebas ni a testigos, por lo que podemos calificarlo de auténtico fraude. La imponente figura política de Oswaldo Payá se merece una investigación.
Por lo que se le acusaba allí a Carromero, aquí en España ni siquiera está considerado como delito, y eso pensando que la versión del gobierno cubano sea cierta, por ello se le debe conceder de inmediato el tercer grado. Según lo que ocurra después, podremos sacar conclusiones, si Carromero manifiesta públicamente lo que pasó o si por el contrario nuestro Gobierno y su partido se lo impiden.

martes, 1 de enero de 2013

Lo que le preocupa al PSOE.


Ramón Jaúregui, diputado del PSOE, ha confirmado que Rubalcaba le ha nombrado responsable para trabajar en la renovación ideológica del partido. De ello se tratará en la Conferencia Política del próximo octubre.
Jaúregui ha adelantado que se debatirá una propuesta para crear un soporte jurídico para el heredero de la Corona, así como una revisión del Concordato y la revisión de las relaciones de España con el Vaticano. También está preparando una propuesta de reforma constitucional para cerrar una propuesta territorial en clave federal, y explica que con ella, España se parecerá un poco mas a Alemania, porque casi todas las fórmulas que tiene Alemania para conjugar la diversidad son válidas para España, según él.
Con la que está cayendo, me sorprende comprobar que las prioridades del PSOE sean principalmente, querer recuperar votos a cuenta del anticlericalismo mas rancio y del federalismo que se ha sacado de la chistera.
Cuando Jaúregui se refiere a que nos tenemos que parecer a Alemania, parece obviar algo fundamental, la lealtad de los lander alemanes es indiscutible, e incluso, cuando todos los landers se reúnen periódicamente para revisar como gestionan las competencias transferidas, se da el caso de que los propios landers deciden devolver competencias al Estado por estimar que serían mejor gestionadas y los ciudadanos recibirían de esa manera unos mejores servicios públicos.
No hace falta decir, que en España hay mas de una Comunidad Autónoma cuyos gobernantes no tienen la mas mínima lealtad al Estado, y ademas es impensable que cualquiera de ellas renuncie a competencias, a autogobierno, en pos del interés general. Jaúregui nos toma por tontos y actúa de mala fe.
Es muy fuerte, que el PSOE para contentar a sus federaciones de los territorios con lengua propia, opte por un federalismo nunca explicado en profundidad, olvidando que actualmente las CCAA tienen mucho mas autogobierno del que tendrían si llegara a buen término su propuesta, y que nunca voluntariamente accederán a perder parte de él. El PSOE y Jaúregui, saben que su salida federalista no tiene futuro y que es un simple brindis al sol, algo para ganar tiempo antes de tomar decisiones traumáticas pero imprescindibles si quieren ser alternativa de gobierno.
Ellos saben que el comportamiento de los suyos en Cataluña, País Vasco, Galicia, Baleares, etc. está hundiendo al partido y que su única salida sería presentarse en esas CCAA con las siglas PSOE y un proyecto único y nacional, saben de sobra que todo lo demás no sirve, la gran pregunta es ¿se atreverán a hacerlo?