lunes, 31 de marzo de 2014

Principios irrenunciables en la Educación.


A raíz de mi artículo del pasado jueves, titulado “El fraude de la Educación Pública”, se ha creado bastante controversia en las redes sociales, pues es lógico que los que defienden “a capa y espada” la Educación Pública, acepten cierto tipo de afirmaciones.
Si os parece, lo voy a plantear de forma diferente. Sencillamente voy a enunciar una serie de principios irrenunciables que desde mi punto de vista deben imperar en un sistema público de enseñanza.
Un sistema público de enseñanza debe estar basado en la igualdad de oportunidades, debe ser no doctrinario, debe ser un sistema meritocrático, y por supuesto, debe estar sometido a controles externos.
También se debe concebir el esfuerzo personal del alumno como principal vía de aprendizaje, restaurar la autoridad docente como herramienta imprescindible de enseñanza, debe existir una defensa pública del conocimiento y la cultura como medio de ascensión social, debe de existir rigor en las titulaciones, ya que cada título debe ser garantía de unos determinados conocimientos adquiridos, así como, la escolarización debe estar diversificada por niveles académicos.
Creo que en estos dos párrafos he dejado claramente al descubierto cual es mi visión de la educación pública, ahora os pregunto ¿cual de estos principios se cumple realmente en nuestro actual sistema público de enseñanza?
Creo sinceramente, que nuestra actual educación pública carece de casi todo lo expuesto por mi, y por ello, desearía que se llegara a un gran Pacto por la Educación que durara una generación y que asumiera estos principios que he expuesto.
Veo muy difícil que esto lo permitiesen los viejos partidos políticos, pues la consecuencia sería una ciudadanía instruida, independiente y crítica, algo que sería muy peligroso para que la partitocracia pudiera seguir manteniendo en pié el chiringuito que tienen montado a nuestra costa.


domingo, 30 de marzo de 2014

Informe Cáritas: Pobreza creciente y derechos menguantes.


El informe de Cáritas “Precariedad y Cohesión social” ha llevado a Rubalcaba a afirmar que “Cáritas fastidia la fiesta de la recuperación”. Las palabras de Rubalcaba me parecen de una gran frivolidad, primero porque sus ocho años de gobierno con Zapatero tienen un gran porcentaje de culpa de lo que dice el informe, y segundo, porque hacer oposición barata con el sufrimiento de la gente es de muy mal gusto, diría yo que hasta cruel.
El informe no se equivoca cuando afirma que “La calidad y fortaleza de las relaciones sociales en España son un recurso de vital importancia para evitar el riesgo de fractura social generado por los efectos de la crisis en los niveles de renta y de desigualdad”.
Afirma que durante 2013 se ha consolidado la tendencia de pérdida de disminución del nivel medio de renta en España, y se han agudizado las diferencias de renta entre los hogares.
En la actualidad, la renta media de la población española es ya inferior a la que había en el año 2000, y la que hay se reparte de manera menos equitativa, por lo que España se sitúa en los primeros puestos del ranking europeo en los indicadores de pobreza.
Estamos en pleno proceso de empobrecimiento de la sociedad española, donde caen las rentas y aumenta la desigualdad en su reparto, las rentas mas bajas se desploman. Si en 2007 habían 300.000 hogares sin ingresos, en 2013 hay la friolera de 700.000.
El espacio social de la exclusión pasa de un 16% de hogares en 2007, al 25% en 2013, hablamos de casi 12 millones de españoles, casi 4 millones de hogares, una auténtica tragedia colectiva.
En solo seis años, los problemas de vivienda se han incrementado en casi un 40%, aumentando ostensiblemente los hogares que para mantener su vivienda hacen un esfuerzo económico tan importante que se ven abocados a situaciones de pobreza severa.
Un dato sobrecogedor es el también importante aumento de hogares que tienen serias dificultades para acceder a los medicamentos, pues un importante número de ciudadanos no pueden ir a las farmacias con sus recetas al serles imposible abonar la parte que les corresponde.
No hace falta decir que la familia tiene un protagonismo clave en esta crisis, pues desde ella se afrontan mucho mejor los contratiempos, las políticas sociales insuficientes son compensadas con el apoyo familiar.
La pobreza crece en época de recesión, pero nunca se recupera al mismo ritmo en épocas expansivas, por lo que se haría indispensable cambiar el modelo de nuestro país, un modelo donde las personas fuesen los protagonistas y donde el bien común marque la hoja de ruta de la política.
Durante 2013 han disminuido prestaciones sociales y ha aumentado la exclusión de grupos sociales de algunos servicios básicos de bienestar.
La gran pregunta es, ¿como quieren quienes nos gobiernan que salgamos de la crisis?, lo suyo sería que a nadie se le abandonase a su suerte ni a las injusticias sociales. En el pasado reciente se rescató a las entidades financieras, creo que ha llegado el momento de rescatar a las personas.
Lo cierto es, que al triunfalismo de Rajoy se le ha abierto una importante vía de agua al hacerse público este informe, porque todos sabemos que Cáritas no miente.


sábado, 29 de marzo de 2014

Funeral: El insulto de la presencia de Obiang.


El dictador guineano, Teodoro Obiang, tiene la intención de asistir el próximo lunes al funeral de Estado por Adolfo Suárez, para mí, su presencia es todo un insulto a la memoria del fallecido. Hagamos un poco de memoria sobre la biografía de este personaje.
En el año 1979, Obiang dio un golpe de Estado, derrocó y fusiló a su tío Francisco Macías, dictador de Guinea Ecuatorial. Obiang era su hombre de confianza, y con el había aterrorizado al país durante mas de una década, asesinando a sus opositores y saqueando el erario público. Obiang era por entonces quien dirigía la cárcel de Playa Negra, el principal centro de tortura del régimen.
Tras su auto proclamación como nuevo dictador de este país de 750.000 habitantes y grandes reservas de petroleo, instauró un régimen totalitario donde las elecciones siempre son fraudulentas, existe una estricta censura y donde, las torturas y asesinatos de disidentes es algo normal y frecuente.
Un ex embajador de EEUU definió a la Guinea Ecuatorial de Obiang a la perfección, dijo “En realidad, no se trata realmente de un gobierno, sino de una conspiración criminal familiar que maneja el país”.
Pues bien, el Gobierno de España no puede pretender que este cruel dictador esté presente en el funeral de Estado por Adolfo Suárez, pues teniendo en cuenta los valores que representó en vida y le sobreviven tras su muerte, son del todo incompatibles con la presencia de un sátrapa como Obiang.


viernes, 28 de marzo de 2014

Cataluña: Rajoy aplica tácticas fracasadas.


El próximo 8 de abril, el Congreso de los Diputados, discutirá y rechazará la petición del Parlamento de Cataluña para que se transfiera a la Generalidad la competencia para poder celebrar un referéndum independentista.
Todo lo que va a suceder parece lógico, pero por lo visto, para Rajoy no lo es, y ya está pensando ofrecerle al independentismo catalán un nuevo sistema de financiación autonómica, recurriendo de nuevo nuestro presidente a la vieja y fracasada táctica del apaciguamiento. Es decir, fomentando la desigualdad en el trato que reciben del Estado las distintas CCAA, pues es evidente, que si se le da más a Cataluña, alguien recibirá menos. Aunque eso lo llama el PP, negociar el encaje de Cataluña en el Estado.
Parece como si Artur Mas al ver que se ha metido en un callejón sin salida, decidiera aprovechar la situación para, al menos, decirles a los catalanes que su locura les ha aportado beneficios. Todo esto me parece un despropósito, a las CCAA leales nunca se les da un euro de más, en cambio, las rebeldes sacan tajada, una gran injusticia.
Al final, lo triste de todo esto es que con todo ese dinero de más que reciban los dirigentes independentistas de Cataluña lo utilizarán para ir contra quien se lo da, el Estado, y no para, por ejemplo, darle a los ciudadanos que viven en Cataluña unos servicios básicos de mayor calidad.
Rajoy continua aplicando las recetas fracasadas del pasado, debe pensar que así esquiva el problema, que al no afrontarlo, el marrón se lo comerán los que le sucedan, algo que nos demuestra lo gran estadista que es.



jueves, 27 de marzo de 2014

El fraude de la Educación pública.


Cuando se hace público el informe PISA sobre la situación de la Educación en nuestro país, siempre nos indignamos y nos preguntamos que hemos hecho los ciudadanos españoles para padecer a estos políticos. Lo que ocurre, es evidente pero se oculta, la enseñanza pública española se está desvertebrando.
Un sistema de Enseñanza debe dedicarse a formar a los ciudadanos bajo los principios de igualdad de oportunidades, mérito y capacidad, a una ciudadanía instruida, independiente y crítica. Desgraciadamente, los hechos nos demuestran que nuestra enseñanza pública está en imparable regresión frente a la privada, se ha convertido en una fábrica de siervos semianalfabetos, tan despolitizados como adoctrinados en lo políticamente correcto.
Nuestra clase política ha sido incapaz de diseñar un sistema de enseñanza que funcione, fruto de su desinterés y su inutilidad. Aunque esto no es exactamente cierto, pues los viejos partidos saben que para mantener el chiringuito que tienen montado a nuestra costa, el sistema debe funcionar así.
La partitocracia lleva consigo el enquistamiento de una oligarquía política y económica, la corrupción generalizada y el populismo clientelar. Desde muy jóvenes, nuestros hijos perciben que la principal diferencia social está en aquellos que viven gracias a un sistema parasitario y aquellos otros que malviven parasitados por ese sistema.
Enmascaran la política educativa, al igual que las demás, bajo la apariencia de un sistema que favorece el interés general se enmascara un sistema de castas y privilegios. En lugar de una democracia sustentada en la igualdad de oportunidades y el mérito, vivimos en una oligarquía sustentada en el igualitarismo populista y la desigualdad legal. En el mundo educativo, al igual que en los demás, los honestos y los excelentes son arrinconados por los corruptos, los trepas y los privilegiados.
Tras siete leyes educativas en los últimos 35 años, la enseñanza española está cada vez mas enferma y casi moribunda. Y esto ocurre, porque nunca se tuvo en cuenta el criterio de los profesores.
A ellos, a los profesionales, no se les escucha y se les ha arrebatado su autoridad profesional, ahora en manos de los pedagogos politizados de despacho, los inspectores y los directores, todos ellos contaminados por los intereses de la oligarquía política a la que sirven.
Pocos profesores se han rebelado, lo cierto es, que la resignación, la cobardía y la irresponsabilidad les ha podido y se han diluido en un sistema detestable, en donde aceptan aprobar a alumnos que no tienen ni siquiera los conocimientos mínimos exigibles.
Mientras alumnos y padres no entiendan que se estudia para aprender, y no para aprobar, todos serán cómplices de este fraude en que se ha convertido la Educación pública. 


miércoles, 26 de marzo de 2014

Sevilla: La roncha que dejó el bipartito.


Con el tiempo, casi todo se sabe, y los sevillanos vamos conociendo como gobernaba la ciudad el socialista Monteseirín y su guardaespaldas Torrijos (IU) .
Todo ha quedado al descubierto, la Intervención del Ayuntamiento de Sevilla tiene ya todos los números, Monteseirín y su cómplice se dedicaban a hacer cosas que no podían pagar y le dejaban el marrón a su sucesor, una roncha que alcanza hasta al suministro de agua.
Ningún político puede esconder las deudas de la administración que dirige, aparentar una gestión inmaculada antes de unas elecciones, y tras ser derrotado, que apechugue el ganador con lo que se vaya encontrando.
Tras dos años y medio de gobierno del PP, aún no se conoce a ciencia cierta cuantas facturas siguen escondidas, pues siguen apareciendo.
El Interventor ha confirmado, que la información que dejó el anterior equipo como legado es la estrictamente administrativa, y que la información almacenada en las unidades compartidas de la intranet municipal había sido borrada para ocultarla el máximo tiempo posible. Esto fue posible, porque socialistas y comunistas nombraron cargos de confianza para que los funcionarios municipales no pudieran conocer lo que se tramaba y se cocía a fin de que la trampa se hiciera realidad.
Monteseirín y Torrijos, fueron nefastos, presumían de hacer muchas cosas pero ninguna la pagaban, hasta el concierto de Maná en el estadio de la Cartuja el 8 de julio de 2007 no se pagó y el grupo se fue a los tribunales a denunciarlo.
Ahora Zoido utiliza la misma táctica que Rajoy, se queja de la herencia recibida. Es cierto que ha sido mala, pero que no quiera con ello tapar sus errores e incumplimientos, que los hay y muchos. 


lunes, 24 de marzo de 2014

Indignación si, barbarie no.


Siempre he manifestado, que los ciudadanos tenemos sobrados motivos para estar indignados con los que han hecho posible que nuestra sociedad este sumida en esta profunda crisis, crisis económica, crisis política, crisis nacional, y sobre todo, crisis de valores.
Todo el que se manifieste pacificamente reclamando mas justicia, mas libertad, mas igualdad y mas solidaridad, contará con mi apoyo. Pero todo el que se manifieste violentamente contará con mi mas absoluto rechazo, pues los problemas de nuestra democracia se solucionan con mas democracia, y no rompiendo la convivencia.
Los acontecimientos que tuvieron lugar la noche del pasado sábado en Madrid una vez finalizadas las llamadas “Marchas por la Dignidad”, dejan de manifiesto que de aquí en adelante cualquier manifestación de protesta va a ser utilizada por grupos radicales como excusa para desplegar toda su violencia, algo que puede perjudicar seriamente a quienes ejercen el derecho de manifestarse.
Las soluciones que necesita este país no las van a traer ni los antisistema, ni los fascistas “antifascistas”, ni los proetarras, ni los simpatizantes del PCEr, ni Izquierda Castellana, ni las juventudes del Movimiento Nacional Gallego, pues toda esa “fauna” representan ideas totalitarias fracasadas del todo incompatibles con la sociedad a la que aspira la mayoría, una sociedad libre y democrática.
Me resulta muy triste ver a policías jugandose la vida, sencillamente porque no pueden utilizar los medios necesarios para defenderse al tener mandos políticos acomplejados. Ayer la violencia fue brutal contra la policía y las imágenes que se vieron por TV deberían avergonzarnos. El resultado fue de 67 policías heridos, uno de ellos muy grave.
Lo sorprendente es, que los partidos de la izquierda parlamentaria aún no han condenado a los violentos, y es que Machado tenía mucha razón cuando dijo, que en este país “de diez cabezas, nueve embisten y una piensa”.

domingo, 23 de marzo de 2014

Ha muerto un patriota.


Adolfo Suárez (1932-2014), ex presidente del Gobierno (1976-1981), acaba de fallecer, descanse en paz. Sin duda, nos ha dejado el político de mas talla del último siglo de la historia de nuestro país.
Estamos hablando de un político que fue designado por el destino para realizar un proyecto casi imposible y de una manera que jamás se había hecho. En apenas veinte meses, y respetando la ley, fue capaz de pasar de una dictadura a una democracia sin violencia. Su secreto era sencillo, concordia y consenso, perdón y reconciliación.
Hizo posible con su buen hacer, que las Cortes de Franco apoyaran su proyecto y que se suicidaran, lo consiguió vendiéndoles que su enorme gesto de generosidad pasaría a la historia, y así fue. Supo marinear al ejército y crear la UCD, una amalgama de personas e ideas casi imposibles de unir.
Todo lo hizo de la mano del Rey, su principal apoyo, y consiguió que los españoles hicieran realidad el mayor logro colectivo de posiblemente, nuestra historia.
Consiguió transmitir a los ciudadanos que debían optar por la convivencia democrática y olvidarse de todos los odios acumulados desde la Guerra Civil y el inicio de la Dictadura.
La política fue muy ingrata con el entonces, ya que no se le reconoció suficientemente en vida lucida la ingente obra que realizó, una Transición limpia y envidia del mundo.
No podemos olvidar, que fueron sus propios compañeros de esa “jaula de grillos” llamada UCD quienes le llevaron a dimitir. Acabo de ver el video donde explica los motivos que le llevaron a dimitir, jamás vi en un político español con mas patriotismo, mas generosidad y mas, mirar única y exclusivamente por el interés de todos los españoles. Si comparamos esas palabras con lo que dicen los actuales líderes políticos de los viejos partidos, nos damos enseguida cuenta de la talla histórica del estadista que nos abandonó hoy.
Pese a que durante los once últimos años la enfermedad lo ha tenido alejado de la realidad, no puedo dejar de mencionar la casualidad de que fallece justamente a los pocos día de que el centro político español, tras décadas, corone a su sucesor mediante el acuerdo del Centro Democrático Liberal (CDL) de integrarse en Ciudadanos y reconocer a Albert Rivera como líder de todo lo que hay entre el PP y UPyD, es decir, el centro, casualidades del destino.



Ciudadanos presenta su candidatura a las Europeas.


Ayer tuve la suerte de poder acudir al acto de presentación de la Candidatura de Ciudadanos al Parlamento Europeo. Un acto que reunió a mas de mil ciudadanos que llegaron a el esperanzados de poder oír de boca de alguien todo lo que es es, o debería ser obvio, pero que ningún partido se atreve a decir.
Cuando en un país, decir lo obvio, decir lo que la inmensa mayoría piensa en lo mas recóndito de su mente y de su corazón, se convierte en un mensaje revolucionario, algo grave está pasando.
Lo cierto es, que los allí presentes en ningún momento tuvimos la sensación de que se abogaba desde el escenario por algo traumático, por el contrario, salimos convencidos de que aunque es cierto que si se pudiesen llevar a cabo todas las reformas que se proponían, a España no la iba a conocer “ni la madre que la parió”, famosa frase que en su día dijo Alfonso Guerra, todo se podía hacer desde dentro del sistema y desde el mas absoluto respeto a la legalidad.
El momento mas emotivo del acto fue, cuando de forma totalmente inesperada, en una casi oscuridad, empezaron a entrar los componentes de un coro y se anuncio que iban a cantar el himno nacional con la letra que Joaquin Sabina compuso. Tengo que reconocer, que pese a estar curtido en mil batallas, me emocioné y mis ojos se humedecieron, y creo que no fui el único.
No tengo la menor duda, que Ciudadanos presenta unos candidatos brillantes, con una gran formación, honestos y limpios de esa pesada carga que otros llevan por haber estado comiendo de ese sistema que ahora critican.
Los Javier Nart, Juan Carlos Girauta, Carolina Punset y Marta Marbán, componen una candidatura sólida y de garantías, que si como espero recibe el apoyo de cientos de miles de ciudadanos, sabrá trabajar en pos de recuperar la ilusión por compartir ese proyecto común llamado Europa.
Se propuso que los europeos puedan elegir a un presidente en circunscripción única con competencias, para que sean los ciudadanos, y no las naciones o los poderes económicos, quienes decidan el futuro de todos nosotros.
Afirmaron que trabajarán para que el Parlamento Europeo tenga plenos poderes legislativos y de control, para que ninguna Ley de la UE pueda ser aprobada sin su voto favorable.
Ciudadanos aspira a los Estados Unidos de Europa, en donde se llegue a la integración económica, política y social, considerando imprescindible una política europea y común en inmigración.
Las personas deben ser lo primero, por ello, los ciudadanos deben ser el centro del proyecto político europeo, donde la economía esté al servicio de las personas.
La Unión Europea tiene que ser un espacio de libertad, seguridad y justicia donde se combata eficazmente el terrorismo, la corrupción y la delincuencia.
Es evidente que los españoles tenemos ya una opción fiable para tomar la decisión de romper el muro de un sistema político al servicio de PP y PSOE, viejos partidos que dan continuamente la espalda a los ciudadanos.
El tan manoseado concepto de “cambio”, ahora si que puede ser real con Ciudadanos.

*En la foto, aparezco flanqueado por Javier Nart (nº1) y Marta Marbán (nº5).

miércoles, 19 de marzo de 2014

Una niña, victima de un Estado deshumanizado.


Cuando la vida de un ciudadano español no está por encima de los límites territoriales entre comunidades de una misma nación, es que algo no funciona. Hoy podemos decir, que el Estado Autonómico imperfecto que padecemos ha acabado con la vida de una pequeña de La Puebla de Arganzón, localidad castellanoleonesa del Condado de Treviño, esa isla situada en el interior de Álava.
Anne no sobrevivió a una varicela porque la ambulancia de Vitoria, pese a estar mas cerca de su pueblo, solo a 20 kilómetros, se negó a entrar en territorio de Castilla y León. El 112 pretendía que la ambulancia llegara de Miranda de Ebro, un lugar mucho mas alejado
Lo curioso de todo esto, es que las Urgencias de Vitoria son el hospital de referencia para los dos municipios de Treviño, y ahí precisamente es donde los padres de Anne llevaron a su hija tras cuatro días de varicela, tras cuatro días ingresada, los pediatras del Hospital Universitario de Álava le dieron el alta a Anne de forma presuntamente negligente.
Pocas horas después de ese alta la pequeña empeoraba y sufría convulsiones, la madre pidió auxilio al 112 y ante lo que vieron, el padre vuelve de su trabajo y en su propio vehículo la lleva al hospital. La niña entra semiinconsciente y fallece.
Si no la atendieron fue sencillamente por las instrucciones políticas que recibieron los profesionales, la vida de una niña vale mas que todos los cargos de la Consejería de Sanidad vasca, deben rodar cabezas.
Lo presentíamos pero hoy ya lo sabemos, los españoles no tenemos derecho a ser atendidos en cualquier lugar de España en igualdad de condiciones, el Estado de las Autonomías nos ha arrebatado ese derecho.
Que conste que soy autonomista, pero no de un Estado como el que tenemos. Hechos como este que he tratado de narrar, son los que hacen que cada vez mas ciudadanos, cuestionen la organización territorial que nos dimos en la Transición y añoren un estado centralista, ya que en ese modelo hechos como este jamás sucederían.
Si la España de las Autonomías no nos garantiza a todos los ciudadanos la igualdad a la hora de recibir los servicios básicos, es que no funciona. Aunque ya sabemos, que los viejos partidos se niegan a arreglar lo que no funciona.

martes, 18 de marzo de 2014

El caos de la Dependencia en Andalucía.


Hace un par de semanas, el Tribunal de Cuentas hizo público un informe en el que alertaba del desbarajuste autonómico en el sistema de atención a la Dependencia. Actualmente, Andalucía es en donde se concentran el mayor número de beneficiarios en espera, uno de cada tres, el 28% de las personas con derecho a prestación por dependencia no la reciben en nuestra comunidad, algo intolerable.
Nuestro sistema de Dependencia está lastrado por un enredo de normas, las demoras en la información facilitada y en el reconocimiento de las prestaciones, las listas de espera y las enormes diferencias en la valoración de la capacidad económica del afectado según en la CCAA donde resida.
El desarrollo de la Ley de Dependencia de 2006 por parte de las CCAA ha llevado a una enorme dispersión normativa que atenta contra los principios de universalidad, igualdad y transparencia. Estamos hablando de la friolera de casi 700 normas autonómicas y 134 normas estatales.
Según en que CCAA, el proceso puede tardar entre un mes y 500 días, una auténtica barbaridad cuando lo recomendado es que las resoluciones de reconocimiento de la prestación nunca superen los seis meses. La explicación puede en parte estar en que no todas las CCAA utilizan el mismo sistema de gestión de datos, algo que no tenía que permitirse, pues los ciudadanos no deben sufrir las consecuencias en sus servicios básicos de las ansias de los políticos por diferenciarse mediante esa alocada carrera, de algunos, de parecernos cada vez mas a los reinos de Taifas.
Lo cierto es, que las diferencias entre CCAA a la hora de hacer efectivas las prestaciones implican un claro elemento de desigualdad. Andalucía, Valencia, Galicia y Canarias, son las CCAA que menos dinero destinan a Dependencia por beneficiario. En esto también los andaluces en el furgón de cola.

lunes, 17 de marzo de 2014

La dignidad se llama Consuelo Ordóñez.


Cada día que pasa siento mas admiración por Consuelo Ordóñez, tanto ella como sus compañeros de Covite tuvieron la valentía de presentarse en la Casa de la Cultura de Alsasua, lugar donde ETA protagonizaba su último show propagandístico, para pedirles que condenen el terrorismo y aclaren los cerca de 400 asesinatos que permanecen sin esclarecerse.
La decisión de Covite de plantar cara a los terroristas, puede suponer el pistoletazo de salida a la rebelión de las víctimas, algo que sin duda sería un serio obstáculo para la actual estrategia de ETA encaminada a conseguir el máximo de beneficios para sus presos.
Solo con ver la reacción de la izquierda abertzale, nos damos cuenta del daño que ha hecho Covite con su acción al mundo etarra, incluso se han atrevido varias dirigentes proetarras a acusar a Covite de querer evitar que “el proceso de paz” pueda avanzar en el País Vasco.
No podemos olvidar, que los partidos proetarras pretenden el acercamiento de los asesinos a las cárceles vascas “sin excusas, sin contrapartidas y sin condiciones”, ya que según ellos, eso es lo que quiere la mayoría de la sociedad vasca. Es evidente, que para ellos, finalizar con la política penitenciaria de dispersión es algo prioritario.
Aquí lo que se pretende es que se premie a los asesinos sin desvincularse de ETA y sin asumir el daño causado como paso previo, algo inconcebible.
Las marcas blancas de ETA son partidos políticos legales, están en las instituciones, gobiernan y manejan grandes presupuestos, esto ha sido posible gracias a la iniciativa del PSOE y al incumplimiento de las promesas electorales del PP, si encima le dan a los presos etarras lo que piden, ETA no habrá ganado muchas batallas como hasta ahora, ETA habrá ganado “la guerra”.
Lo último que le faltaba a nuestro degradado sistema es renunciar a la Memoria, a la Dignidad y a la Justicia que reclaman las víctimas.

sábado, 15 de marzo de 2014

Reforma Fiscal.


La Comisión Lagares, ese comité de sabios que ha elaborado una propuesta de reforma fiscal, ha llegado a la conclusión de que nuestro modelo es obsoleto, está hipertrofiado y se encuentra excesivamente fragmentado en la fiscalidad autonómica. Algo evidente hasta para cualquier lego en esta materia.
Recomiendan que hay que avanzar hacia la unidad de mercado, ya que el actual desmadre normativo solo les supone a las CCAA apenas el 2% de sus ingresos, así como, que en el marco de sus competencias cualquier modificación tenga que contar con el permiso del Consejo de Política Fiscal y Financiera. Es evidente que con estas medidas las CCAA tendrían que apretarse aún mas el cinturón.
No podemos olvidar, que la Comisión Lagares ha seguido las recomendaciones de la UE, el FMI y la OCDE con el fin de simplificar y racionalizar nuestra fiscalidad. Recomiendan 125 propuestas encaminadas precisamente a eso.
Proponen una profunda reforma fiscal, mediante la rebaja del IRPF y del impuesto de sociedades, revisión al alza del IVA y dejar mas dinero en el bolsillo de los contribuyentes para así impulsar el consumo de las familias, el desarrollo económico y la creación de empleo.
Cristóbal Montoro se lo dejó claro a la comisión antes de iniciar sus trabajos, quería un resultado neutro en el que los ingresos del Estado se mantuvieran en el 37% del PIB, cosa que choca bastante cuando en las principales economías europeas rinden a sus Haciendas el 50% del PIB.
Personalmente soy bastante escéptico, pienso que la presión la van a seguir soportando los asalariados y los autónomos, lo que queda de las tan necesaria y castigada clase media española.
No tengo la menor duda que los que tienen el dinero tienen los recursos necesarios para seguir escondiéndolo, y las empresas grandes no pagarán mas del 12%.
Ahora nos dice “Sorayita”, como la llaman sus íntimos, que el gobierno rechaza las principales rebajas fiscales que piden los expertos, lo cierto es que hasta pasadas las Europeas no tomarán una decisión al respecto, algo que me dice que esta reforma contentará a muy pocos y no dará precisamente votos.
Soy de los que piensa que la gran reforma que necesitamos es la del fraude y eso no se persigue con entusiasmo, es mas, nada mas llegar al poder premiaron a los delincuentes adinerados aprobando la amnistía fiscal para los ricos.
Lo cierto es, que los “curritos” que pagan sus impuestos viven ahogados, y que a los que ni siquiera pueden acceder a un puesto de trabajo con contrato recurren a la economía sumergida para dar de comer a sus hijos, sería injusto atacar a los mas desfavorecidos y seguir beneficiando a los poderosos.

viernes, 14 de marzo de 2014

No nos gobernaban, nos saqueaban.


Ayer se pudo ver claramente en el Pleno del Parlamento de Andalucía, la actitud del gobierno bipartito ante la corrupción. Tanto el PSOE como Izquierda Unida se opusieron a la creación de una comisión de investigación que depure las responsabilidades políticas por las irregularidades detectadas por la Cámara de Cuentas en la gestión de los fondos de formación para el empleo. Susana Díaz dio instrucciones claras para vetar la comisión de investigación y así se hizo.
Lo mínimo que merecen los parados andaluces, es saber quienes han sido los responsables de la estafa que han sufrido, ahora ya se sabe que el actual gobierno de Andalucía se niega a que se conozca la verdad y a los responsables.
Aún recuerdo cuando Susana Díaz dijo en su toma de posesión que tendría tolerancia cero con la corrupción, ahora sabemos que nos mintió, y que junto con sus cómplices de Izquierda Unida, ponen por delante el mantener sus sillones que la defensa de la dignidad de cientos de miles de parados andaluces.
Que IU diga que el tema apesta y que a continuación se oponga a que se investigue, nos dice claramente cual es la catadura moral de sus parlamentarios. Que lejos quedan aquellos carteles electorales de IU con pegadizos eslóganes contra la corrupción, el poder hace milagros, todo es tocarlo y “achorizarse”.
Lo cierto es, que la formación profesional para el empleo se convirtió en un gran agujero negro que devoraba los fondos, para estos con posterioridad ir a para a otro gran fondo de reptiles destinado a enriquecer a cualquier amigo socialista o sindicalista.
Ha quedado muy claro, que de poco sirve el trabajo de la Cámara de Cuentas si los sucesores de los “presuntos chorizos” pueden vetar en sede parlamentaria cualquier iniciativa para depurar responsabilidades políticas. Con este sistema, se investiga en el plano judicial durante años, y si al final algo se esclarece resulta que los autores están fuera de los puestos clave y con la pasta a “buen recaudo”.
Cada día veo mas claro, que Andalucía se encuentra en la situación actual porque los que tenían la obligación de gobernarnos se han dedicado a saquearnos.

jueves, 13 de marzo de 2014

ERE: Alaya estrecha el cerco sobre el PSOE.


En una nueva vuelta de tuerca, la juez Alaya, ha impuesto a la socialista Magdalena Álvarez, una fianza de 29,5 millones de euros, al considerar que hay una probabilidad cierta de que vaya a ser condenada por malversación y prevaricación en el caso de los ERE fraudulentos en Andalucía.
La ex consejera andaluza, ex ministra y actual vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI), dispone de pocas horas para depositar la fianza, de lo contrario, sus bienes serán embargados.
Magdalena Álvarez, es presuntamente la “madre de la criatura”, la persona que diseño desde su puesto de consejera un complejo entramado de normas administrativas que permitieron eludir los controles en la gestión de esos fondos.
Una persona que tiene en entredicho su honorabilidad precisamente por su manejo de fondos públicos, no puede seguir ocupando un puesto clave para la financiación de proyectos en la UE, debería dimitir de inmediato de su puesto en el BEI.
La juez Alaya da por hecho que, gracias a lo realizado por Magdalena Álvarez en su etapa de consejera, durante una década se burlaron los requisitos legales básicos, especialmente el de la intervención previa, dando paso a una absoluta discrecionalidad y a un funcionamiento completamente opaco.
A medida que la juez Alaya va consiguiendo desliar la madeja de los ERE, nos damos mas cuenta de que la corrupción en Andalucía estaba enraizada en el sistema, en el régimen socialista andaluz, y que eso de que eran “tres o cuatro golfos” ya no se lo cree nadie. El sistema se ideo e implantó en tiempos de Magdalena Álvarez, bajo la presidencia de Chaves y fue mantenido bajo la de Griñán.
Pocos dudan ya, de que la propia Junta de Andalucía montó una trama corrupta para saquear las arcas públicas, para saquear el dinero procedente de nuestros impuestos.

miércoles, 12 de marzo de 2014

“Ley de la Memoria Partidista”


Resulta lamentable, que los que dirigen la Junta de Andalucía no se dediquen apasionadamente a combatir el paro atroz que devora nuestra sociedad, ni a reducir impuestos, ni a reducir el gasto innecesario, ni a paliar con una gestión adecuada los duros recortes en los servicios básicos.
Lo prioritario del gobierno PSOE-IU de la Junta de Andalucía parece estar en hechos acaecidos hace mas de tres cuartos de siglo, en lo sucedido en nuestra Guerra Civil, en lo que parece ser levantar una nueva cortina de humo a costa de los fantasmas del pasado para así demostrar que ellos son los buenos y la derecha los malos.
Ahora se dedican a aprobar leyes sobre la llamada “memoria histórica”, exactamente denominada Ley de la Memoria Democrática, aunque por su contenido muy bien podría llamarse “Ley de la Memoria Partidista”, una ley revanchista que entretendrá bastante a cada vez menos votantes de izquierda, pero que desde luego contribuirá a estimular rencores que parecían cada vez mas olvidados.
Esta norma permitirá a la Junta realizar expropiaciones temporales de propiedades privadas para buscar las fosas de la Guerra Civil donde se encuentren restos de personas solo de su bando, y asómbrense, a retirar símbolos franquistas sin atender a su valor artístico. A estos políticos que padecemos, les recomendaría darse una vuelta por Italia, Alemania o Rusia, para que observaran como allí no se dedican a hacer cosas semejantes.
Soy de los que piensan que en ambos bandos hubo víctimas, y que nuestra obligación sería respetar y rendirles homenaje a todas, unos murieron por ir a misa o por leer cierto periódico, otros por tener carnet del PCE o por ser republicanos, por ello la Transición fue tan importante, ya que se apeló al perdón y a la reconciliación, pero cada vez se constata mas, que la izquierda quiere destruir ese espíritu que inspiro nuestra Carta Magna, da la impresión que necesitan desesperadamente alimentar esa España de azules y rojos que tanto daño nos hace.

martes, 11 de marzo de 2014

La Junta discrimina a las mujeres.


Las mujeres que forman parte de la plantilla de trabajadores de la Junta de Andalucía sufren distintos grados de discriminación. Los casos mas sangrantes los sufren las trabajadoras del SAS y las funcionarias de la Administración General.
Las trabajadoras de los hospitales públicos que son agencias sanitarias, disponen de cuatro semanas menos para amamantar a sus recién nacidos en comparación con el resto de trabajadoras de la sanidad andaluza.
También las funcionarias de la Administración General son discriminadas cuando tienen hijos y disfrutan del permiso maternal, pues no se les abona de forma íntegra el complemento de productividad.
Hace escasos días, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 10 de Sevilla ha dictado una sentencia, justo un día antes de la celebración del Día de la Mujer, en la que ha fallado contra el SAS y dado la razón a una médico interina a la que discriminó por ser mujer y estar embarazada, reprochando a la Junta que mantenga una conducta impropia de los tiempos en que vivimos.
Ha quedado demostrado que el SAS le birló a la médico interina siete días de vacaciones al no computarle para ellos el tiempo que estuvo de permiso maternal, algo que no se correspondía con lo dispuesto por la normativa legal de aplicación.
Resulta bochornoso, que el gobierno andaluz, formado por socialistas y comunistas, tengan un comportamiento tan discriminatorio con las mujeres y que pisotee a diario el sagrado principio de igualdad que debe siempre regir en cualquier democracia seria. Los dirigentes de partidos de izquierdas, que se dicen progresistas, son precisamente los que intentan privar a las mujeres andaluzas que trabajan para la administración autonómica de sus derechos.
La izquierda debería de plasmar con hechos lo que dice en sus discursos y en sus pancartas, de lo contrario los ciudadanos solo percibirán eslóganes vacíos de contenido.

lunes, 10 de marzo de 2014

Cuando el dinero de la UE se esfuma.


La historia es muy sencilla, la Unión Europea dio 60 millones de euros para rehabilitar el barrio de El Torrejón, uno de los barrios mas humildes de Huelva. La Junta de Andalucía inició las obras del plan de rehabilitación de las viviendas públicas de esa barriada onubense en 2008 y al poco tiempo se paralizaron.
Las 1.500 familias afectadas llevan cinco años preguntándose donde está el resto del dinero, desde la Junta de Andalucía nadie da explicaciones.
La situación del barrio es dantesca, los muebles de las viviendas crían verdina, por las escaleras campan a sus anchas las ratas, edificios en cuyas fachadas no hay puertas, cables al descubierto, el hueco del ascensor convertido en un vertedero de basura, ratas y hasta serpientes, fachadas abiertas con corrientes de aire insoportables para los vecinos, patios con agujeros que se han convertido en trampas para los mas pequeños, el resultado es el previsible, adultos con continuas bronquitis y niños que empiezan a padecer asma.
Mientras tanto, la conseja de Fomento y Vivienda, la conocida Elena Cortés (IU), no se digna a visitar el barrio y dar la cara ante los vecinos, parece que a ella le preocupa mas el futuro de sus okupas que el de las familias que están pasando este infierno.
La Junta de Andalucía lleva cinco años condenando a 1.500 familias a vivir en condiciones indignas y ahora tiene la cara dura de afirmar que esta investigando el expediente relativo a esta obra por si se hubiese cometido alguna irregularidad.
Parece ser que la clave está en que el ex delegado de Vivienda en Huelva es el portavoz del PSOE en el ayuntamiento de la capital y muy posible candidato a la alcaldía. Como veréis, los de siempre solo miran por ellos y a los demás que nos den.
Mientras tanto, el pleno del ayuntamiento ha votado por unanimidad que se exija a la Junta reiniciar las obras del barrio. Curiosamente, PSOE e IU, han secundado la propuesta del PP para intentar así quedar bien ante los ciudadanos, cuando ellos dos gobiernan la Junta de Andalucía que es la gran culpable de esta situación.

viernes, 7 de marzo de 2014

Dragado del río Guadalquivir.


Es evidente que el dragado de profundidad del río Guadalquivir significaría para Sevilla una tremenda fuente de creación de empleo y riqueza para la ciudad, pero como tengo muy claro que el fin no justifica los medios, resulta imprescindible conocer el impacto que tendría sobre el Coto de Doñana y sobre el regadío del arroz.
Por todo ello, me resulta muy chocante, que la Autoridad Portuaria de Sevilla se plantee iniciar el dragado sin que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir acometa antes las obras de modernización del regadío del arroz.
No podemos olvidar que el Estuario del Guadalquivir es la parte final del río y llega hasta donde afecta la influencia de las mareas, en esa parte, el río mantiene una constante mezcla de agua dulce con agua salada como consecuencia de la invasión del mar en el Estuario a causa de las diferentes alturas causadas por las mareas.
Las prisas de unos, no pueden condenar a los agricultores de las Marismas y del Bajo Guadalquivir, pues si aumenta ostensiblemente la salinidad del agua que distribuye el Canal del Bajo Guadalquivir y el que va a la zona arrocera, las consecuencias podrían ser terribles.
No quiero ni pensar, que por intereses puramente políticos, el ayuntamiento del PP de Sevilla y la Autoridad Portuaria pretendan empezar el dragado, y que la Junta de Andalucía impida a través de la CHG que las obras previas se realicen, para así impedir que quienes gobiernan Sevilla consigan hacer algo tan necesario para la ciudad.
Si esto fuese así, nos demostrarían una vez mas que los intereses partidistas siempre están por encima del interés general. Si las cosas se hacen bien, Sevilla sale ganando con el dragado del río y los arroceros no saldrían perjudicados.

jueves, 6 de marzo de 2014

8-M: Albert Rivera en Málaga.


Este próximo sábado, Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, estará en Málaga en un nuevo acto político de Movimiento Ciudadano. Los malagueños tendrán la oportunidad de escuchar en directo el mensaje de regeneración democrática que transmite Albert Rivera y que pocos se atreven a difundir.
Cuando los malagueños, al igual que el resto de andaluces, se sienten mas alejados de los líderes políticos de los viejos partidos y en absoluto representados por ellos, las palabras de Albert Rivera van a significar un chorro de aire fresco en una tierra, la andaluza, tan maltratada por la clase política.
Sabemos de sobra, que los andaluces tenemos demasiados motivos para estar indignados, sabemos que el actual modelo bipartidista está agotado y que la corrupción política ha echado raíces en nuestras administraciones, tanto autonómica como local, y que por supuesto, los viejos partidos jamás acabarán con ella, pues sobre ella tienen instalado ese chiringuito del que viven tantos de ellos.
Ya es hora de que llegue alguien como Albert Rivera y nos diga que la política debe estar al servicio de todos los ciudadanos, que el futuro podemos construirlo entre todos y que el cambio que tanto necesita España solo depende de nosotros.
Los malagueños que acudan este sábado a escucharlo, saldrán con la misma sensación que esos 1.700 sevillanos que hace pocas semanas decidieron ir a oír su mensaje, que debemos cambiar nuestra indignación por ilusión.
Es evidente, que a estas alturas de degradación política, o los ciudadanos cogen las riendas para construir un futuro mejor, o nos implicamos en política, o los de siempre, los que nos han defraudado en demasiadas ocasiones, lo harán por nosotros.
España necesita cambios de calado que los viejos partidos se niegan a hacer, seamos conscientes del poder que tiene la ciudadanía y utilicemos nuestro voto en futuras elecciones para impedir que el inmovilismo de los partidos corruptos nos impidan llegar a una democracia aceptable, mas justa, mas igualitaria y mas solidaria que la actual.

martes, 4 de marzo de 2014

La chulería de Miguel Blesa.


El ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, acudió al Juzgado Central de Instrucción nº 4 para rendir cuentas y explicar como se hizo la comercialización de preferentes en esa caja de ahorros.
Durante una hora estuvo declarando ante el juez, en actitud chulesca y eludiendo responsabilidades, afirmando ademas, que sus clientes no eran ignorantes financieros, es decir, que según el, sabían lo que adquirían.
Incluso se atrevió a decir este despiadado banquero, que aunque el 43% de las preferentes las había vendido su caja a pensionistas, que los mayores de 65 años tampoco eran “ignorantes financieros” y sabían lo que hacían.
Blesa trató de responsabilizar a otras instituciones y a departamentos de la propia caja, según el, existía un control permanente, tanto del Banco de España como de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en relación a la venta de preferentes, y que fueron su departamento de marketing y la dirección comercial, los responsables de elegir el perfil del cliente al que se ofrecían dichos productos financieros y elaborar el tríptico que se le entregaba a los clientes para informarles.
Aunque Blesa se mostró algo nervioso e inquieto, mostró una insolencia impropia de alguien que ha llegado a puestos de máxima responsabilidad en el mundo financiero, atreviéndose incluso a decir que “cada uno es responsable de lo que lee”.
Miguel Blesa obvia, que la confianza de un cliente con el director de su sucursal, construida durante muchos años, es lo que le hace decidirse por lo que le aconseja. Ademas, Blesa sabe perfectamente que la venta de preferentes estaba sujeta a unos duros objetivos de venta, objetivos que si no cumplían los vendedores de su caja perdían su importante retribución variable. En definitiva, los empleados de Caja Madrid vendían las preferentes muy presionados y con el riesgo de dejar de cobrar una parte importante de sus ingresos.
Cuente lo que cuente Blesa, pasará a la historia como un banquero sin escrúpulos que ha engañado a muchos de sus clientes, muchos de ellos gente muy humilde.

lunes, 3 de marzo de 2014

Ucrania: Libertad contra Imperialismo.


Los que ya hemos pasado de los cincuenta, aún recordamos aquella Europa de la Guerra Fría, del muro de Berlin, de los dos bloques. Tras la descomposición de la URSS, muchos pensaron que sus países satélites recobrarían la libertad pudiendo elegir su futuro, ahora, con lo que está aconteciendo en Ucrania, nos empezamos a dar cuenta de que todo aquello fue un espejismo.
Parece que Rusia nunca va a permitir que se rompa el statu quo existente, parece que nunca va a permitir que una república ex soviética abandone su ámbito de influencia y se “cambie de bando”. Los sueños imperialistas de Putin parece que nunca lo van a permitir.
Las potencias occidentales presionan a Putin, incluso le amenazan con expulsar a Rusia del G-8 y con sanciones económicas. La potencias occidentales hacen lo que deben, pero hay muchas dudas de que esas amenazas influyan en Putin, pues la política de hechos consumados que emplea Putin deja poco resquicio a la esperanza y la escalada bélica sigue.
Pocos dudan de que la invasión militar de Crimea por parte de tropas rusas es una flagrante violación y una agresión a un país aliado de la OTAN. Pero para Rusia, Ucrania sigue perteneciendo a su órbita.
Pocos pensaban que en estos tiempos fuera posible una guerra en suelo europeo, pero el Kremlin con sus acciones está poniendo en serio peligro la paz en Europa y quien sabe si la mundial.
El gobierno de Kiev ha movilizado a sus reservistas para repeler la agresión rusa, pero es un simple gesto, su inferioridad militar es tan evidente que sin ayuda exterior su ejercito sería barrido.
Resulta triste ver como un pueblo que ha luchado tanto por conseguir la libertad dejándose por el camino a muchos de los mejores, vea ahora como su triunfo puede convertirse en una ficción.
Es como si la geoestrategia y los intereses de todo tipo de una gran potencia, siempre tengan que prevalecer aun a costa de acabar con la libertad de decisión de los habitantes de cualquier otra nación del planeta.

sábado, 1 de marzo de 2014

Que hacer ante la inmigración ilegal.


Lo que está ocurriendo estos días en Melilla con la inmigración ilegal, demuestra que al ser un fenómeno global, es imprescindible que los países europeos estén coordinados y se vaya a corto plazo hacia una política única y común de la Unión Europea en esa materia.
Nadie duda de que lo que está ocurriendo actualmente en Melilla es fruto del hambre, de la desesperación y del negocio de las mafias, por ello sería imprescindible, que mientras no exista esa lógica política europea común, los partidos políticos españoles consensuaran que hay que hacer en nuestras fronteras ante este fenómeno, en vez de recurrir a la demagogia barata y a los cálculos electorales.
A todos nos entristece observar la tragedia que sufren buena parte de los habitantes del continente africano, pero no nos equivoquemos, la solución no pasa por dejarlos a todos venir, la solución es que los países “ricos” ayuden para crear en los países africanos sociedades que permitan vivir dignamente a sus habitantes.
Tras las últimas críticas recibidas por nuestro gobierno sobre como ha actuado la Guardia Civil ante la avalancha que acabó con varios inmigrantes muertos en Melilla, el gobierno ha reaccionado relajando la oposición de nuestros agentes con un resultado previsible, las avalanchas humanas se suceden ante el efecto llamada percibido en el norte de África.
Las últimas órdenes del Ministerio del Interior suponen abandonar a su suerte a los agentes de la Guardia Civil, quienes quedan como meros espectadores al no tener margen de actuación.
Una cosa es restringir el uso de cierto material antidisturbios para evitar males mayores en situaciones extremas, y otra, tomar decisiones a golpe de telediario en un problema que atañe a toda Europa, pues no olvidemos que hay libre circulación de personas en la UE.
Da la impresión de que Rajoy piensa, que cada video que aparece en un informativo donde aparece un inmigrante herido en nuestra frontera le quita votos. Si a eso unimos las inaceptables declaraciones de la comisaria europea acusando a la Guardia Civil de actuar de forma reprobable imputándoles un delito de homicidio involuntario, parece que a nuestro presidente le empiezan a temblar las piernas en este asunto.
Aunque hay otra solución, los dejamos pasar, los atendemos para que se repongan, y a continuación los montamos en un autobús y los llevamos a Bruselas, a lo mejor así la UE se decide a tomar cartas en el asunto.