domingo, 31 de agosto de 2014

Sigma Dos: Podemos sigue subiendo.

Hoy se ha hecho público el estudio de Sigma Dos de intención de voto, y de nuevo, el resultado causa bastante sorpresa en muchos, sobre todo en aquellos que se empecinaban en afirmar que el fenómeno Podemos sería “flor de un día”.
Del resultado se desprende, que los cinco millones de votos perdidos por el bipartidismo en las elecciones europeas, difícilmente los van a recuperar, y que el fenómeno Podemos no tiene nada de coyuntural y ha causado un auténtico terremoto en la izquierda. Ya nada será igual en esa parte del espectro político.
El Partido Popular pasa del 26% al 30% en intención de voto, debido a la mejora de los datos macroeconómicos y al miedo existente entre la España conservadora al avance de los de Pablo Iglesias. El PSOE está completamente estancado, e Izquierda Unida parece condenada a ser fagocitada por Podemos, pues pierde seis puntos con respecto a sus resultados del 25-M.
Lo de Podemos tiene mucho más mérito de lo que parece, con solo seis meses de vida y sin implantación territorial, ha tenido la habilidad de decirle a la gente de forma muy clara eso que desean oír, eso sí, sin tener en cuenta si sus propuestas se pueden llevar a la práctica sin quebrar la economía del país.
Podemos es hoy tercera fuerza política virtual a solo un  punto del propio PSOE, y su líder, Pablo Iglesias, el político mejor valorado por los españoles, además de ser mucho más conocido que el nuevo secretario general del PSOE.
El PSOE se encuentra en una coyuntura muy difícil, o recupera la idea de España de antaño, con el discurso institucional, ponderado y riguroso que eso conlleva, o cae en la tentación de intentar copiar el discurso de Podemos, algo que sería catastrófico para él.
Otro dato significativo es, que pese a que UPyD se convierte por primera vez en la cuarta fuerza política, pierde un punto en intención de voto, algo que sin duda debería hacer reflexionar a los de Rosa Díez.

En definitiva, que en este país hay cada vez más gente harta de que unos pocos se queden con casi todo y no le dejen a la mayoría casi nada, que en este país hay mucha gente segura de que no tienen futuro y optan por utilizar su voto para reventar este sistema injusto que padecemos. Al menos yo lo veo así.


viernes, 29 de agosto de 2014

Andalucía en manos de bandoleros.



La exoneración masiva realizada en el año 2012 por la Junta de Andalucía en la justificación de las ayudas a la formación, incluyó a 16 empresas consideradas por la Udef como sociedades cazasubvenciones.
Algunas de estas sociedades apenas se habían creado unos días antes de la percepción de las subvenciones, e incluso muchas de ellas ni siquiera estaban dadas de alta en la fecha en la que se otorgaron las ayudas. Más de la mitad de estas empresas se dieron de baja en la Seguridad Social nada mas terminar el periodo ejecutivo de la resolución que otorgaba las ayudas. Otras, simplemente dejaron de existir tras “trincar” los fondos públicos.
Todo ha quedado al descubierto, hubo sociedades que se constituyeron únicamente para cobrar las ayudas y desaparecer después, y que además fueron exoneradas por el Gobierno andaluz de justificar en plazo el dinero obtenido. Un escándalo que en cualquier país civilizado habría dado con los huesos de varias docenas de políticos en la cárcel.
Pese al escándalo de la formación y el caso de los ERE fraudulentos, ayer mismo, el PSOE y sus cómplices de IU decidieron blindar parlamentariamente a Susana Díaz para impedir que comparezca en el Parlamento para hablar de la corrupción.
Por lo visto, aprovechando que un primo hermano del consejero es apoderado de una de las empresas exoneradas, pretenden que sea el que comparezca y se queme para salvar así a su presidenta, así Luciano Alonso, consejero de Educación, se convertirá en nuevo mártir de los mangantes.
IU se comporta, mas como un compinche de gobierno, que como un socio, y encima tiene la desfachatez de declarar que no descarta la posibilidad de pedir una comisión de investigación parlamentaria sobre el fraude de la formación. IU debe pensar que los andaluces padecemos amnesia crónica, pues en el anterior periodo de sesiones votó en contra de la creación de dicha comisión. Que los andaluces tengamos que oír a un portavoz de IU decir, que con ellos llegó la transparencia a la Junta de Andalucía, deja claro en que se ha convertido la política en esta comunidad.


jueves, 28 de agosto de 2014

La alcaldesa de Bormujos.



El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Sevilla le ha dado la razón al Grupo Socialista del ayuntamiento de la localidad sevillana de Bormujos, por entender que su alcaldesa ha cometido “una vulneración del derecho a obtener del alcalde cuantos antecedentes o datos obren en su poder, con vulneración de la Ley de Bases de Régimen Local”, en lenguaje llano, que esta señora se niega a dar información a la oposición de los asuntos del municipio.
Resulta que la alcaldesa de Bormujos es Ana Hermoso, una verdadera alhaja, persona que está imputada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Sevilla “por haber recibido un bolso de lujo de la trama Gürtel a cambio de votar en 2005 a favor de una moción de censura para desbancar al PSOE de la Alcaldía” ¡hay que ser cutre para venderse por un bolso!
Estamos ante un personaje cuyas andanzas son conocidas por muchos, y que desde que se propuso llegar a lo más alto posible en política jamás dudo en utilizar los medios necesarios, por muy discutibles que fueran, para conseguir sus objetivos. Llegó a la alcaldía y tomó posesión de lo que entendía que era “su cortijo” y desde esa perspectiva gobierna. Por ello, no es de extrañar los múltiples frentes judiciales que se le acumulan.
Esta señora es aventajada discípula de José Luis Sanz, alcalde de Tomares, quien al igual que ella, tiene serios problemas con la justicia por observar presuntos comportamientos incompatibles con la legalidad.
Por lo que vemos, el Partido Popular tiene serios problemas para encontrar candidatos fiables, o lo mismo prefiere a gente con este perfil pero obedientes y fieles al aparato.


miércoles, 27 de agosto de 2014

La deriva de Podemos.



Quiero comenzar afirmando que respeto profundamente a ese millón largo de ciudadanos que dieron su voto a Podemos en las pasadas elecciones al Parlamento Europeo, y lo digo, porque tengo la seguridad de que la gran mayoría de ellos entendían que con ese voto ayudarían a conseguir una sociedad más justa que la que sufrimos.
Me veo en la necesidad de empezar así, porque me han molestado mucho las descalificaciones que se han escuchado sobre los que optaron por votar a esa formación política, olvidando que en democracia cada uno es libre de votar a quien le plazca, siendo todos los votos igual de legítimos.
Tras decir esto, quiero mostrar mi preocupación por la deriva del partido de Pablo Iglesias, pues alinearse de entrada con las organizaciones radicales que reclaman la independencia de Cataluña no es ni mucho menos la manera de arreglar las injusticias y las desigualdades de este país.
Por otra parte, las afirmaciones de Pablo Iglesias, en donde se muestra preocupado por el resultado de las primeras primarias que va a hacer su partido, por el simple hecho de que se elija a personas alejadas de los valores de Podemos, demuestra que en el miedo a la democracia interna se parece demasiado a los aparatos de los viejos partidos, pues alega razones parecidas a las que ellos emplearon para evitar la democracia interna, esa en que los afiliados eligen a quienes les dirigen.
Pablo Iglesias no debe olvidar que Podemos no es él ni sus allegados, Podemos será lo que quieran que sea sus afiliados.
Según lo que estamos viendo. El Podemos que quiere Pablo Iglesias puede convertirse en eso que lleva clamando la derecha desde su aparición, un partido de la izquierda más radical amigo de todos aquellos separatistas que quieren destruir la unidad de la nación española. Si se convirtiera en eso, está claro que no habría aportado nada a la política de este país. No obstante, sus miembros son los que pueden impedir que esto sea así.


martes, 26 de agosto de 2014

Agresión al espíritu de la Transición.



Tengo que reconocer, que cuando leí el tuit del alcalde de la localidad sevillana de El Coronil pensé que sería de Izquierda Unida, pero no, cual fue mi sorpresa cuando verifiqué que era del PSOE. Jamás me imaginé que tipos tan descerebrados como este pudieran ser alcaldes socialistas.
El tuit de Jerónimo Guerrero, dice “Malditos yihadistas asesinos” y está acompañado de una foto de ficción en donde dos guardias civiles fusilan a dos personas, supuestamente durante la Guerra Civil. En los convulsos momentos en los que vivimos, este alcalde socialista hace su contribución personal para destruir esa reconciliación que presidió nuestra Transición y que tantos quieren destruir.
La desafortunada comparación ha generado gran polémica, y la propia Guardia Civil ha pedido la dimisión de este impresentable alcalde. Como han tenido que ser las cosas, que el propio Pedro Sánchez se ha visto obligado a salir al paso y pedir a Jerónimo Guerrero una rectificación.
Lo curioso es, que Guerrero, es también miembro de la ejecutiva provincial del PSOE de Sevilla y del comité director del PSOE de Andalucía. Por ello, el PSOE ha tenido que intervenir, y lo ha hecho con la peregrina opinión de que lo dicho por este individuo es simplemente “una opinión personal”. Con ese argumento, cualquier metedura de pata en las declaraciones públicas de un político se pueden justificar.
Recordemos que ayer, a las pocas horas de la publicación de este tuit, tres guardias civiles fallecían intentando rescatar a un montañero, por lo que ese cocktail de dolor más indignación, provocó  la petición de cese en bloque de todas las asociaciones de guardias civiles.
Me parece inaudito que este hombre siga siendo alcalde después de sus malintencionadas declaraciones contra la Guardia Civil y de que su partido, el PSOE, lo permita.




lunes, 25 de agosto de 2014

UPyD-Ciudadanos: Realidad y política ficción.



Francisco Sosa Wagner abrió el debate sobre la alianza entre UPyD y Cs y su iniciativa no le sentó nada bien a Rosa Diez como reconoció en público. Con posterioridad, la diputada Irene Lozano, respondió públicamente y por escrito en una dura carta en donde, se ven con claridad y se repiten, los manidos viejos comportamientos de los partidos de siempre, esos a los que dice combatir. Una carta que rezuma soberbia, falta de mesura y poca humildad. Tanto Rosa como Irene deben entender, que hablar a fecha de hoy, con la que está cayendo, de congresos y órganos competentes a los ciudadanos suena a chiste cuando lo que está en juego es el futuro de nuestra democracia y nuestra nación.
Lo cierto es, que tras la entrada de los europarlamentarios de UPyD y Cs en el grupo de los liberales europeos (ALDE), existe una alianza de facto entre ellos, y Francisco Sosa, por su experiencia, la está liderando. Esta alianza se ha hecho visible cuando hablando los seis con una sola voz le plantaron cara a CDC y PNV cuando estos intentaban vetar su entrada en ALDE.
Y ahora política ficción. Extrapolando los resultados de las elecciones europeas, UPyD y Cs en coalición obtendrían 22 escaños en el Congreso de los Diputados, y solo 14 si lo hacen por separado, 10 UPyD y 4 Ciudadanos. Ante esta posibilidad, resulta inverosímil como Rosa Diez se empecina en negarse incluso a hablar de alianzas. Albert Rivera lo dijo muy claro en un tuit  en donde indicaba que en este país hacen falta políticos que mirasen menos por sus siglas y más por su país.
Cuando está claro que se puede conseguir eso que tantos soñamos, hacer realidad la tercera vía, ese partido regenerador que sea imprescindible para formar gobierno y obligue a su socio de gobierno a hacer las reformas de calado que necesita España para salvar nuestra democracia, ahora en peligro, pues resulta que uno de los protagonistas se cierra en banda y se niega a que esa posibilidad se haga realidad. Yo personalmente no lo entiendo y considero que esta actitud de Rosa Díez le puede pasar factura a corto plazo. Como siempre le he tenido gran estima a esta señora me reitero en la esperanza de que recapacite y tenga la grandeza de rectificar, estoy seguro de que la mayoría de los españoles no lo percibirán como una debilidad, si no como que la estadista que lleva dentro se ha impuesto a la pesada mochila que lleva detrás, esa de haber estado toda su vida en la vieja política.