sábado, 28 de febrero de 2015

Cuba no cede ni un centímetro.

Comienza la segunda ronda de negociaciones entre EEUU y Cuba para intentar restablecer sus relaciones diplomáticas, comerciales y culturales, y todo parece indicar que la dictadura cubana no está dispuesta, a cambio, a ceder ni un solo centímetro para que empiecen a llegar vientos de democracia, justicia y libertad, a la isla.

Y no es solo eso, es que encima, el gobierno cubano, incluso exige al Departamento de Estado norteamericano lo elimine del llamado “eje del mal”, es decir, de la lista de los países que patrocinan el terrorismo y en la que está incluida la isla desde 1982. Y en esto España tiene mucho que decir, pues tiene presentadas varias demandas de extradición de etarras refugiados en la isla y acusados de pertenencia a banda armada, aunque el gobierno cubano niega por norma que residan en su territorio.

Por mucho que Obama esté interesado en culminar el restablecimiento de relaciones con Cuba, algo que escenificó ante los medios de manera, como mínimo apresurada e interesada, España no puede ceder, no puede permitir que se hagan realidad las pretensiones cubanas hasta que nos entreguen a todos los etarras reclamados por la justicia española.

Es conocido, que el pasado jueves, Zapatero se mostró partidario ante Raúl Castro, de que Cuba deje de estar incluida en esa lista negra sin contraprestaciones de ningún tipo. Algo que demuestra una vez más, la poca sensibilidad del ex presidente con las víctimas y su comprensión con los asesinos, algo por otra parte, de sobra conocido y de lo que dio buena muestra de ello durante los ocho años que presidió el gobierno de España.

Independientemente de las ideas políticas de cada persona, entiendo que desde el fondo de nuestros corazones deberíamos exigir, siempre y a cualquier país, el respeto de los Derechos Humanos y una sociedad que trate de dar a sus nacionales las mayores cotas de justicia y libertad posibles, y mucho me temo, que en la cuba castrista no se está por la labor. Por ello, me sigue causando sorpresa y pena, que después de tanto tiempo aún existan partidos políticos en nuestro país que traten de justificar la actuación de los no democráticos gobiernos de algunos países, entre ellos el cubano.



  

viernes, 27 de febrero de 2015

Zapatero o “la deslealtad con patas”.

La entrevista que han mantenido en Cuba, Zapatero y Moratinos, con Raúl Castro, es una prueba más del pernicioso proceder de dos personajes impresentables que no hace mucho tuvieron altas responsabilidades de Estado.

Muchos lo han calificado de torpeza, otros de deslealtad, aunque yo, con lo que conozco de ambos, me atrevería a decir que lo han hecho con premeditación y alevosía, para intentar cortocircuitar la política exterior del actual Gobierno. Y digo esto porque hay antecedentes, en diciembre de 2001, cuando había malas relaciones con Marruecos y tras retirar Marruecos a su embajador en Madrid, Zapatero, el entonces líder de la oposición, se fue a entrevistarse con el rey marroquí sin consultar con el Gobierno. Personaje peligroso este Zapatero.

Moratinos es diplomático de carrera y sabe perfectamente que cuando un ex presidente hace un viaje de estas características, debe comunicárselo al ministro, ponerse a su disposición y preguntar que quiere el Gobierno que haga y diga, y por supuesto, cumplirlo. Aunque conociendo la calaña del personaje veo muy difícil que actuara de esa manera. Zapatero, más que un ex presidente de una democracia occidental, actúa como el de una república bananera, de esas que le gusta tanto visitar.

A lo largo del tiempo, podemos comprobar, como al no ser bien recibido en los países serios, se dedica a visitar a gobernantes de países donde sus gobernantes oprimen a sus nacionales e impiden que haya libertad. Marruecos, Guinea Ecuatorial y ahora Cuba, país donde desde que Obama anunció el fin del embargo el régimen castrista ha encarcelado a 200 disidentes. Lo normal de un demócrata hubiese sido ir a Cuba a visitar a los familiares de los presos políticos, de los demócratas y no al jefe de los carceleros.

Pero es que además, Cuba mantiene a 3.000 asesores cubanos en Venezuela como apoyo al régimen chavista de Maduro en la represión y persecución salvaje que ejerce contra la oposición democrática.

Cuando lo normal hubiese sido, que un personaje tan dañino para España se hubiese ido a su casa al ser desalojado del poder, Zapatero insiste en perjudicarnos, como se dice por Sevilla, en seguir “dando por culo”.

Y esto lo digo, pensando bien, si pensara mal podría decir que Zapatero, a la vez que visita a quienes le permiten hacer negocios en Guinea Ecuatorial o Cuba, intenta dinamitar la política exterior española y la de la UE.


Que nadie olvide, que por ser ex presidente, cobra todos los meses un sueldazo procedente de las arcas públicas, por ello debería actuar en el exterior como un “super embajador” y no como alguien que hace oposición al Gobierno de su país. 


jueves, 26 de febrero de 2015

Sigma Dos da vencedor a Pedro Sánchez.

Hace ya bastante tiempo, muchos dijimos que si Rajoy se jugaba su futuro a una única carta, a la carta de la Economía, perdería. Rajoy centró su intervención en el Debate sobre el estado de la Nación en el discurso de la recuperación económica que ha llegado para quedarse, y perdió, al menos eso asegura el sondeo realizado por Sigma Dos.

Mariano Rajoy se equivocó al hablarnos en plan optimista de un país en el que todavía hay demasiados ciudadanos que sufren, hundidos en la pobreza y en la escasez de lo más básico. Para los que peor lo pasan, las palabras de Rajoy pueden entenderse hasta como insultantes.

Resulta muy significativo que uno de cada tres votantes del PP de ganador al líder del PSOE, mientras que solo un 7% de los votantes de izquierdas den ganador a Rajoy. Es evidente, que el hecho de que el presidente decidiera no hablar de la corrupción que ahoga, a su partido y al sistema, le ha pasado factura.

Rajoy solo ganó con claridad en el segmento de los jubilados, en el de los mayores de 65 años, mientras que en el de los jóvenes y las mujeres, arrasa Pedro Sánchez. Algo que debería preocuparle sobremanera al Partido Popular de cara a las próximas elecciones generales.

Se puede afirmar sin temor a equivocarnos, que Pedro Sánchez sale muy reforzado a nivel interno, pues dentro de su partido se le cuestionaba bastante, y por supuesto, a nivel externo, pues ahora, su compañera y “amiga” Susana Díaz lo tendrá mucho más difícil si pretende defenestrarlo y ocupar su lugar.


Si se puede sacar una conclusión de todo lo acaecido en el debate y en la reacción de los ciudadanos que lo siguieron, es que cada minuto que pasa el Partido Popular lo tiene más complicado para seguir en el poder cuando finalice esta legislatura. Es evidente, que muchos de los que le dieron su confianza se han arrepentido de haber tomado esa decisión, ya que les votaron para que Rajoy fuese el presidente del Gobierno de España, y no, jefe de un equipo económico.


miércoles, 25 de febrero de 2015

Debate: Ambos quieren mantener la cloaca.

Mariano Rajoy se dedicó durante hora y media a hablarnos de economía, el problema reside en que confundió la macroeconomía con la economía real, la economía de los ciudadanos. A estas alturas, nadie duda de que los índices macroeconómicos están mejorando, ni tampoco, que a la gran mayoría de los ciudadanos no les ha llegado esa mejoría que nos cuenta Rajoy.

Rajoy habló ayer en clave electoral, le dedicó demasiado tiempo a hablar de lo que iba a conseguir si gana las próximas elecciones, eso de los tres millones de puestos de trabajo. Se le olvidó decirnos si esos puestos iban a ser, dignos o basura, parciales, temporales o indefinidos, aunque viendo la tendencia del mercado laboral hay que ponerse en lo peor. También nos anunció una batería de propuestas económicas que pondrá en marcha en breve para las familias y para los autónomos, rebaja de cotizaciones, medidas fiscales y medidas para facilitar disminuir la deuda de las familias autónomos y pymes, se nota que las elecciones están cerca.

Rajoy no habló de la corrupción, solo se refirió a ella para decirle al líder del PSOE el famoso “y tú más”, y también esquivó hablar del separatismo catalán, dos asuntos que preocupan enormemente a los ciudadanos. Rajoy demostró que vive de espaldas al país.

Por su parte, Pedro Sánchez, se encargó de recordarle al presidente la realidad de los españoles de a pié y sus problemas para afrontar el día a día, denunciando el progresivo desmantelamiento del estado del Bienestar. Sánchez cometió dos errores garrafales, hablar de Bárcenas provocando que Rajoy le recordase la “bicha andaluza”, y leer su primera réplica, algo inaudito.

También recordó Pedro Sánchez, que si llegan al poder, derogarán las leyes del PP -Lomce, reforma laboral, tasas judiciales,…-, algo propio de una república bananera, y volvió a repetir la cantinela de la reforma de la Constitución para eso que llaman “encajar a Cataluña en España”.

Ni PP ni PSOE hicieron una sola propuesta encaminada hacia la regeneración democrática del sistema, parece que siguen sin enterarse, entiendo que se resignan al final de la hegemonía de su bipartidismo. Ambos nos hacen sus propuestas manteniéndose en la cloaca de la corrupción generalizada, algo que cada vez más ciudadanos se niegan a admitir. Ayer no ganó ni Rajoy ni Sánchez, ambos perdieron  ante la sociedad.

Ayer quedó al descubierto la gigantesca estafa en la que están instalados los viejos partidos políticos. España lleva ya mucho tiempo sufriendo una terrible crisis nacional, política, económica y social, y los que nos gobiernan se niegan a reconocerlas, siguen instalados en la mediocridad y en la mentira.



  

martes, 24 de febrero de 2015

Sevilla: PP, corrupción y omertá.

El problema de Andalucía no solo reside en que la Junta de Andalucía esté aquejada de metástasis por corrupción, el problema es también, que quienes se suponen que son o que eran la alternativa, de eso nos enteraremos tras lo que suceda en las próximas citas electorales, el presunto recambio también está bajo sospecha, ya que en muchos sitios donde el Partido Popular gobierna observamos que aumentan sus imputados y, crecen y crecen, los que están siendo investigados.

En la localidad sevillana de Tomares tenemos un caso de estos, su alcalde, el popular José Luis Sanz, está a la espera de que el Tribunal Supremo decida si tiene indicios suficientes para imputarlo, ya que este individuo es senador y está aforado. Pero es que además, su delegado de Presidencia y concejal de Hacienda, Eloy Carmona, que es el número 2 del PP de Sevilla, está imputado junto a otros miembros del equipo de gobierno.

Ayer comparecieron a declarar ante el Juzgado de Instrucción nº 8 de Sevilla y todos se negaron a declarar. Desde muy temprana edad se, que el que no tiene nada que ocultar no tiene ningún problema en declarar, esto de la “ley del silencio” es más propio de mafiosos que de representantes de los ciudadanos en una democracia.

Estos elementos, y me refiero al equipo de gobierno de Tomares, se dedicaban al parecer, a contratar a uno de los suyos pagándole 2000 euros al mes durante dos años, por realizar informes falsos que contenían una sola frase. Pero es que además, Eloy Carmona, recordemos “nº2 del PP de Sevilla” está también imputado por las retribuciones municipales que se le pagaron al presidente del PP de Tomares por una serie de informes con cargo al ayuntamiento que ni se realizaron ni se atendieron los fines para los que se facturó.

Todos estos hechos se conocieron por la denuncia que interpuso el único concejal del Partido Andalucista, Alberto Mercado. No podía ser otro el que lo hiciera, pues los representantes de los viejos partidos dan la impresión de que se respetan en la “mangancia”, de que “se reparten el territorio de caza” y así todos pueden seguir cometiendo sus rentables fechorías.


En los tiempos en que vivimos de absoluta desafección de la ciudadanía hacia los políticos y la política, conocerse este tipo de hechos hace evidentemente que los ciudadanos se planteen darle su confianza a otras opciones más nuevas  que no estén salpicadas por la lacra de la corrupción.


El “muy despreciable” clan Pujol.

Jordi Pujol ha comparecido de nuevo ante la comisión del Parlamento de Cataluña que investiga el origen de su enorme fortuna. También lo hizo su esposa, Marta Ferrusola, y su hijo primogénito, Jordi Pujol Ferrusola. Al igual que en su primera comparecencia del jefe del clan ante la comisión del pasado 26 de septiembre, Jordi Pujol y su esposa se dedicaron a cachondearse del Parlamento, de los catalanes y de todos los españoles.

Mantuvieron en todo momento una actitud despectiva hacia los miembros de la comisión, y eso lo hacen, porque se sienten impunes, porque saben que el Estado de Derecho no está en vigor en Cataluña. De hecho, con todo lo que la justicia sabe sobre ese clan mafioso familiar, si la familia tuviera otro apellido y fuera de otro lugar de España, hace tiempo que se hubiesen tomado medidas cautelares contra ellos, entre ellas la de cárcel. Pero clero está, Rajoy no se atreve. En el fondo, lo que Rajoy piensa es que como no va a sacar mayoría absoluta, mientras menos moleste a los nacionalistas/independentistas catalanes mejor, lo mismo le vuelven a hacer falta sus votos para gobernar España otros cuatro años, lamentable.

Una nueva comparecencia fallida, un nuevo insulto a los ciudadanos de quienes tienen abiertos una decena de sumarios por fraude fiscal, blanqueo de dinero y tráfico de influencias en donde están involucrados el 90% de los miembros de esa familia, una familia que  ha pasado de ser “muy honorable” a ser “muy despreciable” para la gran mayoría de los catalanes.


Cada vez estoy más seguro de que el independentismo de CiU es sinónimo de impunidad, si consiguiesen la independencia no tendrían que responder de sus fechorías ante los tribunales, ellos solo miran por sus intereses, nunca por el de los catalanes.


lunes, 23 de febrero de 2015

Andalucía “apoya” el Desarrollo Pesquero.



Tras conocer a donde han ido a parar los fondos que destina la Junta de Andalucía a subvencionar proyectos de los siete grupos de desarrollo pesquero existentes en la costa andaluza, nos damos cuenta de que la corrupción no se circunscribe, ni mucho menos, a  casos tan mediáticos como los de los ERE o los Cursos de Formación.

Es evidente, que el régimen socialista andaluz aprovecha cualquier oportunidad que tiene para, ayudar y enriquecer, a los suyos y a los de su entorno. Se sabe, que en Isla Cristina se ha subvencionado con 2.000 euros la ampliación de una peluquería, desconozco si con la condición de que solo le corte el pelo a los pescadores. También se concedió una subvención de 200.000 euros a un taller de chapa y pintura de coches, no de embarcaciones de pesca.

En la zona del Estrecho, decidieron que lo mejor era gastarse 261.000 euros en poner monumentos al atún en seis localidades de la zona, todo un despilfarro.

En Chipiona se subvencionó con 70.000 euros a un joven emprendedor socialista para instalar un chiringuito de playa con el compromiso, eso sí, de que sirva pescado de la zona, y a otro se le subvencionó con 109.000 euros para que pusiera una marisquería, supongo que así, los “capos” políticos de la zona se garantizaban el “comercio y el bebercio”. 

En Roquetas, se subvenciona con 11.000 euros a un amiguete del poder para que ponga una churrería, eso sí, con ambiente marinero, manda narices.

En Adra, a otro  socialista “espabilao” le otorgan una subvención de 95.000 euros para instalar un chiringuito playero.

Y así una lista interminable de actuaciones, para mí completamente delictivas, pues las subvenciones han ido destinadas a proyectos que poco o nada tienen que ver con la finalidad establecida.

Desgraciadamente, este ha sido y es, el proceder de los sucesivos gobiernos andaluces. El resultado ya se conoce, Andalucía es última en todos los índices económicos y la primera, en paro y pobreza. Que distintas serían las cosa si el dinero disponible se hubiera utilizado en hacer lo que se debía y no estar instalado, todo un gobierno, en la constante búsqueda de sistemas para asaltar las arcas públicas.


domingo, 22 de febrero de 2015

Rajoy apuesta por Ciudadanos.

En democracia, los ciudadanos deciden libremente a qué partido dan su confianza, y en esa decisión suele influir bastante la información que reciben a través de los medios. Por ello, los ciudadanos deberían saber detectar que información pretende manipularles y no hacer que su decisión sea la que desean los manipuladores.

Muchos españoles se preguntaban del porqué de la presencia en los medios de Pablo Iglesias desde sus comienzos, se preguntaban quién estaba detrás cuando era evidente, Mariano Rajoy tomó la decisión de propiciar que en el escenario político entrara un rival que desgastara a su gran adversario. Todo parece indicar que lo ha conseguido, aunque quizás no pretendiera que Podemos adquiriese la gran fuerza que le podría hacer incluso disputarle a su propio partido una victoria electoral.

Incluso ahora, cuando ya la mayoría de los españoles, incluida una parte del electorado del PP, quieren un cambio político. Rajoy sigue movimiento sus hilos, si entonces hizo que encumbraran a Pablo Iglesias, ahora hace lo propio con Albert Rivera.

Rajoy sabe que va a perder muchos votos y está intentando teledirigir esos votos, hacer que Ciudadanos sea el agraciado. Para ello cuenta con el beneplácito de los poderes económicos y financieros del país. En los últimos 15 días Albert Rivera ha pasado por todas las cadenas de TV, han salido reportajes suyos en todos los diarios nacionales, han hecho que a Albert no lo encontremos hasta en la sopa.

Mientras que Pablo Iglesias es visto como alguien que pretende hacer una revolución, Albert Rivera es visto como alguien que quiere un cambio, uno da miedo a muchos y este no da miedo a nadie.

Rajoy pretende que el voto de los descontentos moderados vaya a Ciudadanos, partido con el que estoy seguro tiene ya pactado que se convierta en la bisagra necesaria para que el Partido Popular siga manteniendo las máximas cotas de poder posibles. Incluso ha conseguido Rajoy, que el PSOE no vea mal su movimiento de hilos con respecto a los de Rivera.

Pero detrás del apoyo en la sombra de Rajoy a Ciudadanos, subyace el interés del presidente en acabar con UPyD, ese partido al que lleva ninguneando el bipartidismo desde siempre, el único partido que a fecha de hoy representa la auténtica regeneración democrática del sistema y que es visto por Rajoy como un peligro que amenaza, los privilegios y los chanchullos, de la añeja casta política que padecemos, del bipartidismo.

El acoso y derribo de Rajoy contra UPyD comenzó con aquella famosa oferta-estafa en la que Rivera propuso a Rosa Díez ir juntos a las elecciones, en cuanto UPyD dijo no, Rajoy dio orden a los medios de convertir a Rosa en villana y a Albert en héroe, hay comenzó todo. UPyD no podía unirse con un partido plagado de trepas y personajes turbios, los mismos a los que el partido magenta les impidió su entrada en el pasado cercano.

Por mucho que Rajoy se empeñe, difícilmente conseguirá acabar con UPyD, un partido que ha demostrado con hechos y desde las instituciones en las que está presente, su firme apuesta por regenerar nuestro sistema. Algo que es imposible que lo consigan líderes de plastilina producto del marketing.




viernes, 20 de febrero de 2015

PSOE: Simulacro “democrático” en Madrid.

El PSOE es consciente del enjuague que está protagonizando en Madrid, y por ello, está tratando de maquillarlo. El objetivo era que el ex ministro Ángel Gabilondo fuera elegido candidato a la presidencia de la Asamblea de Madrid sin pasar por unas primarias en donde los militantes eligieran libremente, y así está sucediendo, estos días se están celebrando simulacros de asambleas en las distintas agrupaciones del partido en Madrid y el candidato oficialista está arrasando, es evidente, que muy pocos se atreven en público a mostrar su desacuerdo con lo decidido por Ferraz.

Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, es un irresponsable, pues siendo él el principal garante del cumplimiento de las reglas del juego en su partido, ha sido el que se ha saltado a la torera la norma para quitar de en medio a quien habían elegido las bases y montar una operación no democrática para que sea elegido su hombre.

Resulta patético escuchar al gris Rafael Simancas, presidente de la gestora que dirige actualmente el partido en Madrid, afirmando que el golpe de mano perpetrado por Pedro Sánchez ha sido modélico, diáfano y exquisitamente democrático.

Es sabido, que en las primarias del PSOE nunca se presenta quien quiere, solo se pueden presentar quienes tienen el beneplácito de Ferraz. Si a ello sumamos, que una vez obtenido el permiso, ganado las primarias y designado, aún es posible que te defenestren, pues verde y con asas.

Para más inri, en este caso, el elegido por el todopoderoso de turno, ni se presentó a primarias, ni quiere oír hablar  de ellas, ni siquiera es militante.

Casi todos coinciden en que una de las condiciones para regenerar democráticamente nuestro sistema, es que se implante en los partidos políticos la democracia interna, como vemos, por lo que está aconteciendo en el PSOE, nuestro sistema va en dirección contraria, hacía la degradación del sistema, pues en el otro, en el PP, todos conocemos como se designan candidatos, al más puro estilo del que durante cuatro décadas moró en el Palacio de El Pardo.


Y luego se pregunta el PPSOE ¿por qué cada vez confían en ellos menos ciudadanos?


jueves, 19 de febrero de 2015

El PP y sus traiciones.



El Partido Popular presentó ayer su propuesta para modificar la actual Ley del Aborto. Obligado por la previsible pérdida de votos de importantes colectivos de su suelo electoral, en este caso el de los “pro vida”, solo pretende modificar el aspecto más polémico de la ley, el que autoriza a las menores de edad a interrumpir el embarazo sin ni siquiera consultar a sus padres.

El Partido Popular se comprometió con su electorado a cambiar la ley de plazos de Zapatero por una de supuestos, por ello, le encargó a Gallardón que modificara de arriba abajo la ley, cuando ya estaba todo preparado, Rajoy reculó y consiguió librarse de uno de sus rivales políticos, pues no le dejó otra salida a Gallardón que la dimisión. Y lo hizo argumentando “falta de consenso” y “para no imponer un determinado modelo de pensamiento”.

Como vemos, la izquierda cuando gobierna, hace los cambios legislativos que considera oportunos, importándole un rábano si hay consenso con la derecha, ya que lo que pretende es implantar su modelo de pensamiento, en cambio, los “maricomplejines del PP” ni siquiera se atreven a hacer lo mismo por mucha mayoría absoluta de que dispongan, estos tíos son patéticos.

Si el Sr. Arriola piensa, que corrigiendo el aspecto más polémico de la norma maquilla el incumplimiento electoral de su partido, y que así va a conseguir retener los votos del colectivo traicionado, lo tiene claro.

Vivimos en un país, donde la izquierda cuando gobierna lo hace desde sus ideas, y en cambio, cuando gobierna la derecha, no se atreve a aplicar las suyas. Tengo gran interés en que alguien me pueda decir que perfil tiene el actual votante del Partido Popular. Para mí es muy difícil saberlo, pues un partido que es de derechas en lo económico y que traiciona permanentemente, los principios y los valores, que siempre defendió la derecha ¿Qué gente le apoya? 


miércoles, 18 de febrero de 2015

El PSOE estafa a la ciudadanía.



El esperpento protagonizado ayer por el PSOE, tanto a nivel nacional como a nivel andaluz, podría significar la gota que ha colmado el vaso de la paciencia de una parte muy importante de la ciudadanía, y sobre todo, de esa parte de votantes socialistas que ven como su partido, se diluye y se pierde, por el sumidero de la indignidad y de la poca vergüenza.

El Tribunal Supremo imputó ayer a Manuel Chaves y a José Antonio Griñán, los dos últimos presidentes, de la Junta de Andalucía y del PSOE. Han sido imputados y llamados a declarar acompañados de sus abogados, para que así defienda sus derechos, sobre el caso de los ERE fraudulentos.

Se les acusa, de que bajo su mandato se ideó y se puso en práctica, un sistema de subvenciones dirigidas a empresas del entorno del PSOE y de la Junta de Andalucía al margen de la contabilidad oficial, algo que supuso un quebranto de las arcas públicas andaluzas cercano a los mil millones de euros. Debemos recordar, que la juez Alaya ya ha imputado a 300 personas, del PSOE o de su entorno, por este asunto.

Susana Díaz afirmó con rotundidad el pasado mes de noviembre, que “cualquier imputado tendrá que dejar el escaño”, en cambio, ahora rectifica para no pedírselo a sus padres políticos, y riza el rizo matizando que la imputación por un delito concreto aún no se ha producido. Susana Díaz se pitorrea de los andaluces, y por supuesto, de los muchos votantes honestos de su partido.

Pero es mucho más grave lo de Pedro Sánchez, el secretario general del PSOE. Quien no hace mucho afirmó, “si Chaves y Griñán son imputados deberán dejar de ser diputado y senador”, ahora recula en la misma dirección de su “enemiga” Susana Díaz. El que hace pocos días descabalgó a Tomás Gomez de la dirección del partido en Madrid, cuando ni había sido imputado ni había sido llamado a declarar, solo por simples sospechas, ahora protege a los que no hace mucho fueron los grandes “capos” del régimen socialista andaluz.

Los militantes del PSOE deberían pedir explicaciones a su secretario general, pues decisiones de este tipo están abocando a su partido a dejar de ser referente de la izquierda. Parece cada vez más evidente que el PSOE está abocado, o a seguir los pasos del PSOK griego, es decir, a la casi desaparición, o bien, a refundarse desembarazándose previamente de los millares de golfos que lo tienen en situación terminal por metástasis corrupta.

Estamos a un mes de las elecciones autonómicas en Andalucía, lo acaecido ayer debería pasarle factura al PSOE-A, si no es así, podría entenderse como que los andaluces que les votan legitiman la corrupción “de los suyos”.