martes, 31 de marzo de 2015

Podemos y la coherencia.

Lo mínimo que le pide la ciudadanía a los nuevos partidos, a esos que se supone que entienden la política de otra manera, es que sean coherentes con el discurso que mantuvieron desde su nacimiento.

Podemos, desde su nacimiento acuñó el término “casta” para referirse a esa clase, decadente y corrupta, de políticos que componen los viejos partidos y que disfrutan de multitud de privilegios.

Pues ahora resulta, que mucho antes de los previsto, Andalucía se va a convertir en la gran “prueba del algodón” de Podemos, pues dependiendo de lo que haga en la investidura de Susana Díaz podremos tacharlos de coherentes o de incoherentes.

Teresa Rodríguez, la líder de Podemos en Andalucía, dejó muy claras cuales iban a ser las condiciones que le iban a imponer a Susana Díaz para hacer posible su investidura, habló de condiciones irrenunciables con las que estaban de acuerdo la totalidad de los quince elegidos, unas condiciones que agradaron a muchos andaluces de los que incluso no les votaron: Dimisión de Chaves y Griñán, no contratar con bancos que desahucien a personas sin alternativa habitacional y, reducción de altos cargos y asesores para así poder readmitir al personal educativo y sanitario que había perdido su empleo por los recortes.

Pero ahora parece, que la cúpula de Podemos pretende desautorizar a sus representantes andaluces, y eliminar esas condiciones irrenunciables o líneas rojas, para convertirlas en “propuestas para dialogar”. Pablo Iglesias parece no entender, que entre los que les votaron hay gente muy diversa que difícilmente va a entender que se facilita la investidura a la representante de un partido que tiene a Andalucía en su situación actual tras más de tres décadas en el poder: Corrupción institucional, paro brutal, sanidad bajo mínimos, fracaso educativo y aumento de la pobreza. A no ser que la causa sea que a la casta de izquierdas si se la pueda apoyar, algo además de incoherente, muy grave, y que sin duda le pasaría factura a Podemos en los próximos comicios. Pues para hacer eso, ya teníamos a Izquierda Unida y así le ha ido.

Confío en que quienes dirigen Podemos, recapaciten y dejen transitar, a Teresa Rodríguez y a los suyos, por el camino que habían elegido, el de la coherencia.




lunes, 30 de marzo de 2015

La tragedia del “paro invisible”.

Cuando el Ministerio de Empleo y Seguridad Social da las cifras de desempleados, se rige  por los desempleados inscritos en las oficinas de empleo, mientras que la Encuesta de Población Activa (EPA) nos ofrece un dato mucho más real, de hecho, hay un millón de desempleados que no están inscritos. La cifra real de parados en nuestro país es de 5,4 millones.

Es evidente que hay sectores de la población inactiva que no demandan empleo por diversas circunstancias personales, pero la gran mayoría de ese millón de parados invisibles lo forman aquellos que, ni cobran prestaciones de ningún tipo, ni tienen posibilidades de cobrarlas en el futuro, y que por cuestiones principalmente de edad, ya que para el mercado laboral español haber cumplido cincuenta años es algo que te cierra completamente las puertas, y como consecuencia de ello, han decidido tirar la toalla. Casi el 40% del paro invisible registrado en toda España está en Andalucía.

A esto ayuda y mucho, el escaso éxito de intermediación laboral que tienen las oficinas del INEM, las cuales son simples dependencias administrativas dedicadas a inscripción de parados y a tramitar prestaciones.

Estamos hablando de cientos de miles de trabajadores que están inmersos en una tragedia tremenda, pues otrora disfrutaron de una posición profesional reconocida y de un nivel de vida que han ido perdiendo paulatinamente, y que saben que del túnel en el que andan metidos posiblemente nunca salgan.


Mientras que los políticos suelen hablar de propuestas para paliar el enorme paro juvenil que padecemos, de estos, de los cincuentones nadie se acuerda.


domingo, 29 de marzo de 2015

Nos la quieren clavar….y UPyD es su único obstáculo.

Enorme disgusto de los amos del sistema corrupto que padecemos. La fuerte campaña mediática orquestada por el sistema para acabar con Rosa Díez, nos insistía de forma machacona en que ayer iba a ser defenestrada, y ahora resulta, que logró imponerse en el Consejo Político de UPyD por goleada, dos de cada tres miembros la apoyaron. Y lo más importante, por ahora parece que se cierra la puerta a que UPyD se prostituya pactando con Ciudadanos. Tras las elecciones de mayo se celebrará un congreso extraordinario.

Lo cierto es, que UPyD se ha convertido en el gran escollo para que los poderes políticos y económicos cometan la última tropelía que tienen prevista, que no es otra, que insistir en la vieja y fracasada política del apaciguamiento del nacionalismo, ahondando en la desigualdad entre españoles.

PP, PSOE, CiU y Ciudadanos, con el beneplácito del poder económico, pretender dotar a Cataluña de un régimen fiscal privilegiado parecido a los “privilegios históricos” que le reconoce nuestra Constitución a Navarra y el País Vasco. Así, CiU lo vendería como una victoria ante los suyos y “temporalmente “  abandonaría la llamada “vía soberanista”. Evidentemente, este acuerdo choca frontalmente contra los principios que siempre ha defendido UPyD, que considera que todos los ciudadanos españoles deben tener los mismos derechos y obligaciones fiscales.

Para conseguir perpetrar lo que pretenden, es indispensable encumbrar a Ciudadanos, insistiendo en que es igual que UPyD, algo radicalmente falso, y defenestrar a Rosa Díez, primer paso para destruir UPyD.

Ayer los medios no se centraron en quien ganó el Consejo Político, se centraron en ser los altavoces de los perdedores, esos que pretenden seguir viviendo de la política, para seguir haciendo daño a Rosa y debilitando a UPyD.

A los que manejan los medios les bastaron conseguirle a Ciudadanos entrevistas en prime time y publirreportajes para darles 9 escaños en las andaluzas, hoy,  tras la victoria de Rosa de ayer, de nuevo, Albert Rivera y los suyos siguen siendo publicitados en muchos medios, junto con artículos que tratan de desprestigiar a Rosa Díez.

Siempre creí, que los afiliados y simpatizantes de UPyD estaban hechos de una pasta especial, nunca pensé que tantos de ellos cayeran en este engaño, desertaran y se pasaran a donde les teledirigen justamente los que han corrompido el sistema. Abandonar hoy en día UPyD para irte al partido del delfín del sistema que padecemos, es desertar en la defensa de la lucha por la igualdad de los ciudadanos con independencia de la parte de España en la que vivan, y por supuesto, dar oxígeno a los corruptos.

Mientras que UPyD se ha gastado más de 250.000 euros en querellas contra los corruptos, incluida Bankia, Ciudadanos, mucho hablar en al Parlamento de Cataluña pero no ha presentado ninguna propuesta que plantearan medidas, concretas y radicales, contra la corrupción. El bipartidismo estaría encantado de que todos los votos que pierde UPyD recalaran en un partido con el que sería fácil pactar para así mantener el chiringuito que durante décadas tienen montado a nuestra costa.


UPyD debe mantenerse autónoma e independiente, pues cuando a los “regeneracionistas de boquilla” se les vaya cayendo la careta podrá cumplir la misión para la que fue creada.


viernes, 27 de marzo de 2015

La liberticida Junta de Andalucía.

Me sorprende mucho el escándalo que se ha formado al conocerse el comportamiento que observaba la antigua delegada de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía en Jaén.

Irene Sabalete pedía a sus subordinados, en una grabación hecha pública, que hicieran campaña electoral a favor del PSOE en las elecciones autonómicas de 2012. Irene amenazaba a sus subordinados diciéndoles que si el PSOE no ganaba las elecciones, ellos no iban a seguir trabajando en la Junta. Por ello, les instaba a abandonar su trabajo diario en los consorcios para hacer campaña en favor del PSOE. La juez Alaya, nada más conocerse la grabación, ha abierto la correspondiente investigación sobre el asunto.

Estamos hablando de cargos de la Junta de Andalucía que hacen las veces de comisarios políticos y que se dedican a mantener el régimen, sea como sea. Los asistentes a la reunión en la que Sabalete les amenazó, ahora se niegan a hablar aduciendo que “no quieren tener problemas, ni ellos ni sus familias”. A estas alturas, alguien en su sano juicio cree que los empleados públicos andaluces son libres de expresar en público lo que piensan, es evidente que no.

Estas son las consecuencias de que un mismo partido se perpetúe en el poder durante décadas, al final se creen los dueños del cortijo y tratan a los empleados públicos como simples súbditos a los que hay que tener presionados y amenazados para que ninguno se atreva a sacar los pies del plato.

Sé que el PSOE dirá que son comportamientos individuales, pero eso ya no cuela, dentro de la Junta de Andalucía llevan ya demasiado tiempo dándose comportamientos más propios de una dictadura que de una democracia. Pero claro está, si los andaluces siguen votando a los mismos, de alguna manera quedan legitimados todos los comportamientos por muy ilegales o faltos de moralidad pública que sean.


Están en el poder desde siempre y quieren seguir ahí, cueste lo que cueste y a costa de lo que sea, aunque en el camino pisoteen los derechos y las libertades de mucha gente, de muchos que con tal de mantener su puesto de trabajo viven arrodillados ante quienes claramente les oprimen.


miércoles, 25 de marzo de 2015

El dinero negro del PP.

Mientras el juez Ruz afirma en su auto “que hay sólidos indicios de la financiación ilegal del Partido Popular durante 18 años”, el PP aprovecha su mayoría absoluta en el Congreso para impedir la comparecencia de Mariano Rajoy, pedida por todos los grupos de la oposición, para que explique su responsabilidad en esa financiación ilegal del Partido Popular durante casi dos décadas. Es evidente, que los ciudadanos no le dieron su confianza al Partido Popular y la mayoría absoluta, para que la utilicen para no afrontar sus responsabilidades.

El PP carece de fuerza moral para exigir responsabilidades políticas, por ejemplo en Andalucía, si él mismo se niega a asumir las suyas por el caso de los 18 años de financiación ilegal que se va a juzgar en la Audiencia Nacional.

No sería de extrañar, que tanto Mariano Rajoy como Mª Dolores de Cospedal, fueran imputados en este asunto. Durante esos 18 años, Rajoy fue vicesecretario general, secretario general y presidente, él siempre estuvo allí, siempre que el PP se financió al margen del Tribunal de Cuentas y de la legalidad establecida, Rajoy estuvo en la dirección del partido.

En esa contabilidad B del Partido Popular, se especifica que las elecciones catalanas del 2003, las generales, andaluzas y europeas de 2004, y las generales y andaluzas de 2008, se financiaron con dinero negro, es decir, hicieron trampa en relación a otros partidos, un agravio en toda regla.


Aquí, la gran pregunta es si se va a atrever nuestra “dependiente Justicia” a imputar y condenar a los más altos dirigentes del Partido Popular, que a su vez lo son ahora de la nación. Personalmente creo que eso no va a ocurrir, ya que eso solo sería posible en el marco de una Justicia completamente independiente en donde sus miembros no fueran puestos por los políticos a los que luego tienen que juzgar.


martes, 24 de marzo de 2015

¡Aguanta Rosa, aguanta!

Desde la independencia que me da el hecho de no pertenecer en la actualidad a ningún partido político, quiero dar mi opinión acerca de los convulsos momentos por los que atraviesa UPyD, partido al que pertenecí y al que le tengo gran cariño.

Solo les pido a los ciudadanos que militan o que simpatizan con UPyD, que lean esta reflexión que hago, que mediten sobre lo que digo, y que por supuesto, saquen sus propias conclusiones.

Hace ya bastante tiempo, publiqué en este blog un artículo denunciando una conspiración para destruir a UPyD y según veo yo las cosas, todo se está cumpliendo inexorablemente. La partitocracia corrupta está hasta el gorro de que un partido pequeño como UPyD, un partido progresista, independiente, autónomo e insobornable, les abochorne en sus intervenciones públicas diciendo simplemente las verdades de la terrible realidad de nuestra degradada democracia.

El sistema cleptocrático que padecemos, ha tomado la decisión de acabar con Rosa Díez, para posteriormente, hacer desaparecer el partido mediante una unión tramposa. El PPSOE ha encumbrado a Albert Rivera y pretende defenestrar a Rosa Díez.

La partitocracia decidió hace tiempo que Ciudadanos fuese el partido destinado a recibir los votos que ellos perdían, que debía convertirse en el partido bisagra que necesitaban para apoyarse en él para gobernar, para mantenerse en el poder y para que el chiringuito que tienen montado a nuestra costa no se les viniera abajo. Por ello, Ciudadanos le planteó a UPyD unir fuerzas, a sabiendas de que en las condiciones de falta de transparencia del partido de origen catalán y el hecho de estar plagado de personas que en su día intentaron entrar en el partido magenta y fueron rechazadas por los filtros de UPyD sería imposible que dicha propuesta fructificara.

Ciudadanos hizo el paripé y a continuación todos los medios del sistema se dedicaron a criticar con dureza la decisión de Rosa Díez, cuando ahora, desde la distancia, algunos vemos con claridad que fue la más lógica.

Ahora, en las elecciones andaluzas, todos los medios se han volcado con Ciudadanos, y por el contrario, han tratado por todos los medios de hacer invisible al gran público a UPyD, y lo han conseguido. Los partido corruptos han decidido quién quieren que domine el centro político y los ciudadanos han picado el anzuelo, así de sencillo.

Siguiente paso, provocar una revolución en el seno de UPyD y pedir responsabilidades a Rosa Díez, de hecho, ayer dimitieron cinco de los veinte miembros de su dirección, y todo ello jaleado por los medios de comunicación.

Desde estas líneas, este humilde bloguero le pide a Rosa Díez y a los que aún la apoyan, que aguanten, pues si ellos ceden, la última esperanza de que es posible regenerar el sistema democrático acabará, pues UPyD es más necesaria que nunca y Rosa Díez también.
Lo que le quieren hacer a Rosa Díez me recuerda mucho a lo que le hicieron a Elpidio Silva, él se atrevió a meter en la cárcel a un importante miembro del poder financiero, a un banquero despreciable, y acabaron con él. A Rosa no le perdonan muchas cosas, entre ellas su protagonismo y el de su partido en el destape de la corrupción de Bankia.

Afiliados y simpatizantes de UPyD, haced lo que debéis y no les sigáis el juego a los enemigos de la democracia, haced piña con vuestra dirección y seguid demostrando a España que aún hay esperanza, y que esa esperanza se llama UPyD, la única y auténtica, oficina anticorrupción y antifraude de este país.




lunes, 23 de marzo de 2015

Andalucía legitima a Susana Díaz.

Todos los que auguraban, yo incluido, el final del bipartidismo, se han equivocado, en las elecciones autonómicas andaluzas tres de cada cuatro votantes han optado de nuevo por él. Se puede calificar de rotundo éxito el resultado cosechado por el PSOE de Andalucía con Susana Díaz a la cabeza, pues igualar los 47 diputados de 2012 no era tarea fácil.

Muchos se echan las manos a la cabeza afirmando que los andaluces que votan al PSOE les da igual la corrupción de los suyos, creo que se equivocan, no les da igual, simplemente no la asociación a sus siglas, consideran que son personas las que la cometen, y que por supuesto, si se demuestra que son culpables desean que caiga sobre ellos todo el peso de la ley.

Y qué decir del Partido Popular, debacle absoluta, en tres años han perdido 17 diputados, el pobre de Juanma era una apuesta personal de Rajoy, por ello, el que ha perdido es Rajoy. En Génova ya saben que con estos resultados en Andalucía, extrapolándolos a las generales, no podrían ganarlas a nivel nacional.

La entrada de Podemos con 15 diputados y de Ciudadanos con 9, es una buena noticia, pues tendremos un parlamento más plural.

Izquierda Unida está más hundida que nunca, ha pasado de cogobernar Andalucía a estar al borde del ridículo, con solo 5 diputados tiene por delante cuatro años “horribilis” para purgar sus errores del pasado, y eso sin ser mal pensados, pues es previsible un abandono en masa de los militantes que aún les queda con destino a Podemos.

Lo que más pena me da de este resultado es que UPyD no haya obtenido representación, no ha podido con el boicot mediático a que le ha sometido el sistema, a ellos si le tenía miedo el bipartidismo por su trayectoria regeneracionista, por ello, los ha silenciado y ha conseguido que no se les vote.

Soy de los que piensan, que el PSOE va a gobernar en minoría. Por lo menos hasta después de las generales. Nadie se atreverá a pactar con este PSOE ahora, pues hacerlo supone reconocer que no se va a obligar a Susana a levantar las alfombras que tapan la corrupción, y eso, fuera de Andalucía, en las próximas citas electorales del año pasaría al que se atreviera una factura terrible.


De haber pacto, cuando fuese, pienso que sería con Ciudadanos, pues Juan Marín gobierna actualmente en Sanlucar de Barrameda con el PSOE, y ese pacto a Susana es evidente que le satisfaría más que hacerlo con Podemos.


domingo, 22 de marzo de 2015

Marchas de la Dignidad.

Ayer confluyeron en la madrileña plaza de Colón las llamadas Marchas de la Dignidad, llegaron manifestantes de toda España. Ha sido justo un año después de las multitudinarias Marchas de la Dignidad del 22 de marzo de 2014. La asistencia de este año ha sido bastante menor, aunque sí que es cierto, que la lluvia y el mal tiempo han disuadido a muchos, a la vez que, también coincidía con la víspera de las elecciones andaluzas.

Muchos de los que no acudimos, es evidente, que entendemos gran parte de las reivindicaciones que coreaban los manifestantes, pues vivimos en un país en el que impera la injusticia social. Con empleo precario y salarios mínimos es imposible mantener la dignidad de las familias, y que decir de una tasa de paro que sigue en el 24% y de una cobertura de prestaciones por desempleo que apenas cubre al 58% de esos parados, y que decir de los desahucios. Ayer se gritaba contra el bipartidismo, al que culpaban con toda la razón, de todos los males que padecemos, de la corrupción y de las irregularidades fiscales que saquean las arcas públicas.

Ayer se respiraba entre los manifestantes la nueva sensación, de que por fin, el bipartidismo puede caer, por ello ya no se pedía la abstención, se decía “Abstención es rendición, acabarán con todo si no votamos a otros”.

El problema es, que ayer ocurrió lo que siempre ha ocurrido, por ejemplo, en todas las concentraciones del 1º de mayo, los símbolos que se exhiben disuaden a la gran mayoría de los ciudadanos a acudir, ayer se reeditó la escenografía rancia de las banderas rojas con la hoz y el martillo, y la de las banderas tricolores. Menos mal que en la plaza de Colón está desplegada permanentemente una bandera nacional, la constitucional, la bandera con la que se identifica la gran mayoría de la ciudadanía y es respetada por casi todos.

Desde mi punto de vista, para pedir justicia no es necesario recurrir a símbolos de triste recuerdo, para la humanidad en general, y para nosotros en particular. La justicia se pide desde nuestra condición de ciudadanos y no, desde ideologías fracasadas o desde quienes se identifican con los que fueron derrotados hace 77 años en nuestra guerra civil y no aceptan el perdón y la reconciliación que significó la Transición.

Es evidente, que la mayoría de los ciudadanos quieren regenerar nuestra más que imperfecta democracia, mientras más unidos estemos antes se conseguirá.




sábado, 21 de marzo de 2015

El Partido Popular en nada es como Cáritas.

El juez Pablo Ruz es el que lleva el caso Gürtel y el de los llamados Papeles de Bárcenas, en uno de los informes que le ha pedido a la Agencia Tributaria, esta se atreve a comparar las donaciones que recibe Cáritas, la primera y más respetada ONG española, con las que recibe el Partido Popular. Algo que es “pa mear y no echar ni gota”.

El ministro Montoro ha tenido la desfachatez de afirmar que, “tanto Cáritas como los partidos políticos, en este caso el suyo, el Partido Popular, son entidades que atienden a fines sociales, y que por ello, es normal que la legislación tributaria considere exentas de tributación las donaciones que reciben”. Afirmando, “que los partidos políticos sirven al interés general, son absolutamente fundamentales en una democracia y dan sentido al estado de Derecho y al sistema de libertades”.

Como es lógico, el ministro Montoro ha insistido en que los funcionarios de la AEAT no han recibido ningún tipo de indicaciones políticas para que elaboraran en ese sentido el informe solicitado y remitido al juez Ruz.

Los viejos partidos llevan desde la Transición financiándose de forma ilegal, llamada irregular por los cursis, pero ahora, como sus ilegalidades están siendo descubiertas y los jueces han entrado en el asunto, por lo visto, pretenden abordar la financiación y la fiscalidad de las formaciones políticas desde la óptica de la Ley de Mecenazgo obviando la Ley de Financiación de Partidos Políticos.

Decir como dice el ministro, que los partidos políticos son entidades que atienden a fines sociales y que sirven al interés general, conociendo como está el patio, es literalmente cachondearse de la ciudadanía. Hoy por hoy, los partidos políticos son estructuras parasitarias plagadas de corruptos, que salvo honrosas excepciones, se dedican a financiarse por métodos legales o ilegales de todo el dinero público posible, a extorsionar a toda empresa que quiera contratos con las administraciones que ellos controlan, y a freír a impuestos a los sufridos contribuyentes, con el objeto de mantener el caro chiringuito de sus privilegios que tienen montado a nuestra costa.


Comparar a uno de los viejos partidos con Cáritas, es faltarle al respeto a Cáritas, pues ellos sí que dan mucho a cambio de nada.


viernes, 20 de marzo de 2015

Gran golfada: Banco Madrid avisó a sus VIPs.

Gracias a las declaraciones de los empleados, se ha conocido que varios días antes de la intervención de Banco Madrid, hubo un inusual trasiego de los clientes VIPs para retirar su dinero. No hay que ser ningún lince para deducir que los gestores de la entidad bancaria, ahora intervenida, les dieron el chivatazo a los poderosos, a sus amiguetes.

Y esa circunstancia es algo que causa una gran indignación entre la ciudadanía, pues a los “curritos” nadie les avisó y ahora ven como el “corralito” como siempre solo le afecta a los más débiles.

El Fondo de Garantía de Depósitos se estrena con Banco Madrid abonando a 15.000 clientes el efectivo de sus cuentas corrientes hasta 100.000 euros por titular, en total se devolverán 660 millones. Hay unos 500 clientes que tenían depositado en su cuenta más de esos 100.000 euros, por lo que tendrán que esperar a que en el concurso de acreedores se vea si los activos del banco dan para pagarles la diferencia.

Es evidente que hay una serie de pequeñas entidades bancarias, casi desconocidas para el gran público, cuya misión, aparte de la normal de un banco, es gestionar el dinero turbio procedente de la corrupción. Cuando saltan las alarmas, como es este caso, se procede a liquidarlas a toda prisa con poca investigación y mucho apaño.

Desde mi punto de vista, el soplo de los gestores a sus clientes VIPs es claramente delictivo, seguro que por eso nadie paga.



jueves, 19 de marzo de 2015

Susana Díaz está acorralada por su corrupción.

Pese a que Susana Díaz ha intentado que no se hable de la corrupción que ahoga a la Junta de Andalucía durante esta campaña electoral, la corrupción ha sido el tema estrella. La presidenta se ha dedicado a poner cara de cabreo en los debates, a gritar, incluso en el segundo debate se dedicó a interrumpir a sus rivales, intentando confundir a los andaluces, trasmitiéndonos la idea de que criticarla a ella, es insultar a Andalucía y a los andaluces, al más puro estilo de los “capos” de CiU.

Para su desdicha, a pocos días de las elecciones siguen apareciendo casos de corrupción perpetrados por la Junta de Andalucía bajo su mandato. Un juez acaba de ordenar abrir diligencias por la denuncia presentada por una empresa contra la adjudicación del servicio de ambulancias de Sevilla por un montante de 245 millones de euros en condiciones tan irregulares que todo apunta a que la Junta de Andalucía ha podido cometer delito de prevaricación, cohecho, falsedad, tráfico de influencias y alteración de precios, en concursos y subastas.

Pero es que además, la Fiscalía acaba de pedir la imputación de 21 personas implicadas en el desvío de una subvención de 40 millones de euros de la Junta a la Comunidad de Regantes Marismas del Guadalquivir, entre ellos dos altos cargos y cuatro funcionarios de la Junta, ya que la Fiscalía cree que ni un solo euro se destinó al fin establecido, de nuevo, falsedad, prevaricación y malversación.

Tampoco podemos olvidar que la adjudicación de las Minas de Aznalcollar a una empresa vinculada a amiguetes del PSOE también está en los tribunales.


Es evidente, que la corrupción no es del pasado, no es solo de Chaves y Griñan, la corrupción está en ebullición ahora, en el mandato de Susana Díaz. Me resulta bochornoso cuando escucho a mi presidenta hablar de su tolerancia cero contra la corrupción. Ahora, su único recurso para mantenerse en el poder es recurrir a manidas frases coloquiales, hablando de su familia, de su barrio, y eso sí, explotando al máximo su embarazo para enternecer la sensiblería de los ciudadanos de la Andalucía profunda.


miércoles, 18 de marzo de 2015

Ciudadanos debe aclarárselo a los andaluces.

Estamos a cuatro días de las elecciones andaluzas y hay un tema del que no se habla, un tema que pienso sería de sumo interés para los andaluces y les ayudaría bastante a la hora de decidir su voto. Por supuesto, no me refiero a quienes instalados, en el interés personal o en el masoquismo, pretenden seguir votando a los de siempre, me refiero a esa mayoría formada por los que van a votar a UPyD, Ciudadanos, Podemos, o simplemente se les pasa por la cabeza no ir a votar.

Me refiero a cual es su posición sobre la financiación autonómica. Todos sabemos, que en la Constitución se reconocen los llamados conciertos vasco y navarro, al entenderlos como derechos históricos, cuando realmente son privilegios que carecen de cualquier lógica democrática, pues gracias a ellos, dos de las CCAA con la renta más alta de España no contribuyen económicamente al interés general.

Desde su creación, UPyD, se ha mostrado favorable a suprimir los conciertos vasco y navarro, entendiendo que atentan contra el principio de igualdad que debe imperar en una sociedad democrática como la nuestra. Todas las CCAA deben recibir la misma cantidad del Estado, la misma cantidad anual por habitante, y las CCAA más ricas deben aportar al fondo de solidaridad interterritorial.

Desconozco cual es la postura de Podemos en lo referente a mantener los conciertos vasco y navarro, pero lo que si se conoce es que Ciudadanos nunca ha manifestado su oposición a estos conciertos, y además, pide una financiación “diferenciada” para Cataluña, es decir, el injusto cupo.

Si actualmente, los andaluces recibimos la mitad de financiación pública que vascos y navarros, lo que nos faltaba era votar en nuestra tierra a un partido, Ciudadanos,  con sede nacional en Cataluña, que pretende que Cataluña se sume al grupo de los que, más reciben y no aportan, a las CCAA más pobres como Andalucía.


Por ello, el candidato de Ciudadanos debería aclarar a todos los andaluces si está a favor de lo que dicen en la central de su partido en Barcelona, de aumentar y perpetuar las desigualdades perjudicando a Andalucía. 


martes, 17 de marzo de 2015

Rajoy bate el record de deuda pública.

El Banco de España ha hecho público el dato de deuda pública del Reino de España al cierre de 2014,  que ascendió a 1,033 billones de euros, la más alta de la historia. Ya a comienzos de 2014 la cifra superó la barrera psicológica del billón de euros y, de acuerdo con las estadísticas del FMI, es la deuda más alta del Reino en 150 años. Rajoy tiene otro récord que apuntarse.

El Banco de España indica que la deuda pública representa el 97,67% del PIB, y todo ello a pesar de que la oficina estadística europea hizo crecer nuestro PIB, al contabilizarse actividades como la prostitución o el tráfico de drogas. El Gobierno de Zapatero dejó la deuda pública en el 67% del PIB a pesar de sufrir los peores años de la crisis. Estamos ante un dato que desmonta de raíz el triunfalismo de nuestro Gobierno en lo económico. Y que no nos diga Rajoy, que las grandes culpables de esa deuda son las CCAA, pues si es incapaz de meterlas en vereda, que dimita.

Aún recuerdo cuando el candidato Mariano Rajoy nos decía en la campaña electoral de 2011, mitin tras mitin, que una deuda pública del 67% del PIB era “insostenible” y prueba irrefutable de la ruina de España. Si Rajoy mantiene su palabra ¿Qué tiene que decir sobre una deuda pública de casi el 100% del PIB y la más alta de la historia? Tiene una respuesta: España ha salido de la crisis y está liderando la recuperación económica de Europa. Algo no creíble cuando tenemos la segunda tasa de paro más alta de la UE después de Grecia. Muchos dijimos, que este Gobierno se lo jugaba todo a la carta de la economía y que eso era un error, con el dato de la evolución de la deuda pública se desmonta toda la estrategia del Gobierno del Partido Popular.


El Ministerio de Economía nos quiere convencer de que este pésimo dato es algo esperanzador, por ello, ha lanzado toda una campaña de propaganda para engañar a los ciudadanos. El Gobierno se ha inventado una serie de argumentos y los ha colocado en varios medios, diciendo que se han cumplido los pronósticos del Gobierno. Pues solo faltaba, con el precio del dinero más bajo de la historia y la compra masiva de deuda pública por parte del Banco Central Europeo. 




lunes, 16 de marzo de 2015

Andalucía: El desfalco de los Cursos de Formación.

Leyendo los informes especiales de la Intervención General de la Junta de Andalucía, nos podemos dar cuenta de la magnitud del desfalco de los Cursos de Formación.

La Intervención se atreve a afirmar que más de la mitad de los cursos subvencionados entre 2009 y 2012 fueron irregulares, hablamos de una gran estafa perpetrada con cargo a subvenciones públicas, una estafa en muchos casos imposible de cuantificar, ya que en la mayoría de los cursos ni siquiera se presentó la documentación básica para demostrar que en realidad se impartieron.

La falta de diligencia en el control que debía ejercer el Servicio Andaluz de Empleo ha sido tan clamorosa que llama a pensar que el SAE actuó de cómplice necesario, en este caso pasivo, con los delincuentes que aprovechando esa pasividad negligente del controlador crearon tramas para saquear las arcas públicas andaluzas.

Hablamos de empresas que compraban el material de los cursos, solicitaban a Hacienda la devolución del IVA y luego le pasaban a la Junta el gasto con el IVA incluido.  Profesores que sin dar ninguna clase cobraban por ellas en connivencia con el empresario delincuente. Clases que se impartían en días inhábiles, por ser festivos, y que se cargaron a las subvenciones. Cursos realizados en más de una ocasión, con los mismos profesores, mismos alumnos y mismos materiales. Facturas de compra de libros a un precio muy superior al real. Los listados de los cursos con la firma de los alumnos no aparecen en los expedientes. Y muchas más cosas que sonrojarían a cualquier ciudadano honesto.

Es normal que la Intervención General le reproche a los servicios de Empleo de la Junta de Andalucía que no comprobaran la mayoría de los expedientes, y cuando lo hicieron y encontraban irregularidades, no exigieran la devolución del dinero.

Aquí la gran pregunta es si se actuó de esa manera porque se trataba de una trama diseñada desde la propia administración para financiar al PSOE y, de paso, enriquecer a los suyos, o bien, estamos hablando de una gestión catastrófica y negligente.

Lo cierto es, que ya sea por corruptos o por desastrosos gestores, quienes gobiernan actualmente la Junta de Andalucía deberían sufrir on castigo electoral que de seguro merecen. Nunca sabremos si la trama de los ERE o esta de los Cursos de Formación son solo la punta del iceberg, por higiene democrática otros deberían gobernar Andalucía y levantar todas las alfombras de la Junta.


Si algún partido mantiene en el poder en Andalucía al PSOE mediante pacto, y no levanta las alfombras, por muy nuevo que sea demostrara que es tan presunto corrupto,  como a los que tanto criticaba y sin embargo apoya ahora, para simplemente coger poder, sillones y jugosos sueldos públicos.


domingo, 15 de marzo de 2015

Su objetivo, hacer invisible a UPyD.

Hace siete años, UPyD nació como una alternativa regeneradora de nuestro degradado sistema democrático frente a esos viejos partidos que habían montado su chiringuito particular de corrupción a nuestra costa y que estaban instalados, en el privilegio y en el engaño. Han pasado siete años y UPyD está presente en la mayoría de las instituciones, además de estar sólidamente implantada en toda España.

UPyD siempre ha actuado desde la más absoluta libertad, ellos fueron los que, por ejemplo, iniciaron la batalla judicial contra los gestores de Bankia y pidieron prisión para ellos, además de promover iniciativas y, denunciar en sede parlamentaria y ante los tribunales de justicia, asuntos que los demás partidos no se atrevían, o no les interesaba denunciar. Por todo esto, confío en que los españoles demócratas acaben por reconocerle el gran mérito a la formación magenta.

Ahora cuando la ciudadanía está ya, hasta el gorro del bipartidismo y de esta podrida partitocracia, curiosamente, determinados poderes económicos, financieros y mediáticos, quieren aprovechar esa voluntad de cambio que existe para decidir que el cambio pasa por otro u otros partidos, y le dicen a los ciudadanos quien es el cambio, evidentemente para que no cambie nada.

La primera medida fue, dejar a UPyD en mal lugar por rechazar el acuerdo/trampa que le ofreció Ciudadanos y darle una gran difusión en los medios, la segunda medida ha sido hacer invisible a UPyD impidiendo su presencia en los medios, y a la vez, promocionar a Ciudadanos. Si los poderosos prefieren a Ciudadanos en vez de a UPyD debéis preguntaros el porqué.

Falta una semana para las elecciones andaluzas y existe gran inquietud en saber como reaccionarán los votantes con respecto a UPyD, en saber si se reconoce el trabajo y el esfuerzo honesto frente a partidos políticos que son creaciones artificiales.

Si vemos los sucesivos sondeos electorales que han ido apareciendo, casi siempre dejan fuera a UPyD. En elecciones anteriores siempre le dieron una intención de voto menor de la real, para así tratar de influir en los votantes, y todo esto, mientras engordan deliberadamente las expectativas hacia quienes el sistema desea que se dirija el voto.


Solo os pido que analicéis detenidamente todas las iniciativas que ha llevado a cabo UPyD desde que comenzó su andadura, quizás lleguéis a la misma conclusión a la que yo llegué, UPyD es ahora más necesaria que nunca, si no existiera habría que inventarla. Sin UPyD el sistema jamás se regenerará, eso lo tengo muy claro.


sábado, 14 de marzo de 2015

Zapatero contra el pueblo saharaui.

La imprudente decisión del ex presidente Zapatero de participar en el foro Crans Montana que se celebra en Dajla, antigua Villa Cisneros, en el territorio ocupado militarmente por Marruecos del Sahara Occidental, demuestra que Zapatero se reitera en interferir en las relaciones exteriores de España, y que se pone del lado del tirano en vez de apoyar a sus víctimas.

Mientras que la posición que tradicionalmente ha defendido España en relación al Sahara, ha sido la de reclamar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, que prevea la libre determinación del pueblo saharaui en el marco de las Naciones Unidas, Zapatero apoya lo contrario con su presencia en un foro patrocinado por un lobby suizo pro marroquí que se celebra en territorio ocupado y utilizado para hacer bandera de la falsa marroquinidad del Sáhara.

Conviene recordar que ni España ni la ONU reconocen la soberanía de Marruecos sobre ese territorio, un territorio que según la legalidad internacional, está pendiente de descolonización, teniendo su población derecho a la libre determinación mediante referéndum. Al comenzar el foro, se leyó un mensaje de bienvenida del rey Mohamed VI en el que decía “Bienvenidos al Sahara marroquí”.

No podemos olvidar que los padres y los abuelos de los jóvenes saharauis de hoy tuvieron DNI español. Para mí siguen siendo nuestros hermanos, fuimos la potencia descolonizadora y los abandonamos a su suerte, está claro que España, los españoles, tenemos una deuda histórica con ellos.

En estos momentos, aunque no tenga repercusión en los medios, la vida de los ciudadanos saharauis sigue amenazada a diario por el terror marroquí. Entiendo que todos los demócratas deberíamos manifestar nuestra oposición clara y contundente respecto a los sucesos que ocurren en el Sahara Occidental desde hace ya demasiado tiempo.

Debemos exigir el cese inmediato de la represión en los territorios saharauis ocupados ilegítimamente por el Reino de Marruecos. Debemos condenar la ocupación marroquí, así como cualquier iniciativa del Reino de Marruecos encaminada a perpetuar su ocupación ilegal del territorio del Sahara.

Debemos exigir la presencia de observadores internacionales en el territorio, que puedan actuar con total libertad y que den fe de lo que allí está sucediendo a diario, y que sirvan además, como garantes de los derechos humanos para la población saharaui. Debemos apoyar el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui, como condición inexcusable para cualquier solución pacífica del problema del Sahara, bajo las condiciones establecidas por la Organización de Naciones Unidas.

Debemos exigir la celebración del referéndum de autodeterminación, en el marco del Plan de Arreglo aprobado por las partes bajo los auspicios de Naciones Unidas.


No olvidemos que en Marruecos no hay ciudadanos, hay súbditos, por ello, los saharauis son incluso menos que eso.


viernes, 13 de marzo de 2015

Rajoy se librará de los imputados de un plumazo.

La desvergüenza de nuestros gobernantes llega a limites hasta ahora nunca vistos, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha adelantado que el texto de la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal incluirá la eliminación de la denominación de “imputado” para aquella persona inmersa en una investigación judicial, cambiándose por el de  “investigado” para las primeras fases del proceso, y a medida que aumenten los indicios o se consoliden las pruebas contra el acusado, éste pasaría a llamarse “encausado”.

Esta es la forma que ha encontrado el Partido Popular, sin duda pactada con el PSOE, para no incumplir su promesa de no incluir a imputados en sus listas electorales. Ahora, sus respectivas listas estarán repletas de “investigados y encausados”, por lo que al desaparecer la denominación de imputado ellos no incumplen ninguno de sus compromisos sobre el asunto.

Siguiendo por este camino, cualquier día nos desayunamos con que Rajoy ha eliminado por decreto del diccionario de la Real Academia de la Lengua, las palabras ladrón, corrupto, chorizo, saqueador, etc. De esa forma, tampoco les podríamos denominar como lo que son.

De nuevo se utiliza la modificación de leyes para burlarse de nosotros, de los ciudadanos, para mí, una auténtica vergüenza.


¿Es Podemos un partido democrático?

Ayer se votó en la Eurocámara, una resolución de condena a la persecución política del régimen venezolano, y también, de reclamación de excarcelación de los disidentes y de los manifestantes detenidos. Esta resolución fue votada en contra por Podemos, Izquierda Unida, ERC, ICV y por Compromís.

Que una Izquierda Unida que no es otra cosa que el Partido Comunista de España (PCE) con otro nombre, vote en ese sentido no debe extrañar demasiado, pues en todos los lugares donde el comunismo llegó al poder actuó de la misma manera que lo hace el régimen bolivariano o aún peor. Lo que a algunos nos sorprende mucho, es que Podemos, un partido emergente con expectativas de voto importantes y sabedor de que la mayor parte de sus posibles votantes no coinciden ideológicamente con la cúpula del partido, ya que proceden de todos los lugares del espectro político, se atreva a no condenar lo que sucede en Venezuela con la pérdida de votos que esa decisión le puede conllevar.

Con esta actitud, Podemos, les da la razón a quienes dicen que lo que quieren es implantar en España un régimen bolivariano, y que por eso les financian desde Caracas. Hay un refrán que dice “el perro nunca muerde la mano que le da de comer” o algo parecido.

Hablemos en general y olvidemos a Venezuela. Un partido que apoya que se meta en la cárcel a quien piense distinto, es claramente un partido no democrático, y los que no lo condenan tampoco lo son. Y esto que digo es de libro.

Siempre pienso, que sería de mí y de todos los que a diario denunciamos a través de la red las injusticias, los comportamientos antidemocráticos y criticamos todo aquello que consideramos malo para nuestra sociedad, en un régimen como  el de Venezuela, posiblemente todos estaríamos privados de libertad y amordazados, ¿eso es lo que quiere Podemos para España?


Como hasta ahora los distintos grupos de Facebook de Podemos me han permitido colgar los enlaces de mis artículos en ellos, me gustaría que aprovecharan para responder a mi pregunta final.


jueves, 12 de marzo de 2015

El ministro de Defensa debe dimitir.

Nuestro ministro de Defensa, Pedro Morenés, protagonizó ayer en el Congreso un vergonzoso espectáculo en el que despreció a la comandante Zaida Cantera, víctima de acoso sexual que estaba presente en la sesión en la tribuna de invitados.

Morenés estaba siendo preguntado por la diputada Irene Lozano (UPyD) en la sesión de control al Gobierno por el caso de la comandante Zaida Cantera, jefe militar que fue acosada sexualmente por un superior que fue condenado a dos años de cárcel por ello.

Tras la condena al teniente coronel, la comandante sufrió y denuncio, el acoso y la persecución, de que fue objeto por parte de coroneles y generales, que hasta intentaron fabricar un caso contra ella para meterla en la cárcel. Los responsables del ministerio de Defensa no solo no ampararon a la comandante, si no que siempre empatizaron con  los acosadores, algo inadmisible en una sociedad democrática.

Ayer Morenés, no solo ignoró por completo a la comandante, allí presente, sino que solo se dedicó a atacar a la diputada de UPyD por atreverse a denunciar el caso y preguntarle, acusándola de bajeza moral, de convertir el Congreso en un circo mediático y de manchar el buen nombre de las FFAA. Morenés aseguró que en su ministerio se mantiene una política de tolerancia cero con el acoso sexual y que son tenaces en la lucha, por la igualdad y la dignidad de la mujer, solo frases que no son acompañadas de hechos.

No se puede permitir, que los responsables de los atropellos y las vejaciones a la comandante Zaida Cantera, sigan promocionándose en el Ejército mientras ella se vio obligada a abandonarlo. Nuestras FFAA evidentemente no se han modernizado, pues aún quedan importantes reservorios de machismo e intransigencia, el Ejército aún no se ha reinsertado en la democracia. Mientras haya ministros que protejan a militares de alta graduación que se dedican a acosar a mujeres militares y no las socorra, se conculcará el más sagrado de los códigos de honor y se fallará a esa Patria a la que le deben lealtad.

El que acosa o maltrata a una mujer abusando de la autoridad que le da el uniforme que porta, es un reaccionario y un miserable, alguien que no puede tener disculpa de ningún tipo.

El ministro se ha puesto de parte del agresor y de sus cómplices, sigue protegiendo a un acosador sentenciado y en libertad provisional, a un individuo que al cruzarse con su víctima hacía con los dedos la forma de un revolver y simulaba darle un tiro, a alguien que ha sido premiado con un ascenso. Y mientras tanto, ella, la víctima, ha tenido que dejar el Ejército.

Sr. Morenés, recupere la vergüenza y la dignidad perdidas, y dimita.