viernes, 29 de abril de 2016

Ahora toca “buen rollito” con los sediciosos.

Tengo que reconocer, que estoy bastante preocupado por ese supuesto deshielo de relaciones entre el gobierno independentista catalán y el Gobierno de España. Tengo que reconocer, que me huele demasiado a timo.

Durante cuatro años gobernando con mayoría absoluta, el gobierno de Rajoy no ha tenido relaciones con el catalán, de hecho, solo se dedicaba a poner denuncias contra el  ante el Tribunal Constitucional, y ahora, cuando está en funciones, en tiempo de descuento, nos tratan de transmitir la milonga de que los separatistas ya se quieren separar menos y de que se pueden llegar a acuerdos en muchas otras esenciales cuestiones que afectan a la vida diaria de los catalanes.

Y todo esto sucede, cuando en Cataluña sigue sin estar vigente el Estado de Derecho, pues se siguen incumpliendo las sentencias judiciales de los altos tribunales del Estado.

En Cataluña, se sigue multando más que nunca a quien rotula sus comercios en español, algo ilegal, se sigue impidiendo que los alumnos puedan dar las clases en español, algo ilegal, se vulnera la ley de protección de datos filtrando los nombres de los padres que solicitan educación en español para sus hijos para que les hagan escraches en la puerta de los colegios y les obliguen a cerrar sus posibles negocios, algo ilegal, en la universidad se obliga a punta de navaja a retirar un puesto informativo de Sociedad Civil Catalana, algo ilegal, esta es la realidad de Cataluña, tierra de tropelías.

Pues bien, tras este deshielo de relaciones, Cristobal Montoro, volverá a darles dinero para que sigan perpetrando sus fechorías los sediciosos, y encima, pagamos todos nosotros.




jueves, 28 de abril de 2016

La ética basurienta de Podemos.

Ahora está de moda, que todos los partidos dispongan de un Código Ético, el problema reside en que es mejor no tenerlo que disponer de él y a las primeras de cambio pasártelo por el arco del triunfo.

El rotundo respaldo de Pablo Iglesias a su imaginaria ministra de justicia, Victoria Rosell, a pesar de que el juez que la ha sustituido en su juzgado de instrucción ha apreciado que cometió delitos de cohecho y prevaricación, puede arrastrar a Podemos en su conjunto al descrédito político.

Aquí ya no hablamos de acusaciones aparecidas en cualquier medio de comunicación, aquí hablamos de un informe razonado de un juez de instrucción en el que acusa a su antecesora de diferentes delitos, informe que ha enviado al Tribunal Supremo.

Con este apoyo a Rosell, Pablo Iglesias y Podemos, se están comportando de la misma manera que eso que llaman ellos “castuza”, o traducido, podredumbre estructural, a la que parecen haberse incorporado imitando sus vicios.

Al apoyar a Rosell, Podemos mantiene entre ellos a una auténtica “caja de bombas”, caja que les puede estallar en cualquier momento y producirles un destrozo enorme. No podemos olvidar, que si cualquiera de nosotros somos acusados de cohecho y prevaricación, es muy grave, pero si eso lo comete un juez en ejercicio, es mil veces más grave.

Existen muchas posibilidades de que, ya sea el Tribunal Supremo o el TSJC, la acuse, la juzgue y posiblemente la condene, y si en ese momento sigue contando con el apoyo del líder supremo de su partido, se puede ver un auténtico número.

Quien reclama privilegios que no le corresponden, quien es experta en poner en serios compromisos a los trabajadores de los aeropuertos, quien va de prepotente por la vida, y quien es muy posible que haya cometido graves delitos de corrupción no puede representar a los ciudadanos. Muchos, por mucho menos, han sido crucificados.


Parece que Podemos no pasa ni la más nimia “prueba del algodón”.


miércoles, 27 de abril de 2016

Crece la oposición interna a Rajoy.

El Foro de Pensamiento y Desarrollo, plataforma que agrupa a más de mil militantes del Partido Popular, ha presentado una demanda en un juzgado de primera instancia  contra su partido por no haber convocado su dirección congreso ordinario en la fecha que tienen previstos sus estatutos.

Esta plataforma estima, que los máximos dirigentes populares tienen “secuestrado” al partido, por ello, vía burofax, han exigido la celebración del congreso. Queda al descubierto, que la dictadura existente en el interior del partido provoca cada vez más oposición entre los militantes.

El congreso tiene que celebrarse cada tres años y el último se celebró en febrero de 2012. Es evidente, que los dirigentes actuales quieren seguir mandando, y por ello, no le dejan paso a la cantera.

Pero este, no es el único asunto que preocupa a esta plataforma, pues tampoco están de acuerdo con que Rajoy haya sido designado candidato a la presidencia del Gobierno sin la elección de los militantes. El cambio de liderazgo resulta fundamental para este grupo opositor, que culpa del no cumplimiento de los estatutos al presidente del Comité de Derechos y Garantías del PP, Alfonso Fernández Mañueco.

Recordemos, que también hay otros movimientos en el seno del PP que buscan la regeneración del partido, como la red Floridablanca, un grupo liberal conservador de militantes del PP o cercanos que ha pedido democracia y cambios con un documento llamado “Resultados 20D; un congreso abierto para recuperar la mayoría”.


Sus propios errores, han hecho que a Mariano Rajoy se le multipliquen los frentes, cada vez más militantes  se oponen  a las  formas en que se gestiona el Partido Popular.


martes, 26 de abril de 2016

CCOO: ¿Sindicato o patrón despiadado?

Si desde hace tiempo, los dos grandes sindicatos “políticos”, arrastran su desprestigio, algo que se han ganado a pulso, los últimos acontecimientos que está protagonizando la unión provincial de CCOO de Cádiz, son de auténtico juzgado de guardia.

CCOO, acaba de despedir en Cádiz, a una trabajadora que se encontraba de baja por enfermedad, y que se enteró de su despido al comprobar que en su cuenta bancaria le habían ingresado una cantidad que no le cuadraba, y todo esto, sin que la delegada de personal le hubiera cursado la preceptiva comunicación.

CCOO de Andalucía, prosigue así con el ajuste de plantilla que comenzó en 2013 con un ERE que afectó a 85 trabajadores. Conviene que se conozca, que el sindicato indemniza con 20 días por año trabajado, el mínimo que estipula la reforma laboral del Partido Popular y que tanto han combatido ellos con movilizaciones en la calle.

Pero que nadie piense, que la forma de enterarse esta trabajadora enferma de su despido es una excepción, otras dos administrativas de Cádiz, con más de diez años de antigüedad, también se enteraron de su despido al ver ingresada una cantidad con el concepto de “indemnización por despido”, una de ellas también de baja por haber sido intervenida quirúrgicamente recientemente.

Tras conocerse la forma de proceder de los dirigentes del sindicato en Cádiz, toda la plantilla gaditana del sindicato, ha lanzado un comunicado mostrando su más enérgica repulsa e indignación contra la inhumana forma de proceder de la dirección regional del sindicato.


Creo que ya sería hora de que se les cortara el grifo del dinero público a estas estructuras parasitarias llamadas “sindicatos mayoritarios”, que son simples chiringuitos pseudofuncionariales que lo último que hacen es defender a los trabajadores, que es la que se supone que es su misión, y se comportan con los suyos como el peor de los empresarios.


lunes, 25 de abril de 2016

Otegui en el Parlamento Europeo.

Que un terrorista como Arnaldo Otegui, vaya a ser el protagonista en una conferencia sobre los DDHH de los presos vascos en el Parlamento europeo, es algo incalificable, pues quien hizo gala de la violación de esos derechos durante toda su vida debería estar inhabilitado para ello.

Otegui ha sido invitado por el grupo político de la izquierda europea, grupo al que pertenecen Podemos e Izquierda Unida, partidos que como sabemos sienten una fascinación especial por todo lo referente a ETA y a sus asesinos, pasándose por el forro la colateral y segura humillación de las víctimas del terror etarra.

Alguien que ha formado parte de una organización terrorista cuyo fin era el de asesinar, secuestrar, y en definitiva, eliminar a todo aquel que no pensara como ellos, alguien  que obligaba a su secuestrado a jugar a la “ruleta rusa” en el agujero en el que lo tenía confinado, ¿a alguien así se le puede dar la palabra en el Parlamento europeo?

Mañana Otegui, camuflará con un manto de paz su exhibición de apoyo a ETA, y mucho me temo, que hará apología del terrorismo. La eurodiputada de UPYD, Maite Pagaza, y la del PP, Teresa Jiménez Becerril, ambas víctimas de ETA, le han escrito una carta al presidente del Parlamento pidiéndole que evite estos actos y en su defecto que vigile si se hace apología del terrorismo, y dado el caso, que expulse a Otegui, pues se entiende que a diario muchos europeos se juegan la vida defendiendo la libertad y los valores que gentuza como Otegui siempre han querido destruir.

Los eurodiputados del Partido Popular, Ciudadanos y UPYD, han firmado esa carta, vergonzosamente, los del PSOE no. Parece que este PSOE olvida que muchas de las víctimas de ETA tenían carnet de su partido, ¿que pensaran los familiares y amigos de las víctimas socialistas?


Y esto ocurre, tras declarar el otro día Hernando, portavoz del PSOE, su malestar por la entrevista de Evole a Otegui en la Sexta. Este PSOE es contradicción pura, contradicciones que le siguen pasando una enorme factura. 


domingo, 24 de abril de 2016

Vuelve la “cocina” metroscópica.

Cuando aún no es seguro que se repitan las elecciones, y me remito a lo ocurrido en Cataluña, quienes controlan las empresas de sondeos y la casi totalidad de medios de comunicación, empiezan a publicar sondeos electorales que en vez de reflejar lo que los ciudadanos piensan, son empleados para dirigir el voto de estos.

Es evidente, que el poder económico no quiere que los votos a Podemos aumenten, por ello, en los sondeos publicados este fin de semana nos dicen que aunque concurra a las elecciones junto con Izquierda Unida, como mucho, mantiene su representación. Está claro, que los poderosos quieren impedir que los podemitas salgan de las hipotéticas nuevas elecciones como el principal partido de la izquierda.

Hasta yo, que soy tan crítico con Podemos, entiendo que si concurre con Izquierda Unida a las elecciones, podría rebasar al PSOE, opinión que comparten muchas personas de ideas diferentes.

También sorprende, que tras la decepción de la mayoría del electorado que le dio su confianza a Ciudadanos, electorado mayoritariamente conservador que se siente traicionado por el apoyo de Rivera a Sánchez, y escandalizado por las presuntas, ilegalidades y corrupciones, que han visto la luz estos últimos días y que tienen como protagonistas a miembros del partido naranja, que además, salpican a su cúpula, nos digan que mejora en intención de voto. Evidentemente, es un deseo de quienes quieren que se mantenga el chiringuito corrupto del bipartidismo.

Cuando se vislumbra una debacle del PSOE, aun mayor de la última, los sondeos nos dicen que se mantiene. No entiendo a los poderosos, un PSOE tercer clasificado jamás le daría la presidencia a un extremista, mientras que un PSOE segundo si podría llegar a la presidencia apoyado por los extremistas, eso es de cajón.


Y del Partido Popular todos dicen que, o se mantiene o crece. Parece que el voto del miedo junto a su fiel suelo electoral le va a dar de nuevo la victoria. La pregunta es, si esta vez le servirá para formar gobierno.


sábado, 23 de abril de 2016

Podemos, contra la “prensa libre”.

Pablo Iglesias no lo ha podido evitar. Cuando se es heredero de una ideología letal para la libertad, lo lógico es que esto ocurra. Esta semana, el líder de Podemos ha cabreado a los periodistas, ya que no solo ha señalado con nombres y apellidos a un informador para estigmatizarlo y ridicularizarlo, es que además, ha realizado un preocupante ataque a todo el periodismo en general.

La conducta del líder de Podemos despeja cualquier duda sobre cual es el modelo podemita relativo a los medios de comunicación, un modelo liberticida, el modelo de los regímenes autoritarios, ese en donde todos están bajo control público, y por supuesto, un modelo incompatible con un sistema democrático.

Parece que Podemos olvida, que la labor fundamental de los medios de comunicación es el control del poder para evitar abusos, corrupciones o agresiones como la que él ha perpetrado.

El problema reside, en que Pablo Iglesias ha nacido en una época que no le corresponde, ya que debió nacer a comienzos del siglo XX, justo cuando las ideas que él porta se desarrollaron y arrasaron media Europa.

Ahora pide disculpas con la boca pequeña y sus hinchas piden abrir un debate sobre el papel de los medios de comunicación, y lo piden los que si de ellos dependiera resucitarían la censura, tienen mucho peligro. Y no sé de que se quejan, pues a ellos los medios, La Sexta y la Cuatro, sobre todo, han hecho posible que tengan los votos que tienen, sin ellos serían muy minoritarios. Aunque reconozco que son beneficiados colaterales, pues quien lo ha permitido, buscaba su interés electoral.

Aún recuerdo, cuando en una rueda de prensa, una periodista le hizo una pregunta incómoda y Pablo Iglesias le reprochó que llevara un abrigo de pieles para así no contestar, y es que por mucho que trate de ocultar las ideas que porta, no siempre lo consigue.


Sé que la fauna podemita me va a decir que en España no hay medios de comunicación independientes, por eso, me adelanto, y digo que tienen razón, que los medios tienen la línea editorial que imponen los poderoso que los controlan, y que los utilizan más para manipular que para informar verázmente. Pero evidentemente, lo que Podemos pretende, es mucho peor.




viernes, 22 de abril de 2016

La Sanidad economicista, contra la salud.

Mientras que en Andalucía imperan, la corrupción y el despilfarro, la Junta de Andalucía aplica políticas restrictivas en Sanidad para ahorrarse en lo fundamental lo que por otro lado se llevan.

A los pacientes anticoagulados, rara vez se les prescriben los medicamentos anticoagulantes de última generación, privándoles de sus beneficios, disminución de riesgos y mejora de calidad de vida.

Se sigue recetando masivamente, esa antigualla llamada Sintrom, simplemente porque tiene un costo de 2.50 euros, mientras que los de nueva generación cuestan casi 100 euros.

El paciente que toma Sintrom debe someterse a análisis de sangre muy frecuentemente, para valorar la dosis correcta, y entre, análisis y análisis, el paciente puede correr riesgos de hemorragias o de tromboembolismo. El enfermo anticoagulado con Sintrom debe seguir pautas muy variables en su tratamiento, estos cambios hacen que se produzcan errores, sobre todo en personas mayores, errores que aumentan el riesgo. A lo que hay que sumar, que la dieta que debe seguir es restrictiva con muchos alimentos.

En cambio, con los nuevos anticoagulantes, el paciente no tiene que realizar análisis constantes,  come como cualquier persona no anticoagulada, tiene menor riesgo de hemorragias y pueden sustituir al tratamiento con Sintrom en la inmensa mayoría de los casos.  La calidad de vida aumenta de modo ostensible.

Seguro que todos conocemos a personas anticoaguladas que ni se imaginan el cambio que pueden experimentar en su calidad de vida si le cambiaran la medicación.


La Junta de Andalucía, en vez de recortar en lo innecesario, por muchos votos que le dé al partido que gobierna, recorta en lo más importante, en lo relativo a la salud y a la calidad de vida de muchos de nuestros mayores, quienes no han cotizado toda su vida para que les hagan algo semejante.


Señores de Ciudadanos ¿Por qué tienen tan poca vergüenza?

El consejero de Economía, Antonio Ramírez de Arellano, ESTÁ “IMPUTADO”.

El secretario de Política Institucional del PSOE de Andalucía, Francisco Conejo, ESTÁ “IMPUTADO”.

El director general del SAE, Julio Coca, ESTÁ “IMPUTADO”.

El director general de IDEA, Antonio González, ESTÁ “IMPUTADO”.

La directora general de Consumo, Isabel Niñoles, ESTÁ “IMPUTADA”.

El secretario general del PSOE de Almería y diputado, José Luis Sánchez Teruel, ESTÁ “IMPUTADO”.

Y pese a ello, continúan manteniendo en la presidencia de la Junta de Andalucía, a su jefa, a Susana Díaz.

Pero mientras tanto, son implacables con cualquier cargo del Partido Popular sobre el que exista la más mínima sospecha.

Para que el discurso de regeneración que proclaman sea creíble, tienen que tratar a todos por igual, y ustedes no lo hacen. Y si no lo hacen, es probable que sea porque los intereses que les hacen actuar así, sean inconfesables.

¿Piensan ustedes que su sectaria forma de actuar pasa inadvertida a los andaluces? ¿Piensan ustedes, que en futuras consultas electorales, los andaluces no van a pasarles factura por su injusta forma de proceder?


A veces, los políticos cometen el error de menospreciar a los electores, de creer que el bombardeo de información cocinada que reciben les conducirá irremisiblemente a la amnesia. No confíen ustedes en eso, pues los andaluces empiezan a estar tan hartos de ustedes, que ya ni olvidan.


jueves, 21 de abril de 2016

Espectáculo de Ciudadanos en Granada.

El candidato socialista que pretende ocupar la alcaldía de Granada, Francisco Cuenca, tras la dimisión forzada de José Torres Hurtado (PP) por estar investigado por su implicación en una trama de corrupción urbanística, se benefició de una ayuda del llamado “fondo de reptiles”, un fondo que la propia Junta consideró ilegal.

Francisco Cuenca, es titular de la secretaría de Políticas Urbanas y Metropolitanas de la Ejecutiva del PSOE de Granada, y en 2009, cuando se benefició de la ayuda de origen fraudulento, era delegado de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa en Granada.

Mientras que el PP de Granada propone a la nº5 de su lista para suceder a Torres Hurtado, Ciudadanos parece decidido a darle la alcaldía al candidato socialista, pese a que cuando se conoció el escándalo en el que Cuenca estaba pringado,  Luis Salvador se apresuró a pedir a la Junta explicaciones por el “mal uso de fondos públicos”, explicaciones que nunca le dieron.

Hay que aclarar que los interventores concluyeron que en la concesión de esas ayudas se prescindió total y absolutamente del procedimiento establecido, por lo que las subvenciones concedidas nunca debieron otorgarse.

Ciudadanos sigue con su política de ejecutar a cualquier cargo del PP sobre el que recaiga la más mínima sospecha, y en cambio, la de ser comprensivo con los cargos del PSOE que se encuentran en situaciones similares o mucho peores, recordemos que en la Junta de Andalucía hay consejeros y altos cargos investigados, antes llamados “imputados”, y los de Albert Rivera, ni se plantean retirar su apoyo a Susana Díaz.

 El proceder de Ciudadanos empieza a ser escandaloso, dando pábulo a todo tipo de sospechas para explicar el porqué de sus dos varas de medir.




miércoles, 20 de abril de 2016

Podemos y las tentaciones de su “líder supremo”.

Parece que Pablo Iglesias, a las primeras de cambio, pretende pasarse por el forro lo que dicen los Estatutos de Podemos sobre la obligación de hacer Primarias para elegir a los candidatos en el caso en que vuelvan a celebrarse elecciones.

Aunque el líder de Podemos afirma, que la posible repetición de elecciones supondrían de hecho, una segunda vuelta, y que los candidatos deben ser los mismos, es evidente, que lo que pretende perpetrar se estrella con el artículo 12.3 de los estatutos de la formación morada, que señala que la militancia tiene las “competencias exclusivas e intransferibles” de “elaborar las listas electorales” , que “se confeccionaran mediante la celebración de elecciones primarias y abiertas  a todas las personas inscritas en Podemos”.

Lo que pretende Pablo Iglesias, no se contempla en los Estatutos de Podemos. Que la dirección se atreva a tomar una decisión sobre listas sin contar con las bases, sería constatar que el “líder supremo” hace y deshace a su antojo enterrando la democracia interna.

Por otra parte, las negociaciones entre Podemos e IU, en caso de fructificar, significarían que habría que encajar a un buen número de candidatos de IU desplazando a los de Podemos. Si tenemos en cuenta la fuerza de IU en Madrid, Málaga o Sevilla, el equilibrio en esas listas entre pablistas y errejonistas se rompería.


En definitiva, entre que no hago primarias, y que a lo mejor, tengo que encajar a los de Garzón, el resultado sería al más típico estilo de esos partidos a los que tanto critican.




martes, 19 de abril de 2016

PP: Filtraciones y ajustes de cuentas.

Si primero fue Rajoy el que se preocupó de acabar con todo aquel compañero que le pudiera hacer sombra, ahora que el gallego está más muerto que vivo, le ha sustituido en esa obscena labor su vicepresidenta, Soraya Saenz de Santamaría. Este siniestro personaje, está propiciando que la realidad de su partido esté presidida por las filtraciones y los ajustes de cuentas.

No podemos olvidar, que la vicepresidenta tiene acceso a todos los informes del CNI, información de gran valor cuando lo que se pretende es acabar con la reputación de alguien.

Soraya cuenta además con la inestimable ayuda de Cristóbal Montoro, su gran brazo ejecutor, alguien que carece de escrúpulos a la hora de actuar contra los que se suponen que son sus compañeros.

Está meridianamente claro, que Soraya aspira a suceder a Rajoy, y que al tener pocos apoyos, previamente tiene que acabar con todo aquel que le haga sombra y sembrar el terror interno para que nadie se atreva a dar el paso y se atreva a postularse para suceder a D. Mariano.

Pero han pinchado en hueso con Aznar. Ante la sola posibilidad de que Aznar pueda volver a la escena política al ver en lo que se ha convertido el Partido Popular, el tándem siniestro ha tratado de desacreditarle al tratarle públicamente como defraudador, a lo que el ex presidente ha respondido que presentará una denuncia ante la Fiscalía General del Estado por revelación de datos tributarios.

En el caso de Aznar, hablar de defraudación es totalmente injurioso, pues informándose del asunto se ve, que ha declarado todos sus ingresos y gastos. Y lo ha hecho alguien, que posee bastantes más conocimientos en la materia que el propio Montoro, ese mediocre propietario del despacho de tráfico de influencias llamado Montoro y Asociados.


Si José María Aznar tomara la decisión de volver, sería una muy buena noticia para los populares, pues sinceramente creo, que ni Cifuentes, ni ningún otro, tiene la fuerza suficiente para enfrentarse a Soraya Saenz de Santamaría.


lunes, 18 de abril de 2016

La vomitiva entrevista de Evole a Otegui.

Un Evole extasiado, ha entrevistado a Arnaldo Otegui, a un líder terrorista necesitado de que profesionales sin escrúpulos blanqueen su imagen.

Estamos hablando de un personaje que acaba de manifestarse por las calles de Bilbao compartiendo aplausos, abrazos y sonrisas con quienes asesinaron y con quienes justificaron esos asesinatos.

El único mérito de Otegui para ser entrevistado, es el de haber participado en algo que ha provocado casi mil muertos, miles de heridos, y mucho dolor. El de haber formado parte de lo más sangriento de nuestra historia reciente.

Evole se licuaba en su presencia, tenía esa cara que pone uno cuando está teniendo un sueño erótico, al borde del orgasmo. El problema es que lo hacía frente a un hombre que tiene las manos manchadas de sangre.

Evole ha recibido muchas críticas, pero muchas menos que si hubiera entrevistado a una víctima del terrorismo, porque para eso si que hay que ser valiente en estos días. Porque vivimos en una sociedad que pretende hacerlas invisibles, ya que el solo verlas les hace sentirse culpables de la constante y gran injusticia que se comete con ellas.

El Otegui de hoy no se ha ablandado lo más mínimo, les transmite a los terroristas etarras que “ni arrepentirse ni delatar”. En cualquier país civilizado de este mundo, este personaje se pudriría en la cárcel, aquí por el contrario, muchos de los que aspiran a gobernarnos/esclavizarnos lo denominan hombre de paz.


Esa sociedad española abducida por los medios, ha perdido por completo la capacidad de diferenciar entre el bien y el mal, y así nos va, queridos amigos.


domingo, 17 de abril de 2016

¿Política de trincheras?

Merece la pena que reflexionemos sobre el impacto que está teniendo la situación política por la que atraviesa nuestro país, en las relaciones entre españoles.

Soy de los que desde hace ya bastante tiempo estoy convencido de que la política de frentes o trincheras, esa de la que viven algunos partidos, esa vieja política de la confrontación y de la polarización, es sumamente perjudicial para nuestra sociedad, pues en pleno siglo XXI no se puede sostener la concepción cainita del bando rojo y del bando azul.

A veces se me sonríe alguien cuando le digo que soy políticamente transversal, pero esa afirmación es todo un alegato en pos de esa reconciliación nacional que se tuvo en la mano durante la Transición y que ha terminado de perderse con la aparición de Podemos en el panorama político.

Lo cierto es, que este clima de enfrentamiento político se traslada demasiado a nuestras relaciones sociales, lo que ha provocado que ya muchos ciudadanos se nieguen hasta a hablar de política por temor a enemistarse con  el otro.

Yo personalmente lo tengo muy claro, respeto a las personas y a los colectivos que respetan los DDHH, la democracia y la libertad, por ello combato a todos los partidos que pretenden arrebatarnos todo eso.

Todos los partidos que no suscriban los pactos antiterroristas, que no condenen el encarcelamiento de opositores políticos democráticos en cualquier país del mundo, que sientan simpatía por los terroristas que tanto dolor causaron a miles de familias de nuestro país, a todos esos partidos los combatiré en la medida de mis fuerzas.


Aun sabiendo en lo que se ha convertido esta supuesta democracia en la que vivimos, siempre optaré por transformarla  y no por dinamitarla, pues considero una temeridad recurrir a peligrosas aventuras revolucionarias, cuyo fin sería el de siempre, los que no tienen nada seguirían igual, los que tienen algo lo perderían, y lo que quedara estaría en manos de los dirigentes del partido hegemónico. En definitiva, miseria, miseria y miseria.


sábado, 16 de abril de 2016

Manos Limpias y UPYD.

Hace pocos meses, cuando UPYD pasaba por sus peores momentos, víctima de errores propios y de la campaña de acoso ejercida por aquellos que ostentan el poder político y financiero en nuestra sociedad, aquellos que no le perdonaban que les hubiese metido el dedo en el ojo combatiendo a sus corruptos, algunas personas me habían dicho que el sindicato Manos Limpias había tomado el relevo de UPYD en lo referente a la lucha contra la corrupción, tratando de paso de obviar las propuestas y soluciones únicas que ofrece el partido magenta para solucionar todos los problemas y crisis que atenazan a España.

La detención de la cúpula del sindicato Manos Limpias, una organización que presuntamente había nacido para defender los intereses de los ciudadanos ante los poderosos, deja al descubierto al supuesto sustituto/fraude y demuestra que se trataba de una simple banda criminal que practicaba la extorsión y el chantaje en los procesos legales ¿Cómo iban estos elementos a sustituir a UPYD en la lucha por la limpieza de la vida pública?

Ante la falta de resultados electorales en las últimas citas, y la consiguiente bajada de ingresos, UPYD tiene muy difícil en estos momentos mantener su actividad judicial contra los golfos de este país, pero su exitosa “refundación” augura, que en poco tiempo pueda, desde la honestidad de siempre, seguir prestando grandes servicios a nuestra sociedad, en ese campo y en todos los demás.

Y digo, en todos los demás, porque  UPYD puede mostrar una hoja extraordinaria de servicios políticos en beneficio de la sociedad a la que representa: fueron quienes primero pidieron la indispensable reforma de la Constitución Española para que la Educación sea competencia del Estado, quienes explicaron que defender la unidad de España y la igualdad de los ciudadanos es una idea profundamente progresista, quienes alzaron la voz incluso en Navarra y en el País Vasco contra los privilegios fiscales navarros y vascos, quienes demostraron la necesidad de reformar el insostenible e inviable Estado autonómico, quienes repitieron hasta la saciedad que España sufría no sólo una crisis económica, sino además, una crisis institucional y política de enormes proporciones, quienes hablaron y actuaron en pro de la regeneración democrática, quienes insistieron en señalar la injusta ley electoral que había que modificar para garantizar que el voto de cada ciudadano valiese lo mismo independientemente del lugar donde se emita, quienes denunciaron la colonización de la Justicia por parte de los viejos partidos políticos y la necesidad de garantizar su independencia, quienes reclamaron sin medias verdades ni disimulos la necesidad de conformar un Estado verdaderamente laico, quienes denunciaron la politización y, por ello, el latrocinio de las cajas de ahorro, quienes se enfrentaron al terrorismo de ETA y quienes se enfrentaron, también, con argumentos a la lacra de los nacionalismos. Conviene recordar este bagaje ahora que han decidido renovarse y seguir adelante para continuar la batalla política.

Conociendo esto, los ciudadanos son libres de optar por seguir dándole su confianza a los podridos partidos de la partitocracia que cuentan con el apoyo  de quienes controlan el injusto sistema que padecemos.





viernes, 15 de abril de 2016

El Partido Popular se descompone.

El ministro Soria acaba de dimitir, y lo ha hecho, porque su situación se había vuelto imposible. Un ministro del Reino de España no puede, haber participado o participar, en empresas radicadas en paraísos fiscales, ni tener cuentas bancarias en ellos, indiferentemente de la procedencia, lícita o no, del dinero.

Todo este caso se ha visto agravado por la torpeza de José Manuel Soria a la hora de dar explicaciones ante los medios, pues es evidente que ha tratado de engañarnos, quedando de manifiesto sus contradicciones en las distintas versiones que ha dado en estos últimos días.

Es evidente, que tanto el PP como el PSOE, tienen un suelo electoral importante, unos millones de ciudadanos que les votan siempre y a los que les da igual los diferentes casos de corrupción de unos y de otros, pero los cuatro o cinco millones de ciudadanos no viscerales que votan en otra clave son los que deciden quien gana, y a esos, evidentemente, los casos de corrupción que van apareciendo si les influye a la hora de votar.

En este país, como en todos los de nuestro entorno, existen millones de ciudadanos de ideas conservadoras que tienen derecho a poder votar a una opción política que represente las cosas en las que ellos creen y que, por supuesto, esté limpio. Por ello pienso, que muchos de ellos empiezan a encontrarse políticamente huérfanos.

Alianza Popular, era un partido que representaba los valores y principios tradicionales de la derecha española, con el Partido Popular, esos valores se han ido diluyendo, hasta el punto, que hoy en día es un partido que representa al capitalismo puro y duro.

Rajoy durante su mandato ha incumplido sistemáticamente todas las propuestas electorales que iban dirigidas a los colectivos pro-vida, a las víctimas del terrorismo, y a todos los colectivos de la derecha tradicional. Si sumamos a eso la galopante corrupción que sufre, nos damos cuenta de que en unas hipotéticas elecciones, la mayoría de los votos que recibiría serían los del miedo a algo mucho peor, ese anti voto que desnaturaliza cualquier democracia.




jueves, 14 de abril de 2016

Podemos y sus miserias.

Ayer se votó en el Congreso una proposición no de ley para condenar al Gobierno de Nicolás Maduro por la situación de los presos políticos en Venezuela. La votación salió adelante con el apoyo del Partido Popular, PSOE, Ciudadanos, DyL, y PNV.

Podemos, como cualquier perro que se niega a morder la mano de quien le da de comer, se abstuvo y se alineo con el resto del “estercolero parlamentario”, extrema izquierda, separatistas y proetarras. Podemos de nuevo se pone de parte de los carceleros, torturadores y asesinos, en vez de mostrar su solidaridad con quienes sufren cárcel por ser demócratas y luchadores por la recuperación de los derechos y libertadas secuestradas por el gobierno de Maduro.

También se acaba de conocer, que el Tribunal Supremo ha iniciado los trámites para abrir una causa penal contra el principal fichaje de Podemos en el ámbito judicial, la jueza canaria Victoria Rosell, quien siendo responsable del Juzgado nº 8 de Las Palmas, prevaricó en la tramitación de una causa en la que estaba imputado un empresario que tenía negocios con la pareja sentimental de la jueza. Pese a que el propio empresario ha reconocido los hechos, la Fiscalía del TS, que depende del Gobierno, siguiendo la línea de Mariano Rajoy de proteger los desmanes de Podemos con un manto de impunidad, había pedido que se inadmitiera la querella.

Esta señora es la escolta habitual de Pablo Iglesias en sus comparecencias públicas, y es muy conocida por los altercados que suele provocar en los aeropuertos. Desde pretender que le habrán la sala de autoridades al grito de “soy diputada” algo que no le corresponde, como por negarse a que le registren parte de sus pertenencias.

El último protagonista es el esperpéntico alcalde de Cádiz, ese al que llaman Kichi. El alcalde gaditano les dijo a sus vecinos que el pregonero del Carnaval de Cádiz, Pablo Carbonell, no había cobrado, como es habitual. Pero se ha sabido, que si lo hizo a través de su grupo, Los Toreros Muertos, grupo en el que es vocalista. Se ha conocido, que en la redacción del pliego de condiciones de la contratación, reza textualmente que la productora Raquel Boullosa Comunication S.L. “en calidad de representante artística en exclusiva de Pablo Carbonell Sánchez-Gijón” cobró 48.400 euros por un “contrato privado de índole artística para la realización del pregón oficial del Carnaval 2016”.


Hay que ver lo rápido que los líderes de Podemos han aprendido a delinquir y a mentir, están ya casi equiparados a los “chorizos” de la casta a los que tanto criticaban.


miércoles, 13 de abril de 2016

Ciudadanos y sus dos varas de medir.

El alcalde de Granada, el popular José Torres Hurtado, ha sido detenido junto a su concejala de urbanismo. Todo parece indicar,  que Torres Hurtado está implicado en una trama de corrupción relacionada con una recalificación urbanística que permitió a una empresa privada levantar una discoteca en terrenos previstos para un parque.

Si este caso de corrupción queda demostrado, todo el peso de la Justicia debe de caer sobre ellos, pues día sí día no, la ciudadanía nos escandalizamos al quedar al descubierto la catadura moral de quienes tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir las leyes, y de gestionar por el interés general, y no por el suyo propio.

Debemos recordar, que Ciudadanos apoyó finalmente a la lista más votada en Granada, pese a las reticencias de Luis Salvador, el candidato de Ciudadanos, ex senador del PSOE, alguien quien nunca pudo disimular su querencia.

Nos encontramos ante un caso que fue denunciado hace años y que curiosamente hacen estallar ahora, en una situación política muy complicada, curiosamente, el Partido Popular y Ciudadanos votaron en contra de la creación de una auditoría que propuso el grupo socialista del ayuntamiento de Granada.

Ciudadanos ha anunciado que sondeará al resto de partidos presentes en el Consistorio para proponer una moción de censura contra el alcalde del Partido Popular.

El PP ha dicho lo de siempre, que cuando tenga datos, si ve que son graves, actuará con contundencia.

Mientras tanto,  Ciudadanos sostiene en el poder a la socialista Susana Díaz, a los que han hecho de la Junta de Andalucía, tras varias décadas gobernando, la administración autonómica más corrupta de España, consintiendo la falta de colaboración con la justicia “de sus socios”, para que no se esclarezcan nunca los gigantescos casos de corrupción que están en manos de los juzgados andaluces, consintiendo hasta a altos cargos en activo “imputados”.

Como vemos, Ciudadanos, tiene dos varas de medir, a unos no les consienten nada, y a los otros casi todo.


martes, 12 de abril de 2016

Paraísos fiscales y patriotismo.

Ahora le ha tocado a Panamá, pero cada cierto tiempo estalla un escándalo sobre los paraísos fiscales y sobre quien guarda allí su dinero, un dinero que independientemente de su procedencia, lo que demuestra de forma palmaria es la falta de patriotismo de su propietario.

Se estima, que la cuarta parte de la riqueza mundial pasa por estos paraísos fiscales y sus sociedades llamadas “offshore”. El objetivo de estas sociedades es servir para esconder el verdadero titular del dinero o de los bienes que están circulando, una vez blanqueados, por todo el mundo.

Demasiadas veces nos han dicho los mandatarios mundiales que van a tomar medidas para acabar con estos paraísos, pero con lo de Panamá, la ciudadanía de los distintos países se ha dado cuenta de que si muchos de esos dirigentes aparecen en esas listas como implicados, difícilmente acabaran con un instrumento que les sirve a la perfección.

Si un ciudadano se lleva dinero procedente del delito a un paraíso fiscal es doblemente grave, pero si siendo un dirigente de un país o un líder político, lo hace, aunque el dinero no sea de procedencia ilegal, debe inhabilitarle para el resto de su vida, por su falta de patriotismo, por haber demostrado su egoísmo al no mover su capital en su país en beneficio de su economía. Si no creen en su país, cómo lo dirigen o aspiran a dirigirlo.

Los años pasan, pero la codicia sigue abanderando a los poderosos. Personas que no tendrían ninguna necesidad, por su poder económico, ven como la avaricia y la insultante la falta de solidaridad con sus compatriotas más desfavorecidos, les lleva a una situación en donde su nombre puede quedar manchado para siempre.

Como vemos, la ideología que priva entre las clases dirigentes es esa del “todo por la pasta”.




lunes, 11 de abril de 2016

Gobiernan para su futuro.

El caso de “Los papeles de Panamá” deja al descubierto la permanente connivencia de los políticos con el delito en nuestro país. La filtración de once millones de documentos confidenciales del bufete de abogados Mossack Fonseca deja al descubierto, como los que nos gobiernan, benefician a los corruptos y a los evasores, dando igual el signo político de quien ocupa el poder.

El Gobierno de España retiró a Panamá la condición de paraíso fiscal en 2011, con la excusa de que si no lo hacía, las constructoras españolas no podían acceder a un contrato de 2.000 millones de euros para la ampliación del Canal de Panamá. En esa misma dirección, en 2013, gobernando ya el Partido Popular, nuestro Gobierno firmó un convenio con Panamá para la lucha contra la delincuencia, cuyo listado de delitos a perseguir “omitía intencionadamente los de delincuencia económica y blanqueo”.

Conviene recalcar, que en los otros 26 convenios o tratados firmados por ese gobierno con otros países, siempre estuvieron incluidos esos dos delitos. Verde y con asas.

Estas decisiones, de socialistas y populares, fueron aplaudidas por toda esa legión de corruptos y delincuentes, sinvergüenzas todos ellos, que conforman o pululan en el entorno de los poderes político y económico de este país.

A raíz de la filtración, Francia ha vuelto a incluir a Panamá en el listado de paraísos fiscales en tan solo tres días, en España no han movido ni un solo dedo en este sentido.

En Panamá, la evasión fiscal es considerada como una simple infracción administrativa, por ello, se niega a facilitar datos a otros países, ya que según los usos internacionales, el hecho tiene que ser considerado delito en los dos países para poder compartir datos.

Otro caso más, para que la desafección de la ciudadanía hacia los políticos vaya en aumento, sus manejos para beneficiarse y beneficiar a los de siempre, es obscena.


Y luego nos quejamos de las famosas “puertas giratorias”, con sus decisiones, los políticos, benefician a quienes luego les garantizan un futuro económico disfrazado de laboral.