domingo, 30 de abril de 2017

1º de Mayo: Por un contrato único.

Mañana es 1º de Mayo, Día del Trabajo, un derecho al que desgraciadamente no todos los españoles tienen acceso, una actividad básica que le garantiza al individuo, estabilidad y crecimiento personal.

Debemos reivindicar, que los sistemas productivos actuales se adapten a las nuevas circunstancias de nuestra sociedad, para que así, el auge de la economía repercuta en las personas, algo que implicaría mayor número de puestos de trabajo y así poder aspirar al pleno empleo.

Las últimas reformas aplicadas por los gobiernos de PSOE y PP, solo nos han traído precariedad laboral, han acrecentado el problema de la temporalidad de los empleos y los bajos salarios. Debemos apostar por la implantación progresiva del contrato único con indemnización creciente como instrumento que mejor concilia los intereses de trabajadores y empresarios y, por tanto, que mejor favorece la creación de empleo estable y de calidad.

No se puede seguir permitiendo, que se esté sacrificando a tanto joven preparado y que trabaja bien. No se puede consentir, que tantas y tantas empresas, se dediquen a contratar a jóvenes trabajadores que indistintamente que sean aceptables, buenos o excelentes, saben que su permanencia en esa empresa tiene fecha de caducidad, y que serán sustituidos por otros. Decidme como se consigue así que aumente la productividad, cuando el joven trabajador sabe que haga lo que haga tiene el mismo futuro que el mediocre que se escaquea en cuanto puede que tiene junto a él.


La contratación laboral en este país es perversa, y la gran cantidad de tipos de contratos existentes hacen que el mercado laboral se haya convertido en una injusta jungla en donde el trabajador nunca gana, y ve que cada vez tiene menos futuro, y el desaprensivo nunca pierde.


Sevilla: Se vende “Feria de Abril”.

El alcalde de Sevilla, decidió este año cambiar el formato de la Feria de Abril. Mientras que desde siempre, la cena del “Pescaíto” se celebraba en lunes para despues de cenar ver el encendido del recinto, este año se ha celebrado en sábado. La diferencia a peor ha sido significativa, al ser festivo el día siguiente, la noche del Pescaíto se ha masificado y ha perdido todo ese encanto que para muchos la habían convertido en la primera y mejor noche de la Feria.

Desde siempre, los sevillanos se autoregulaban a la hora de acudir a la Feria, y lo hacían teniendo en cuenta dos factores, sus posibles económicos y sus relaciones sociales. Todos tenían claro cual era su economía y cuantos días podían ir, cuantos días podían ir con su pareja y qué día llevaban a los más pequeños a disfrutar de los cacharritos de la calle del Infierno, sabían del dinero de que disponían y se organizaban.

Ahora todo ha cambiado, los jóvenes se sienten con el “derecho” a ocupar todas las noches las calles del Real aunque estén “tiesos de pasta”, su solución, hacer botellonas, algo que desde el ayuntamiento se dijo que se impediría este año y anoche se hizo delante de la policía sin que hasta donde yo vi, interviniera para evitarlas, con el consiguiente estorbo que eso supone para los sevillanos que paseaban por el Real.

El cambio de formato se ha hecho únicamente mirando por el interés de los que nos vistan, madrileños y demás, buscando un positivo impacto económico en la ciudad. Sevilla siempre ha acogido muy bien a sus visitantes y turistas, y lógicamente los sevillanos vemos muy bien el beneficio económico que ello tiene sobre la economía de Sevilla, pero todo debe tener un límite.

La Feria es primeramente de los sevillanos, y eso no debe tenerlo claro el ayuntamiento hispalense, cuando la masificación consigue que los sevillanos se sientan incómodos, como me ocurrió a mí ayer, dejaremos de ir y tendremos la sensación, de que en pos de la economía se nos ha quitado algo nuestro.


Da la sensación de que nuestra Feria se ha puesto en venta y será para el mejor postor, para el que deje más dinero en la ciudad. Y a los sevillanos que nos den.




sábado, 29 de abril de 2017

¿Moción de Censura o monumental “cagada”?

No creí que Pablo Iglesias fuese tan torpe, presentar una Moción de Censura contra Mariano Rajoy, es el mayor e inesperado favor que le podían hacer.

Una moción de este tipo, se presenta para demostrarle a los españoles que existe otra alternativa a Rajoy, y que es viable, y por supuesto, más beneficiosa que la que encarna el líder del PP. Pero ahora resulta, que claramente es todo lo contrario, Pablo Iglesias utiliza lo que debiera ser constructivo, como un simple y tramposo sucedáneo de “Debate sobre el estado de la Nación”. Sería la tercera vez que se presenta en 40 años de democracia, y algo serio, por primera vez va a convertirse gracias al “Lenin” de Podemos, al igual que sucede con todo lo que, toca y hace, en una basura infecta.

Y es que le ha hecho un gran favor al PP, pues ha desplazado de las portadas su galopante corrupción, y ha conseguido dividir a la oposición, por lo que ahora el que se ha quedado solo es él. Incluso cabe la posibilidad, de que algunos portavoces le aticen mas a él que a Rajoy, al tiempo.

Pero es que también ha beneficiado a Susana Díaz y perjudicado a su “socio” Pedro Sánchez, pues tras su burda maniobra, los tres candidatos se han visto obligados a cerrar filas con la Gestora, pues es evidente que la Moción de Censura ha sido vista rápidamente por el PSOE como una agresión hacia ellos, y no se equivocan.

Pablo Iglesias, la ha cagado, y no solo ha hecho eso, es que además le ratifica a la ciudadanía que es un simple charlatán de feria al que no apoya absolutamente nadie, un totalitario incapaz de aportar nada positivo ni a la política ni a la sociedad.

Deseo fervientemente que Iglesias se postule como candidato para sustituir a Rajoy, y por fin, ponga sus cartas boca arriba y nos informe de su programa de gobierno. Le propondría a Ana Pastor, que mientras Iglesias desglosa su programa y lo que quiere para España, se proyecten en el Congreso videos con lo que ocurre en Venezuela, para que así los diputados en particular y los españoles en general, nos demos cuenta de lo que nos espera si algún día este sujeto llegase al poder.



viernes, 28 de abril de 2017

Acosada y despedida por denunciar corrupción.

Era el 12 de diciembre de 2008, una empleada pública del Canal de Isabel II llamada Araceli, tomó la decisión de escribir una carta a Ignacio González, en donde le indicaba, que había llegado a su poder un documento que vinculaba claramente a tres altos cargos de la empresa, que en asociación, estában actuando en claro fraude de ley desviando fondos públicos para financiar a una gran constructora. La carta se la entregó en mano al entonces secretario de Ignacio González, actual alcalde popular de Las Rozas.

Hablamos de una mujer afiliada por entonces al Partido Popular y que antes de dar este paso incluso lo consultó con su párroco, tomando esa decisión por entender que era su obligación, craso error el suyo, pues al enviar esa carta estaba firmando, sin saberlo, su carta de despido.

Esta geóloga, esperó una llamada que nunca se produjo, empezó a notar comportamientos extraños de sus compañeros hacia ella, llegaba a sus manos menos trabajo, notaba desconfianza, incluso evitaban que viera ciertos documentos relacionados con ciertas obras.

Pasados nueve meses, el acoso era insoportable, empieza a no poder dormir, en el trabajo se la ignora por completo, empiezan a llegarle partes y sanciones sin justificación. A comienzos de 2010 deja su puesto de trabajo por una baja por ansiedad, al volver, dos partes más le costaron su despido, un despido declarado procedente por un juez amigo del poder político, quien aceptó como reales las causas esgrimidas por la empresa acusándola de utilizar su puesto en el Canal para intentar que una empresa alquilara unos terrenos familiares, todo falso.

No solo habría que meter en la cárcel a la trama corrupta de políticos, todos los funcionarios y empleados que han colaborado en putear a Araceli deberían ser juzgados y condenados.

A mí esta historia, me indigna sobremanera, mucho más que la corrupción en sí misma. Mientras que no se restituya a esta señora en su puesto, se la indemnice generosamente y se le haga un acto público de reconocimiento, no se habrá hecho Justicia.

Este caso me hace recordar lo que personalmente sufrí allá por 2008 también cuando siendo concejal y presidente del Partido Popular de Valencina de la Concepción (Sevilla), se me ocurrió denunciar la corrupción de compañeros concejales ante el partido, como resultado fui acosado y obligado a hacerme concejal no adscrito para a continuación poner los documentos en manos de la Fiscalía. Muchos de aquellos “cabrones” siguen ocupando importantes parcelas de poder en el Partido Popular de Sevilla y cargos públicos varios.

Este comportamiento no es exclusivo del PP, en Andalucía, al funcionario que denunció los grandes fraudes, tras hacerle la vida imposible, lo quieren meter en la cárcel. Nadie protege a los empleados públicos que ayuden a destapar prácticas fraudulentas, por el contrario, se traslada el mensaje de que hacerlo es muy perjudicial para el “valiente”.


Lo vemos en el Parlamento, la corrupción solo sirve sacar rédito político y desgastar al adversario, nadie habla de casos como este porque en el fondo, nadie quiere dar alas para que se denuncien las tramas corruptas que unos y otros tienen montadas en las administraciones que controlan. Vergüenza tenía que darles.

  

jueves, 27 de abril de 2017

Jauría en el Senado, payasos en el Congreso.

Mientras que en Caracas, francotiradores chavistas disparaban contra la puerta de un colegio en el momento en que salían los alumnos para reunirse con sus padres y madres que allí les esperaban, mientras esto sucedía, la jauría podemita y sus cómplices, se negaban a apoyar en el Senado una moción contra el gobierno de Nicolás Maduro.

El Senado de España, aprobó ayer, con el apoyo de más del 87% de la Cámara, una moción para exigir al Gobierno de Venezuela, “la inmediata liberación de los presos políticos, restituir las competencias que la Constitución atribuye a la Asamblea Nacional, y respetar los calendarios electorales de la Constitución y las leyes, así como permitir a organismos internacionales acceder al país para colaborar ante la crisis humanitaria”.

Podemos y ERC decidieron abstenerse, Compromís se ausento, y los dos senadores de Izquierda Unida, integrados en Unidos Podemos, votaron en contra, mostrando su apoyo de esa manera al criminal tirano que oprime al pueblo venezolano.

Pablo Iglesias, el líder de la jauría parlamentaria, ha confirmado hoy que presentará una moción de censura contra Mariano Rajoy. El líder de Podemos, lo anuncia, sin haber contactado antes con el resto de partidos de la oposición, sin decir quien va a ser el candidato alternativo a la presidencia del Gobierno y sin presentar un programa. Da la impresión tras escuchar la inmediata negativa a apoyarle de PSOE y Ciudadanos, que lo único que busca es protagonismo en los medios. Iglesias desconoce lo que es la política, a el lo que le va es el circo, y lo demuestra cada día.

Evidentemente, Pablo Iglesias será el candidato de este fracaso anunciado, y su programa será de “aurora boreal”, pues sabemos que solo puede ofrecernos parecernos a Venezuela o a la extinta URSS, algo que inexorablemente pasa por cargarse nuestra economía y hacernos volver a ser participes con décadas de retraso a maneras de gobernar que siempre fracasaron y produjeron gran sufrimiento a los europeos que las padecieron. El anuncio de Podemos, solo puede definirse como de irresponsabilidad supina.





miércoles, 26 de abril de 2017

Caso Pujol: Corrupción judicial, no casualidad.

No se vosotros, pero yo hace mucho tiempo que dejé de creer en los gnomos. Y digo esto, porque tras cinco años de indignación ciudadana, ayer, precisamente ayer, un juez tomó la decisión de enviar a prisión al primogénito del clan Pujol.

Que casualidad verdad, cuando todos los focos informativos señalaban al Partido Popular por su galopante corrupción en Madrid, un juez se presta casualmente a desviarlos hacia otro sitio. Siempre hay un juez dispuesto a intentar hacerle un favor al poder político.

La impunidad con que se han movido los miembros de esta banda criminal familiar, no solo ha hecho que muchos ciudadanos hayan dejado de creer en el sistema, incluso ha hecho un daño atroz a la credibilidad internacional de nuestro país. Nadie entendía porqué nadie se atrevía a meterlos en la cárcel.

Desde 2012 se estaba investigando a este clan familiar, y en reiteradas ocasiones se ha pedido que los integrantes de la familia Pujol-Ferrusola fueran encarcelados, pues no, se les has permitido seguir blanqueando el dinero robado y ponerlo así fuera del alcance la la Justicia utilizando entramados societarios internacionales. Que ahora nos diga este juez, precisamente que lo encarcela para que no haga lo que ya ha realizado con la complicidad de la Justicia, es tomarnos por tontos.

A nadie de este país se le hubiera permitido gozar de una tregua para que durante cinco años pudiese ir desprendiéndose de sus activos financieros y patrimoniales adquiridos con dinero de procedencia delictiva.

¿Alguien cree sinceramente que los Pujol van a devolver algo de esa ingente cantidad de dinero sustraído? Pues no, ocurrirá como con todos los corruptos a los que se les ha juzgado y condenado, un tiempo en la cárcel sabiendo que los suyos viven en la opulencia, y tras salir de prisión, a disfrutar también de ella.

Es público, notorio y sobrecogedor, la corrupción política que tenemos, es vergonzosa la corrupción mediática, una corrupción aún mas grave que la otra, y por si faltaba algo, la corrupción judicial es la que le da la puntilla al sistema.




martes, 25 de abril de 2017

Andalucía: Parece que esta corrupción no interesa (600 imputados y 4000 millones saqueados).

El juez de Sevilla que investiga las presuntas irregularidades en Invercaria ha abierto juicio oral y ha impuesto una fianza de casi millón y medio de euros al exconsejero de Cultura de la Junta de Andalucía, José María Martín Delgado, por la ayuda al Operador Aéreo Andalus.

El TSJA ha difundido el auto, donde el juez de Instrucción número 16 de Sevilla, también abre juicio oral e impone esa misma fianza a cinco conocidos personajes del entramado corrupto socialista de la Junta de Andalucía y sus satélites.

El magistrado ha requerido a los cinco acusados para que presten la fianza en el plazo de un día, advirtiéndoles de que, en caso de no prestar la fianza exigida, «se le embargarán bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada».

El juez, que declara a la Audiencia Provincial de Sevilla órgano competente para enjuiciar esta pieza de Invercaria, abre juicio oral contra los cinco acusados por delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos.

Mientras esto ocurre, la juez que sustituyó a Mercedes Alaya, continúa cual martillo pilón demoliendo todo el trabajo que realizó su antecesora sobre los multimillonarios casos de corrupción socialista en Andalucía.

La juez Nuñez Bolaños, eso sí, a cara descubierta y con todo descaro, está librando a todo el que puede, pues para est fue puesta donde está, la sensación aquí abajo es que la mayoría de estos chorizos quedarán impunes.


Me sorprende la actitud pasiva del Partido Popular en Andalucía, parecen tan acomodados en los cálidos bancos de su eterna oposición, que ni siquiera levantan la voz para que todo el país se entere de lo que aquí sucede.


Esperanza se va, los peores se quedan.



Cada vez que estalla un nuevo caso de corrupción en el que están afectados políticos de un determinado  partido, tanto los votantes, como los militantes de dicho partido, se sienten defraudados, engañados y traicionados.

Da la sensación, que ayer cuando anunciaba su dimisión Esperanza Aguirre, la embargaba una sensación muy parecida, la de haber sido traicionada, defraudada y engañada por sus más estrechos colaboradores, por esos en los que confió plenamente.

Conviene dejar claro, que Esperanza Aguirre, pese a los casos, Gürtel, Púnica y Lezo, nunca ha sido ni investigada ni imputada, por lo que solo se le puede reprochar hoy por hoy, el no haber elegido bien a sus colaboradores y no haberlos vigilado suficientemente.

Mientras que otros políticos se niegan a dimitir cuando son, imputados o investigados, ella en un infrecuente ejercicio de responsabilidad política individual, sí que lo ha hecho.

Aguirre ha sido objeto de una auténtica persecución por los medios controlados por el Gobierno, y entregados a la extrema izquierda. Sus sucesivas mayorías absolutas y una gestión notable, humillo en la derrota a sus adversarios, por lo que se convirtió en el enemigo a batir en esa cacería inmisericorde en que se ha convertido la política española, sus enemigos ideológicos la odiaban.

Lo único que se le puede anotar en el “debe” a Aguirre, es su falta de coraje para enfrentarse a Mariano Rajoy enarbolando la bandera de los valores y principios liberal-conservadores, esos que Rajoy abandonó hace tiempo, y por los que clama la base social de la derecha española. Y lo curioso es que Rajoy está mucho más salpicado de corrupción que lo que ella estaba.

Rajoy ha conseguido acabar con todo aquel que dentro del PP podría representar una amenaza para su persona, es decir, para sus ambiciones de permanencia en el poder.

Por otra parte, la estrategia de Rajoy es clara, le entregaron las televisiones a un duopolio que se encarga de fomentar el proyecto totalitario izquierdista como la amenaza que ha de mantenerle en el poder como mal menor. Pero esto tiene como fatales consecuencias, que de la enorme corrupción del PSOE no se hable, ni tampoco de la financiación sangrienta de Podemos.

Mi conclusión es, que la que se va, no es precisamente peor que los que se quedan, simplemente eso.


lunes, 24 de abril de 2017

Refundarse el PP no, el sistema.



Lo que está sucediendo estos días en el Partido Popular de Madrid, nos da una idea de los niveles de corrupción de la política española, pues ni esa es la única corrupción del PP, ni el Partidos Popular es el único partido en donde la hay, y además todos lo sabemos.

Sé que todos cometemos el error de generalizar y decir que “todos los políticos son unos corruptos”, pero lo cierto es, que aunque haya muchos que no lo sean, por el simple hecho de saber que compañeros suyos lo son, y no denunciarlos, podemos considerarles como cómplices del saqueo al que someten sus compañeros a la ciudadanía.

¿De que ha servido la excelente gestión de Esperanza Aguirre al frente de la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid? Pues tras conocerse que sus hombres de confianza alternaban esa buena gestión con la de pertenecer a una banda criminal para su enriquecimiento ilícito, lo que podía ser recordado como algo positivo pasará a ser recordado como algo vergonzoso.

¿De qué le va a servir al Gobierno de Mariano Rajoy su positiva gestión macroeconómica? Pues la idea de corrupción de su partido conseguirá que pasen desapercibidos sus logros en ese campo.

El problema ya no es que el PP se refunde y la generación de políticos a la que pertenece Rajoy se vayan a su casa tras devolver lo sustraído, el problema es que eso mismo se tendría que hacer en todos los partidos, y estoy seguro, de que ningún líder va a dejar el sillón de forma voluntaria.

Mientras no se refunde el propio sistema de arriba abajo, mientras no lancemos a la hoguera a la asquerosa partitocracia que padecemos y recuperemos esa democracia que nos arrebataron, mientras eso no ocurra, a ningún ciudadano honrado se le ocurrirá entrar en política.

Sé por experiencia propia, que tal y como están hoy en día los partidos, o entras diciendo amén a todo y siendo muy servil al líder, o duras un telediario. Por ello, en el Congreso de los Diputados, sobran unos 330 parlamentarios, pues con la disciplina de voto de cada secta, que solo voten los líderes y que cada uno tenga el número de votos correspondiente a los escaños que tendría. Nos ahorraríamos mucho dinero, y todos esos golfos y vagos que sestean allí, se verían obligados a buscarse la vida como todo hijo de vecino.


domingo, 23 de abril de 2017

UPYD es diferente, y lo ha demostrado.

Tras lo ocurrido en los últimos tiempos con UPYD, y tras los sucesivos fracasos electorales sufridos, puede entenderse como normal que la percepción de los españoles sea que UPYD está condenada a desaparecer. Pero curiosamente, esa percepción ciudadana es errónea, pues un gran número de afiliados “inasequibles al desaliento” como se decía antes, que estamos metidos en faena intentando reorganizarnos y hacer posible su resurgimiento.

Estamos hablando, de muchos españoles convencidos de que si UPyD desaparece, su posición política no la defenderá nadie, y de que sus propuestas son las únicas capaces de solucionar los graves problemas que padece nuestra sociedad, que padecen tanto España como Nación, como la ciudadanía española.

Aunque algún partido llegó pretendiendo ocupar el espacio político que ocupa UPyD, con el tiempo, todos se han ido dando cuenta de que eso es una absoluta falsedad, de que los recién llegados son “más de lo mismo”, eso sí, con una gran diferencia, al haber llegado mucho más tarde a participar del banquete, entiéndase como chiringuito partitocrático, su intención es atiborrarse rápido para así recuperar el tiempo perdido. Nos decían que el recambio al bipartidismo eran eso que llamaban “los partidos emergentes”, quienes han fracasado en su intento de engañar a los ciudadanos, ese cambio era un timo, era un “cambiazo”, pues los nuevos ya se comportan como los antiguos. Ni el partido patrocinado por el poder financiero, ni el patrocinado por Venezuela e Irán, van a hacer absolutamente nada de lo que cada vez más españoles desean, una sociedad más justa, más democrática, más libre, más igualitaria, más solidaria y más unida, y a los hechos me remito.

UPyD, no solo ha sido y sigue siendo, el abanderado de la lucha contra la corrupción política en España, UPyD son muchas cosas más. UPyD es también el abanderado en la defensa de la igualdad de todos los españoles, por ello aboga por que las competencias de los principales servicios básicos, tales como Sanidad o Educación, los recupere el Estado para que de esa manera, todos los españoles, vivan donde vivan, reciban unos servicios básicos de igual calidad, cosa que ahora ni por asomo ocurre. UPyD siempre ha abogado por que la Justicia recupere su independencia, ya que sin separación de poderes no hay democracia, al igual, que propugna un cambio en la Ley Electoral a fin de que lo que los ciudadanos votan quede reflejado en el Parlamento, y muchas cosas más que hacen que su mensaje sea único. Por tener ese mensaje, somos molestos y tratan de hacernos desaparecer.

Mientras la mayoría de los españoles deseen una sociedad más justa, más democrática, más libre, más igualitaria, más solidaria y más unida, UPyD será necesaria.

Trabajando por el único partido que ha llevado a los chorizos ante la Justicia, os aseguro que se duerme muy tranquilo. La mejor almohada es la conciencia tranquila. Los que votan tapándose la nariz, deben dormir peor que yo, eso seguro.




sábado, 22 de abril de 2017

Venezuela, hacia la guerra civil.

A estas alturas de la película, pocos dudan ya de que Venezuela se dirige hacia una guerra civil, pues se dan las circunstancias para ello, un tirano que se quiere mantener en el poder castigando a su pueblo con una brutal represión, y un pueblo, sumido en la escasez mas absoluta de todo lo básico, alimentación y medicamentos, que sufre las continuas dentelladas de los perros del dictador.

Si Venezuela ya era desde hace años, el país del mundo donde más asesinatos se cometían anualmente, ahora la situación se ha vuelto explosiva, el desabastecimiento conduce al hambre y los saqueos al vandalismo.

Por las calles de Caracas ya es habitual ver cadáveres de personas que, o bien protestaban contra el tirano, o bien simplemente intentaban como fuese que su familia comiese ese día. La situación es extrema.

Si Maduro persiste en su intención de atrincherarse en el poder, la única solución para evitar una guerra civil, es que se produzca una intervención militar internacional, una intervención que demostrase que para algo sirven organizaciones como la ONU o la OEA.

Mientras Venezuela se desangra, la extrema izquierda europea, y sobre todo la española, siguen negando lo que allí sucede y recurriendo a eso de que hay una conspiración internacional contra el régimen bolivariano. Me sorprende la falta de sentimientos de los comunistas europeos, como pueden ver a un pueblo sufrir de esa manera y seguir apoyando a su verdugo.

Parece que la oposición democrática venezolana se ha propuesto no cesar en sus protestar hasta que el tirano sea derrocado, una oposición que ya tiene el apoyo del 75% de la población, según los últimos sondeos realizados.

En este mundo, tal y como está, solo hay dos posturas, o estas con la democracia y la libertad, o estas con las dictaduras tiránicas, o estas con las víctimas o estas con los verdugos. El viejo discurso de derechas e izquierdas se ha quedado obsoleto. A quien le importa a estas alturas la ideología del chavismo, lo importante son las consecuencias de su gobierno en la población, y el balance es terrorífico.


Pero los comunistas españoles siguen a lo suyo, este fin de semana, el PCE (Podemos) invitó al embajador de Venezuela a dar una charla en Aranjuez. Mientras su gobierno asesinaba venezolanos, ellos “le chupaban el culo” a su embajador.


viernes, 21 de abril de 2017

Al Rey le metieron ayer un gol.



Felipe VI, entregó ayer en el Paraninfo de la Universidad de Alcalá de Henares, el premio Cervantes al escritor catalán Eduardo Mendoza. El monarca, en su discurso, dijo la barbaridad de que “La convivencia de castellano y catalán es algo natural en Barcelona”. 

Es evidente, que no es el propio Rey quien redacta los discursos que va a pronunciar, pues para ello entiendo que debe haber un gabinete encargado, no obstante, entiendo que debería ser más cuidadoso a la hora de lanzar afirmaciones que no se ajustan a la realidad, y que encima, pueden ofender a un gran número de catalanes.

Una comunidad autónoma gobernada por independentistas, que llevan décadas intentando expulsar al idioma español, no castellano, de la sociedad, practicando la inmersión lingüística en la Educación, multando a las empresas que rotulan en español e intimidando a quien se atreve a usar en público nuestro idioma común. Unos gobernantes que se niegan a cumplir, las sentencias judiciales en materia lingüística, de los más altos tribunales del Estado y que se hayan instalados en la más absoluta rebeldía. Evidentemente, que el Jefe del Estado cometa el desliz de hacer esa afirmación, es como mínimo inadecuado, y como máximo, muy ofensivo hacia quienes sufren en sus carnes a diario la vulneración de sus libertades y derechos individuales.

Nuestra nación, pasa por momentos muy difíciles en todos los aspectos, y solo falta, que el primer español, que nuestro referente, no sea cuidadoso a la hora de medir sus palabras en los discursos que pronuncia.

Para que exista una lengua o idioma se han de dar tres requisitos: un sistema léxico independiente, un sistema gramatical (sintáctico) independiente, y un sistema fonético independiente de las demás lenguas. Cuando no se cumple alguno de estos tres requisitos, hablamos de dialecto. Todos sabemos que los romanos nos dejaron la lengua latina. De ese tronco salieron cinco ramas: el gallego, el astur-leonés, el castellano, el navarro-aragonés y el catalán. Estas cinco ramas o variantes lingüísticas eran en ese entonces cinco proyectos de idiomas. El gallego, el catalán y el castellano si se convirtieron en idiomas. El astur-leonés y el navarro-aragonés no llegaron a cuajar en una lengua, se quedaron como dialectos del castellano. En el siglo XV nació una nueva norma, la norma de Sevilla, que se opuso a la norma de Toledo, la castellana. Desde entonces, el andaluz y el castellano, son variantes de algo superior llamado español, al que se sumaron con posterioridad todas las variantes hispanoamericanas, que son a su vez variantes del andaluz, pues no olvidemos que el 80% de las mujeres que se desplazaron a América a colonizarla eran andaluzas y extremeñas. 

La denominación del castellano por parte de la Constitución, como lengua oficial de España, es errónea y fruto de una manipulación política, un error premeditado y que le ha venido muy bien a la estrategia de confrontación impuesta por los nacionalismos periféricos. A los nacionalistas les encanta hablar del castellano como lengua del Reino de Castilla, como una lengua impuesta por los conquistadores. Debemos recordar que Camilo José Cela fue quien asesoró el estilo lingüístico de nuestra Constitución mientras se redactaba. Él fue un excepcional literato, pero jamás un lingüista. Don Camilo consintió semejante desafuero y permitió a los políticos desvirtuar la denominación de las lenguas. Un lingüista de peso, como los muchos que existían por entonces, jamás lo hubiera admitido. Cuando alguien tenga la valentía de modificar la Constitución, debería corregir este error. Una lengua, la castellana, que desapareció como tal en el siglo XV, no puede aparecer, como idioma oficial, en una Constitución redactada en 1978.

De entrada, les aconsejaría a todos los políticos que combaten los excesos de los diferentes nacionalismos que padecemos, y luchan contra eso que llaman “inmersión lingüística” en sus territorios, empiecen a hablar de lengua española, y no de castellana. Creo que de esa manera muchas cosas quedarían aclaradas sin decir casi nada. La Academia de la Lengua Española jamás se ha llamado de la Lengua Castellana, ¿nunca os habéis preguntado el por qué? Existe en Japón el único instituto especializado en catalogar las diferentes lenguas que existen en el mundo, este prestigioso instituto recoge la lengua española o español, y nunca ha reconocido al castellano.