miércoles, 31 de mayo de 2017

Venezuela y la sanguijuela ZP.

Nicolás Maduro, el chavismo sabe que, o abandona el poder o abandona el poder, o lo hace voluntariamente, o lo hace por la fuerza, eso sí, provocando un baño de sangre.

El pueblo lleva ya dos meses de movilizaciones, y todo parece indicar, que tiene la absoluta determinación de no cejar en su empeño pese a que las fuerzas de seguridad represoras del dictador ya han asesinado a 60 ciudadanos.

Incluso el Vaticano, que en su día trató de facilitar el diálogo, en boca del presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, dice alto y claro que los venezolanos no necesitan una nueva Constitución, que se conforman con que se cumpla la actual, y exige alimentos, medicamentos, seguridad y elecciones. Monseñor Diego Padrón lo ha dicho muy claro, la Constituyente que pretende Madura conduciría a Venezuela al comunismo.

Está sucediendo un hecho significativo, ya que todo parece indicar, que Raúl Castro ha dado orden de volver paulatinamente a los miles de militares cubanos que aguantan con su violencia en el poder a Maduro. Cuba parece que da por perdida Venezuela.

Es evidente, que en Venezuela, cada día que pasa hay menos libertad y que la vida humana vale cada vez menos.

Es ese desolador panorama, Zapatero sigue casi en solitario aparentando que trabaja para el dialogo, encarnando una posición imposible que solo beneficia al sanguinario dictador Maduro. Por si no lo sabéis, Zapatero cada vez que visita Venezuela le cuesta a las arcas venezolanas la friolera de 200.000 euros, entre lo que el cobra, que es casi todo, y los gastos pagados, un dinero manchado de sangre.

En un país donde mueren a diario personas por falta de alimentos y medicinas, y donde cada vez mas venezolanos comen de la basura, en donde hay un 11% de desnutrición infantil, y en donde el Gobierno ya no atiende a los menores de 5 años, imaginaos lo que se podría hacer con el dinero que percibe ZP en cada visita. Pero no, Zapatero exprimirá el limón hasta el final, comportamiento típico del que fue y sigue siendo un malhechor.

Pese a que ya Cuba no tiene tan claro el futuro de Nicolás Maduro y del chavismo en Venezuela, el gobierno sigue importando armas para utilizarlas contra su propio pueblo. De que sirven, la ONU o la OEA, si son incapaces de intervenir en un país en el que un sanguinario dictador le ha privado a su pueblo de todos sus derechos y se permite asesinar a sus nacionales impunemente.

Posiblemente a Maduro, si persiste en su idea de atrincherarse en el poder, le espere el mismo final que a Gadafi, muerto a manos de un pueblo ciego de ira que acabará con su vida por los crímenes cometidos.





Rajoy no y otros sí ¿porqué?

Creo que ya es hora de que nos dejemos de dar opiniones interesadas y de tratar de ser lo más objetivos posibles. Todos los partidos que tienen actualmente representación parlamentaria, están incurriendo o han incurrido, en financiación ilegal. Y claro está, los designados para conseguirla se han llevado su bocado correspondiente. Eso pasa en partidos de izquierdas, de centro, y como no, en el Partido Popular.

Y digo esto, porque se ha formado un gran revuelo en relación a la declaración de Mariano Rajoy en la Audiencia Nacional prevista para el próximo 26 de julio. Una declaración que va a ser presencial, al rechazar el tribunal que se realizara por videoconferencia, tal y como había solicitado nuestro presidente del Gobierno.

Rajoy va a declarar en calidad de testigo por la trama Gürtel, aunque en realidad acude “en calidad de acusado de un juicio político”, y de que eso quede claro se van a encargar los corruptos medios de comunicación que tenemos, salvo honrosas excepciones, quienes azuzaran en connivencia con la izquierda radical al personal para que, la entrada y salida del presidente de la Audiencia se convierta en un show que escenifique el aparente repudio popular hacia el presidente.

Y os lo dice alguien, que no tiene la más mínima duda de que Rajoy y su cúpula, al igual de lo que ocurre en el resto de partidos, están al tanto y hasta dirigen, unas tramas corruptas encargadas de financiar al partido, y que gracias a ellas, reciben esos sobres con sobresueldos.

De lo que nadie me va a convencer, es de ver la paja en el ojo del PP, y de no ver, la paja o la viga, en el ojo de los otros tres partidos.

Tampoco se puede permitir, que en 2014, Artur Mas, Nuria de Gispert y 33 parlamentarios más, declararan por videoconferencia; que tres testigos del caso Afinsa declararan en 2016 por videoconferencia; que en distintos juicios, Errejón, Bescansa, Rato y hasta la cantante Marta Sánchez, pudiesen declarar por videoconferencia; y que incluso, Ramón Espadaler, cabeza de lista de UDC, en 2015, pudiese también declarar por videoconferencia ¿Que alguien me explique, porqué estos sí y Rajoy no? Solo pido igualdad de trato.


Mientras los que conciben la política solo desde la visceralidad, no se convenzan de que ser de derechas es igual de respetable que ser de izquierdas o de centro, este país seguirá teniendo serios problemas.


lunes, 29 de mayo de 2017

Fracaso de los Servicios Públicos de Empleo.

Desde su creación, los Servicios Públicos de Empleo han constituido un absoluto fracaso, pues solo funcionan para gestionar y pagar prestaciones a los desempleados.

Estos organismos han demostrado, que son absolutamente incapaces de encontrar trabajo a los parados, en 2016, apenas el 1,8% de los asalariados encontró trabajo gracias a ellos, lo que es absolutamente impresentable.

Los trabajadores solo los visitan para tramitar su prestación, por lo que lo lógico sería cambiar el nombre a estos organismos, pues su actual denominación resulta inapropiada y hasta ofensiva.

En España, los desempleados tienen que buscarse la vida por sí mismos, visitando portales de empleo, rastreando en las RRSS, por anuncios de prensa o entrando en webs de ETT, pues las administraciones son en este campo completamente ineficaces. En este país, lo que sigue funcionando para encontrar empleo, son las relaciones personales o familiares, el típico enchufe con conocer a alguien, y por supuesto, sin pasar por ningún proceso de selección, vamos, como toda la vida.

Eso sí, una vez conseguido el empleo, el nuevo empleado acude a los servicios públicos para informar de la contratación para que así el empresario obtenga la correspondiente bonificación.

Lo cierto es, que los departamentos de personal de las empresas, casi nunca recurren a los servicios de empleo públicos para contratar nuevo personal, pues utilizan sus propias selecciones, que para ellos resultan mucho más fiables.

Se transfirieron a las CCAA las políticas activas de empleo y nada cambió, las políticas de formación de parados han sido ineficaces, y en algunas comunidades, con Andalucía a la cabeza, saqueados sus fondos por tramas institucionalizadas.

El caso de Andalucía es sangrante, pues la Junta no ha ejecutado ni justificado gran parte de los fondos destinados al Empleo en 2016, por lo que en este 2017 la comunidad andaluza pierde casi mil millones por su nefasta gestión.

Que en la región con más paro de España y de Europa, sus gobernantes regionales sean incapaces de gestionar los fondos que reciben, para crear empleo y formar a los desempleados, y que sus ciudadanos les sigan dando su confianza, lo único que demuestra es en qué clave se vota en Andalucía, pues en cualquier otra comunidad autónoma española o en cualquier otro país de Europa, hace mucho que sus ciudadanos los hubieran mandado a la oposición.




domingo, 28 de mayo de 2017

Fuerzas Armadas, nuestro garante último.

En una Guadalajara entregada, se celebró ayer, el desfile de las Fuerzas Armadas, un desfile presidido por nuestros Reyes, un desfile mucho menos austero que el de años anteriores, y en en donde nuestro ejército empezó a enseñar músculo.

Frente a los que siguen identificando a nuestro actual ejército, fruto de su paranoia, con el de la Dictadura, o hasta incluso, con el que venció en nuestra guerra civil, la mayoría de los españoles lo vemos, como los que velan a diario por nuestra seguridad y por nuestra libertad.

Nos han tocado vivir tiempos difíciles, tiempos en los que el egoísmo personal es la tónica imperante. A esos les es muy difícil entender las motivaciones que puedan tener compatriotas suyos para querer ser miembros del ejército español, dispuestos a jugarse la vida por defendernos e incluso a perderla.

Es evidente, que nuestra Nación pasa por momentos difíciles, pues por culpa de los políticos estamos inmersos en distintas y graves crisis, nacional, institucional, política y social, por ello, es ahora más necesario que nunca disponer de unas FFAA comprometidas en la defensa de la unidad nacional y de la legalidad constitucional, conscientes de ser el garante último en caso de que los políticos no sean capaces de cumplir con su obligación y hacer que las leyes se cumplan.

El sujeto constitucional es la Nación Española, por ello, todo lo que se pretenda desde la política para destruirla se puede considerar como una agresión, pues si desaparece la Nación, desaparece todo, la democracia y nuestras libertades, y todo estaría permitido para recuperarlas.


Siempre se pensaba, que un ejército estaba para que un país se pudiera defender de un ataque venido de fuera, que su misión era la de defender sus fronteras, eso ha quedado muy antiguo, ahora, además de eso, y por pertenecer a organizaciones como la OTAN o la ONU, las misiones fuera de nuestras fronteras se suceden, ya sean de carácter humanitario, de interposición, o para neutralizar cualquier amenaza. Pero en los tiempos en que vivimos, incluso nuestras FFAA están para intervenir en situación límite en el propio país, pues pueden convertirse en la última esperanza, aunque evidentemente, es de desear que esa situación nunca se produzca, señal será de que la cordura ha vuelto a imperar en la política española.


sábado, 27 de mayo de 2017

Andalucía: De delincuente a director general.

Susana Díaz ha elegido al ex alcalde de Huévar, tres veces condenado, para gestionar las Políticas Activas de Empleo, un área dotada con más de 700 millones de euros.

Este elemento, fue condenado en el año 2011 por una falta de injurias contra un policía local, condenado en mayo de 2015 por pegar a un árbitro en un partido de fútbol de cadetes, y condenado en 2010 por vulnerar los derechos de la oposición, exactamente del PP, negándole la información necesaria para realizar sus funciones públicas.

Además de las sentencias contra él, el nuevo director general tiene una trayectoria plagada de polémicas, denuncias y mala gestión al frente del Ayuntamiento de Huévar, un municipio sevillano de apenas 2.700 habitantes.

La Seguridad Social lo investigó porque no pagaba las cuotas de los trabajadores de su consistorio. En el año 2010, los trabajadores estuvieron más de nueve meses sin cobrar sus nóminas, y la situación fue tan dramática, que muchos de los trabajadores tuvieron que recurrir a la caridad de sus vecinos para poder subsistir.

A todo esto se unen las contrataciones irregulares que llevó a cabo en el Ayuntamiento durante los 18 años que fue alcalde del mismo. En el año 2014, Rafael Moreno realizó 455 contrataciones en el Ayuntamiento aunque sólo informó de 258 al comité de empresa, ocultando así 197 contratos.

Con un presupuesto municipal anual en torno a 3 millones de euros, ha dejado las arcas públicas con una deuda de más de 20 millones de euros, y también ha dejado de pagar 11 millones de euros a la Seguridad Social durante estos años, es decir, su pésima gestión deja un pueblo en quiebra.


No es la primera vez que Susana Díaz confía en Rafael Moreno, pues ya lo eligió para ser presidente de la Mancomunidad del Guadalquivir en el año 2011. El régimen socialista andaluz, es evidente que nunca elige a los mejores, siempre nombra a los que les debe favores, por muy peligrosos y nefastos que sean.


viernes, 26 de mayo de 2017

Caso Nevada: Desidia ruinosa de la Junta.

Lo ha dictaminado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, la Junta de Andalucía tendrá que indemnizar con la friolera de 166 millones de euros al Centro Comercial Nevada por haber paralizado, fuera del plazo marcado por la ley, las obras del mismo durante una década.

Hemos llegado a este punto, por la absoluta desidia y dejadez demostrada por la administración andaluza a la hora, de gestionar en su día el asunto, y de afrontar el actual proceso. Y es que no se entiende, como la Junta no ha ejercitado los mecanismos que prevé la ley pese a que dispuso de la posibilidad de hacerlo.

Que una administración autonómica, no sea capaz de ante una demanda de 260 millones de euros, de ni siquiera intervenir con un abogado, clama al cielo. Y es que los servicios jurídicos de la Junta de Andalucía han reconocido, que por motivos de agenda olvidaron asistir a la vista pese a que recibieron todos los avisos oportunos. Pero es que no es solo eso, es que además en la segunda instancia ni siquiera presentaron un recurso. Yo denominaría este caso, como el de la “negligencia a granel”.

Y lo triste de todo esto, es que por culpa del insólito abandono del caso por parte de la Junta de Andalucía, los granadinos serán los grandes perjudicados, pues se pagarán 166 millones de euros, unos millones que no vendrían nada mal para paliar el deterioro galopante de los servicios básicos que reciben los granadinos.

Conviene recordar, que el empresario afectado pidió en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Granada, 260 millones de euros en concepto de lucro cesante, y que al fijar el TSJA una indemnización de 166 millones, solo diez millones más de la fijada por el primer juzgado, cabe la posibilidad de que recurra ante el Tribunal Supremo, y de ganar, aún nos cueste más, a los granadinos en particular, y a todos los andaluces en general, la gestión chapuza de la socialista Susana Díaz y su ineficaz gobierno.





jueves, 25 de mayo de 2017

El TS avala la educación diferenciada.

El Tribunal Supremo, lo ha dicho alto y claro, la educación diferenciada, ese modelo docente en el que niños y niñas se forman por separado, es perfectamente compatible con el principio de igualdad recogido en nuestra Constitución.

Tras lo dictado por el Alto Tribunal, la Junta de Andalucía carece de argumentos legales para retirar el concierto a los colegios que ofrecen este modelo educativo. Conviene recordar, que desde 1999, los tribunales han coincidido en más de cuarenta ocasiones en defender el derecho de los padres que optan libremente por este modelo educativo.

Hasta ahora, la Junta de Andalucía, de manera totalmente arbitraria, y por cuestiones netamente ideológicas, ha obviado las sucesivas sentencias, ahora es de suponer que cederá y de una puñetera vez, respetará los derechos de alumnos y padres.

La experiencia demuestra, que en los colegios de educación diferenciada mejoran los resultados académicos, y no consta que quienes eligen este modelo, padezcan ningún problema de tipo psicológico o personal por el hecho de estar educados en aulas con compañeros del mismo sexo.

Es un hecho incontestable, que a ciertas edades, los alumnos de clases mixtas están más pendientes de los compañeros que de la profesora. Es la cruda realidad.

Pese a que los conciertos con los centros de educación diferenciada sean avalados por los tribunales, considero que hay que dar un paso más, que no es otro que en la educación pública se pregunte a los padres qué modelo prefieren, y se ofrezcan ambos modelos. Y lo digo, porque hoy en día, las familias con menos nivel económico, esas que no pueden llevar a sus hijos a los centros concertados, están claramente discriminadas.

¿O estamos de acuerdo en que a las familias más débiles económicamente, se las discrimine, y no tengan la opción de elegir?

No se trata de posicionarse a favor o en contra de la educación diferenciada, pues sobre lo que hay que posicionarse es si estamos por la libertad o contra de ella, por la libertad de los padres a elegir el modelo educativo que consideren más beneficioso para sus hijos.




miércoles, 24 de mayo de 2017

13-J: Moción de Censura de Podemos “contra el PSOE”.

El 13 de Junio, Podemos utilizará el Parlamento para sus estrategias de partido, cometerá malversación de una Moción de Censura, un fraude constitucional. Pero para el líder ultra, Pablo Iglesias, todo vale con tal de conseguir media hora de protagonismo.

Podemos, ni por asomo pretende que Rajoy deje de ser presidente del Gobierno, solo pretende arrebatar al PSOE la segunda plaza electoral, constituirse en el principal partido de la oposición, y por supuesto, partido de referencia de la izquierda.

Teniendo en cuenta, que para Pedro Sánchez, su clara prioridad es echar del poder a Mariano Rajoy aunque Podemos les fagocite, todo lo tiene el PSOE en contra. El show parlamentario de Iglesias le llega en el peor momento al PSOE, aún no recuperado de la conmoción de sus primarias y con un Sánchez intentando controlar a duras penas la situación.

No obstante, Pedro Sánchez no puede ni debe apoyar la moción de Podemos, no puede porque no controla aún a su grupo parlamentario, y no debe, porque sin pilotarla él, sería un suicidio anticipado. Sánchez sabe que tras la fracasada moción, Iglesias le restregará, día sí día no, que él tuvo en su mano echar a Rajoy.

Cuando Iglesias suba a la tribuna y diga que quiere echar a Rajoy por la corrupción de su partido e insinúe que todos los populares son unos “chorizos” yo le recordaría lo de su número tres.

El número tres de Podemos y líder del partido en Aragón, Pablo Echenique, se enfrenta a una multa de hasta 25.000 euros por defraudar a la Seguridad Social. Según la Inspección de Trabajo, Echenique cometió una falta muy grave, al haber pagado en negro y sin contrato a un asistente personal durante meses y en dos épocas distintas. Echenique culpó de la irregularidad al trabajador explotado por él, pues pretendía que con los escasos 300 euros mensuales que le pagaba, fuese él quien se pagara el autónomo.

Hablamos de una relación laboral que se prolongó durante muchos meses, y en la que siempre Echenique se negó a firmarle un contrato a su asistente, y lo hacía cuando cobraba un sueldo público neto de 4.100 euros. Este auténtico negrero argentino, tras conocerse estos hechos tenía que haber sido apartado de todos sus cargos, públicos y orgánicos, pero Podemos siempre protege “a sus mangantes”.


Conociendo estos hechos, cuando hable Pablo Iglesias en el Congreso el día de la moción de censura, tendremos la certeza de que nos miente, de que lo que le exige a otros, ellos no se lo aplican.


martes, 23 de mayo de 2017

Y nuestro cobarde presidente se indignó.



Ayer no salía de mi asombro escuchando a Mariano Rajoy, parecía que justamente ayer y por sorpresa, nuestro presidente se dio cuenta de que la unidad nacional corre serio peligro. Ha hecho falta, que una alcaldesa podemita le ceda una sala municipal en el corazón de España al jefe de los sediciosos catalanes y con chulería nos diga a todos los españoles que va a acabar con nuestra Nación.

Ayer tuve la sensación, de que el presidente del Gobierno de España se pitorreaba de todos nosotros, pues que a estas alturas se atreva a decir: “Es de lo más grave que he visto en mi vida política. Es difícil encontrar precedente tan antidemocrático” “Es un delirio jurídico, un disparate. Es liquidar en el siglo XXI un Estado nacional en 24 horas, porque sí” y “No apoyaré que liquiden el Estado”.

¿Pero de verdad nos quiere hacer creer a todos que ahora es cuando se ha dado cuenta de lo que ocurre? ¿En vez de decir que no apoyará que liquiden España, por qué no nos dice como lo va a impedir?

Ya está bien de cobardía, señor Rajoy, si usted está atenazado por sus miedos, o no se siente capaz de utilizar todos los instrumentos que tiene a su disposición para parar este “golpe de estado a plazos” que están perpetrando, dimita y deje que otro que tenga más coraje y valor le sustituya.

Si después de lo manifestado por Puigdemont, no aplica usted el Art. 155 y suspende la autonomía catalana, además de detener y procesar a todos los dirigentes sediciosos, ni sus votantes en particular, ni los españoles orgullosos de serlo en general, lo entenderán.

El destino le ha hecho protagonista de una gran responsabilidad histórica, usted debe elegir, puede ser recordado como el gobernante que por inacción permitió que su Nación se rompiera, o por el que cumpliendo por fin con su deber, hizo lo necesario para preservar este gran proyecto colectivo denominado España.

A fecha de hoy, los malos evidentemente van ganando, y eso ocurre siempre cuando los buenos no hacen nada. Espero que no nos falle, pero si así sucediera, espero que los garantes últimos de la unidad nacional y de la legalidad constitucional, y me refiero a nuestras FFAA con nuestro Rey a la cabeza, lo subsanen de inmediato, pues juraron hacerlo.



lunes, 22 de mayo de 2017

Y el PSOE decidió autodestruirse.

Han sido 74.223 militantes socialistas los que le han dado la victoria a Pedro Sánchez, y lo han hecho desde su visceral aversión a la derecha, algo que Sánchez ha sabido explotar muy bien. Ese es el único proyecto que tiene el vencedor, echar al Partido Popular del poder, y si pudiese, aniquilarlo.

Lo que sucede, es que con la actual aritmética parlamentaria, al PP solo se le puede echar formando un Frente Popular con Podemos y los separatistas, y estos últimos siempre pondrán como condición el falso e inventado “derecho a decidir”, algo que se supone el PSOE nunca le permitiría, recordemos que ya fue defenestrado por tener sospechas de que lo quería hacer.

Teniendo en cuenta, que históricamente la izquierda siempre ha depurado a los perdedores sin ningún tipo de contemplaciones, veremos lo que sucede. De entrada tenemos los diferentes congresos socialistas donde no se lo van a poner fácil al ganador. Sánchez habló ayer de un partido nuevo en donde decidan los militantes, eso se llama asamblearismo al mas puro estilo podemita, y un desafío a los órganos del partido.

Para mí, el PSOE, Ciudadanos y España han perdido, Podemos y el PP saldrán ganando. El PSOE sale perdiendo, porque la mayoría de sus votantes no comparten la radicalidad de esos 74.223 militantes, y posiblemente le den la espalda en las urnas, con Pedro Sánchez la socialdemocracia ha muerto. Al virar el PSOE hacia la izquierda radical, Ciudadanos queda situado en el centro derecha, a la izquierda del PP pero demasiado lejos del frente de izquierdas que se querrá formar, o busca el calor del PP o se morirá de frio, en la más absoluta soledad.

Con la elección de Sánchez se vuelve a la política de trincheras, o con estos o con los otros, y en ambos bandos los electores siempre optan por los auténticos, la derecha es el PP y la izquierda radical es Podemos, el PSOE será fagocitado por los de Pablo Iglesias y los de Rivera se diluirán.

Resulta curioso observar, que el sitio que ocupó UPYD en el Congreso, ha quedado desierto, desde el PSOE hasta Ciudadanos hay un desierto tan grande como el Sahara.

Todos los puentes entre PP y PSOE han sido volados, Rajoy ya no podrá sacar nada adelante en el Congreso, Pedro Sánchez solo nos trae inestabilidad y bloqueo.

Al no ser Sánchez diputado, necesita con urgencia presentar una Moción de Censura para hacerse ver, aunque se le ha adelantado Iglesias, quien lo tenía todo bien calculado.


Difícilmente encontrará ya Rajoy algún tipo de apoyo en este PSOE para tomar decisiones con respecto al desafío separatista en Cataluña, al menos el PP tiene mayoría en el Senado por si no tiene más remedio que suspender la autonomía. No obstante, todo se complica aún más si cabe.


domingo, 21 de mayo de 2017

Plusvalías: Un impuesto hasta ahora abusivo.

En la semana que hoy finaliza, el Tribunal Constitucional ha declarado nulo el cobro del impuesto sobre las plusvalías municipales en caso de que la venta o transmisión de un inmueble no conlleve ganancias para el propietario, a diferencia de lo que sucedía hasta ahora, cuya mera titularidad obligaba a pagar en función del valor catastral del terreno y los años transcurridos desde su adquisición.

Este era un impuesto claramente injusto, puesto que el ayuntamiento cobraba aunque la venta de la vivienda se saldara con pérdidas para el propietario, cuando la regla jurídica siempre ha sido que el cobro de impuestos debe atenerse a la capacidad económica del contribuyente y a la existencia de beneficios por el incremento real del valor del bien. Nuestra Constitución dice claramente, que un tributo debe ajustarse a la legalidad y ser proporcional.

Desde el estallido de la crisis y de la burbuja inmobiliaria, muchos propietarios han tenido que vender sus viviendas por debajo del precio al que las adquirieron, siendo encima víctimas de un atropello fiscal, carente de toda lógica, y que por supuesto, no se ajustaba a Derecho.

Lo pagado indebidamente durante los últimos cuatro años no ha prescrito, por lo que los ciudadanos “estafados” deben exigir a sus ayuntamientos les devuelvan las cantidades cobradas indebidamente, pero aquí empieza el problema, pues los ayuntamientos ya han comunicado, que ellos carecen de fondos para afrontar esas devoluciones, pues esa partida no está contemplada en sus presupuestos.

Mucho me temo, que el dinero necesario para esas justas devoluciones, al final lo pagaremos todos, pues con dinero público se socorrerá a los ayuntamientos, y esas justas devoluciones las pagaremos entre todos, tiempo al tiempo.




viernes, 19 de mayo de 2017

Huelga estiba: ¿Tendrá Rajoy un plan B?

Tengo la impresión, de que la obligada liberalización de la estiba, como siempre, se ha hecho tarde y mal, tarde porque el gobierno de turno la ha afrontado cuando no había más posibilidad de dilatar la aplicación de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la UE para así evitar las fuertes multas, y mal por que se debería haber previsto la reacción de los sindicatos, y todo parece indicar que no ha sido así.

Si se pertenece a la UE, todos los sectores deben amoldarse a los principios de libre competencia y contratación, y en este caso, la liberalización de este sector va a resultar muy positivo para la economía española, pues mejoraremos la competitividad de nuestros puertos, lo que abaratará el tráfico de mercancías con el consiguiente beneficio para consumidores y empresas.

Ahora y como estaba previsto, sus sindicatos amenazan con paralizar los puertos haciendo huelgas. No se puede permitir que un injusto y arcaico gremio sindical paralice nuestra economía, pues un gran porcentaje de nuestra producción comercial e industrial no puede ser paralizada como consecuencia de que unos cuantos quieran blindar sus privilegios.

Estamos ante una huelga programada y concebida para chantajear a todo un país, que tiene como objetivo conseguir que el Gobierno, una vez aprobado lo que quería la UE, dé por la puerta de atrás a los estibadores lo que pretenden, que no es otra cosa, que seguir igual que ahora blindándose.


Cuando ocurrió el problema con el gremio de los privilegiados controladores aéreos, la solución ante su huelga fue la de recurrir a controladores militares. En este caso, esa solución parece difícil. Espero que Mariano Rajoy y su gobierno, tengan previsto un plan B por si este conflicto se alarga y pone en riesgo nuestra recuperación.


Inaudito: Españoles pegando banderas españolas en España.

Esto de que se levanten una mañana los barceloneses y vean que alguien se ha atrevido a pegar grandes pegatinas que reproducen la bandera nacional en el mobiliario urbano y edificios, ha debido significar un gran subidón para esa mayoría silenciosa oprimida que se siente española y asustada, y un gran shock, un gran cabreo para todos los separatistas.

De inmediato, la alcaldesa Ada Colau da órdenes a la policía para que identifiquen a los “terroristas” que han osado cometer semejante acción. Los Mossos identificaron con rapidez a siete personas, tres de ellas menores, y denunciaron a las otras cuatro. Semejante alteración del orden público, merece un duro castigo, piensan los sediciosos.

Pero es que no solo fue en Barcelona, también se pegaron en su área metropolitana, Hospitalet, San Cugat y Cornellá.

Ahora se supone, que como en Cataluña no está en vigor el Estado de Derecho, lo que dicen las ordenanzas municipales prima sobre la Constitución, y estos valientes serán multados duramente al haber cometido una infracción que impide pegar carteles y adhesivos en vía pública.

Deberíamos exigirle a nuestro Gobierno, que pague las multas que les imponga a estos patriotas y la cantidad total la descuente de lo que se le regala habitualmente a los sediciosos, aunque supongo que es mucho pedir a un Gobierno del PP aquejado de cobardía patológica crónica.

Desde estas lineas quisiera mostrar mi gratitud a estos compatriotas que han conseguido, que por momentos y de manera visual, se haga patente la españolidad de una región abandonada por quienes tienen la obligación de hacer cumplir las leyes, y me refiero al “valiente” de Rajoy y a su gobierno.


Ya que nuestros gobernantes están instalados en la inacción, creo que ya es hora de que esa mayoritaria ciudadanía catalana leal a la Constitución y a España, se decidan a realizar acciones patrióticas de casi ningún riesgo pero mediáticamente impactantes, sabed que nuestro corazón está con vosotros.


jueves, 18 de mayo de 2017

Cataluña: Adoctrinar y no formar.

A los ciudadanos españoles, los políticos nos toman por imbéciles, este gobierno nos toma por imbéciles. Que a estas alturas nos diga el ministro de Educación, Méndez de Vigo, que la Alta Inspección de su ministerio no ha actuado contra el adoctrinamiento ideológico de los libros de texto en varias CCAA, y sobre todo en Cataluña, porque no había denuncia previa, es como mínimo, bochornoso.

El sindicato de profesores catalanes AMES (Acción para la Mejora de la Enseñanza Secundaria), acaba de denunciar algo que todos saben desde hace décadas, algo corroborado por la Asociación de Editores de Libros, simplemente que la Historia que se enseña a los alumnos catalanes es falsa, es inventada, con el objetivo de impedir que los jóvenes se sientan españoles e incluso conseguir que odien a España.

En este asunto, como en muchos otros, la inacción de los sucesivos gobiernos centrales, tanto populares como socialistas, merecería como mínimo exigirles responsabilidades penales por haber incumplido su obligación de hacer cumplir las leyes. Cada vez que necesitaban los votos de los entonces nacionalistas, hoy separatistas, cedían de forma irresponsable lo que hiciera falta con tal de conseguir el poder, mantenerse en él, aprobar los PGE o cualquier otra ley. No nos merecemos los gobiernos que hemos tenido.

La situación actual en Cataluña es la consecuencia de un bipartidismo que siempre miró por él y nunca por el interés general. Hace poco llegaron otros dos al banquete, y mira por donde, actúan igual o peor que ellos, sin ocupar el poder unos, y los otros, gobernando ayuntamientos, ya empiezan a asustar.

Lo que hacen varias CCAA en materia de Enseñanza puede calificarse de criminal, y necesitaría de una acción urgente, de la única posible a estas alturas, que no es otra, que la competencia de Educación vuelva al Estado. De esa forma, se acabaría con el adoctrinamiento ideológico antiespañol, y por otra, se iría en la dirección de garantizar la igualdad en la prestación de ese importante servicio público sin importar en que lugar de España residas.


¿Pero tendrán valor nuestros gobernantes de hacerlo? Lo dudo.


Málaga: Podemos frena el progreso.

Podemos y sus franquicias locales, la extrema izquierda, con sus rancios y fracasados planteamientos le está haciendo un daño terrible a la iniciativa privada. El último y sangrante caso, ha sido el aluvión de injurias que han proferido, por tierra, mar y aire, contra la magnifica iniciativa del actor Antonio Banderas para Málaga, su querida ciudad.

El ayuntamiento de Málaga quería recuperar un edificio emblemático de la ciudad, el edificio del cine Astoria, y Banderas lideraba un proyecto para convertir ese espacio en un centro cultural y gastronómico de nivel internacional. Algo que se podía haber conseguido gracias a la imagen del actor y al encanto de una ciudad, única y acogedora.

Los podemitas malagueños, utilizando su arma favorita, que no es otra que la difamación, han conseguido que el actor dé marcha atrás y desista del proyecto. Todo lo que sea aportación privada al desarrollo económico es bloqueado por estos políticos tan dañinos.

Donde tienen poder, Podemos o sus franquicias, su sectarismo ideológico está impidiendo que se aprovechen las oportunidades. En los ayuntamientos que gobiernan, han impedido que se inviertan alrededor de 15.000 millones de capital privado, una auténtica locura en estos tiempos. Recordemos, en Barcelona no permiten nuevas iniciativas hoteleras, en Madrid se cargan la Operación Chamartin, y así en todos los municipios que gobiernan gracias al PSOE, pues ellos nunca han ganado nada.


Todo empresario que da un paso al frente, asumiendo sus responsabilidades con la sociedad y por el interés general, es visto por estos radicales como una amenaza, idea compartida por esos regímenes totalitarios expertos en repartir pobreza, y todos conocéis de sobra a qué países me estoy refiriendo, esos que son el espejo en el que se mira Pablo Iglesias.


miércoles, 17 de mayo de 2017

Isidoro Moreno ofende a los españoles.

Tras el espectacular éxito cosechado por la Capitanía General de Sevilla en el multitudinario acto de Jura de Bandera para personal civil del pasado sábado, 13 de mayo, ocurrió lo que siempre ocurre, que un personajillo sevillano de extrema izquierda se enfadó muchísimo. Me refiero a Isidoro Moreno, que es nada mas y nada menos, que Catedrático Emérito de Antropología Social de la Universidad de Sevilla.

Para que entendamos la reacción de este tipo, conviene saber que fue secretario general del Partido del Trabajo de España (PTE) partido maoísta, marxista leninista, cuya organización juvenil era la Joven Guardia Roja, aquella que durante la Transición organizaba en su sede las famosas “Grandes Fumatas”, destinadas a meter en el mundo de la droga a los jóvenes sevillanos. En 1979, el PTE se fusionó con la Organización Revolucionaria de Trabajadores (ORT) y sus siglas se perdieron para siempre.

Para conocer al personaje, conviene también saber, que en 1990 fue cofundador de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, es decir, alguien que defendía ideologías totalitarias que habían causado 130 millones de muertos se las quería dar de lo que no era.

Pues bien, este individuo ha calificado la Jura de Bandera del sábado de “show cívico-militar”, y a los que juramos, de hacerlo para servir a los banqueros, a los corruptos y hasta a Merkel.

A Isidoro le cuesta trabajo entender, que somos muchos los españoles que amamos a nuestra patria, España, patria común e indivisible de todos los españoles, patria hasta de la escoria como él, y que en cuanto tenemos la ocasión de demostrarlo, lo hacemos.

En nuestro juramento iba incluida nuestra determinación de defender la Constitución como norma fundamental del Estado, aunque sé perfectamente que malnacidos como Isidoro, esto no lo entienden, pues ellos se limitan a trabajar diariamente para tratar de destruir todo lo conseguido tras siglos por nuestros antepasados, la Nación Española, y alabar a dictaduras que no solo le han quitado la libertad a sus ciudadanos, si no que también les quitan la vida.


Isidoro, por muy catedrático emérito que seas, eres un mierda.


Cifuentes y la jauría mediática podemita.

Para mí es evidente, que la mano ejecutora de todo lo que ocurrió ayer con Cristina Cifuentes es la de Podemos, pues Pablo Iglesias y su banda necesitaban un golpe de efecto que acompañara a su moción de censura contra la presidenta de la comunidad de Madrid.

Cristina Cifuentes nunca ha sido santa de mi devoción, y menos cuando el otro día se atrevió a decir que ella representa al nuevo Partido Popular, un partido limpio, una afirmación que espoleó, sin duda, a quienes intentan todos los días demostrar lo contrario, ya sea por lo civil o por lo criminal.

En su informe, la UCO relaciona a Cristina Cifuentes con la financiación ilegal del PP, al ver indicios de ello, atreviéndose a hacer juicios de valor acusándola de cometer cohecho y prevaricación en dos contratos.

Lo mas desconcertante para mí es que, el juez Velasco y la Fiscalía Anticorrupción, desautorizan el informe de la UCO, pero a su vez manifiestan que descartan “por ahora” proceder contra ella, ese “por ahora” en sí mismo da una excelente coartada a que toda la jauría mediática anti PP, desde ayer mismo, se cebe, juzgue y condene a la presidenta madrileña en un tipo de juicio en el que se han especializado cadenas, como por ejemplo La Sexta.

La corrupción ya se ha convertido en un campo de batalla político en el que todo vale con tal de sacar ventaja electoral y muchas portadas, pese a saber que con ese comportamiento deleznable se atropellan derechos fundamentales de las personas y se ignoran esas reglas básicas de un Estado de derecho cada vez más escuálido ¿Donde está la presunción de inocencia? Hace ya muchos años que se la vio por última vez.

Evidentemente, desconozco si la Sra. Cifuentes es tan íntegra como ella manifiesta, pero el espectáculo de ayer protagonizado por Podemos, partido que movilizó a todos los suyos para intentar destruir la imagen de la presidenta de la comunidad de Madrid, nos da una idea de la instrumentalización política que hacen de la Justicia a cuenta de la corrupción, algo que está consiguiendo que se esté llegando a la indefensión e inseguridad jurídica más absoluta.

Me sorprende, que ningún partido exija el fin de las filtraciones que se realizan desde los juzgados, y que los responsables paguen por ello. Entre unos y otros nos están robando lo poco que nos queda de nuestra Democracia.




martes, 16 de mayo de 2017

Anticlericalismo en Córdoba.

La Mezquita de Córdoba, actual Catedral de la Asunción de Nuestra Señora, se construyó en el año 785 en el lugar que ocupaba la basílica visigótica de San Vicente Mártir, templo cristiano edificado a mediados del siglo IV.

Hago esta referencia histórica, porque ahora, Isabel Ambrosio, alcaldesa de Cordoba, sin duda espoleada por sus socios podemitas, pretende arrebatarle la titularidad de la Mezquita cordobesa a la Iglesia. En la actualidad, la Mezquita-Catedral de Córdoba, es un bien de la Iglesia registrado recientemente conforme a la ley, pero cuya propiedad puede acreditar desde el siglo XIII, año en que Fernando el Santo se la devolvió al estar edificada sobre el solar que albergaba un antiguo templo cristiano de la época visigoda como antes indiqué.

Ahora se le ha ocurrido a la alcaldesa, fichar a Federico Mayor Zaragoza, ex secretario general de la UNESCO para que presida una comisión de supuestos expertos para que contradigan los informes de la propia asesoría jurídica municipal y del Ministerio de Hacienda, quien ratificaron la propiedad eclesiástica del monumento.

Pretender que opiniones externas “mercenarias” contradigan lo dicho por los propios funcionarios municipales, que son quienes se ocupan de defender los intereses públicos, podría constituir un delito de prevaricación, el Consistorio perderá el juicio y posiblemente será condenado a pagar las costas. Conviene aclarar que ningún órgano municipal ha aprobado crear esa comisión y el alto conste que ella conlleva.

Volviendo a sacar del cajón este asunto, la alcaldesa intenta evitar que se hable de otros asuntos referentes a la ineptitud de ella y de su gobierno.

Cuando las izquierdas se unen para gobernar, parece inevitable que durante su mandato hagan gala de su anticlericalismo visceral. Aunque desde luego, en lo referente a la titularidad de la Mezquita-Catedral de Córdoba, pinchan en hueso, no tienen nada que hacer, aunque eso sí, a los cordobeses les tocará pagar las consecuencias de sus viscerales y arcaicas fobias.




Susana lo estoqueó y Patxi lo degolló.

Tras contemplar con atención el debate a tres de los candidatos a la secretaría general del PSOE, estoy seguro de que cuando terminó, la preocupación de los socialistas españoles creció. Pues es para mí evidente, que ninguno de los tres fue capaz de transmitir que tiene un proyecto ilusionante.

Patxi López, sabedor de que no tiene opciones, fue el más constructivo y abogó siempre por la unión, dejando meridianamente claro que no se aliará con Sánchez, y dando a entender que su proyecto está mucho más cercano al de Susana Díaz.

El PSOE está fracturado, y gane quien gane, difícil arreglo tiene. Si gana Susana Díaz, Sánchez y la cuarta parte del partido se integrarán posiblemente en Podemos, si gana Sánchez y se apropia de las siglas, Susana Díaz se atrincherará en Andalucía y boicoteará cualquier intento de Pedro Sánchez de, junto con Podemos, intentar mediante moción de censura echar al PP del Gobierno y sustituirlo por un gobierno que acabe con el orden constitucional, es decir, el PSOE reventará.

Un PSOE socialdemócrata, constitucionalista y moderado es lo que ofrece la andaluza, un PSOE radicalizado que aspira a romper el orden constitucional y que a medio plazo será fagocitado por Podemos, es lo que ofrece Pedro Sánchez.

Pese a que Susana Díaz es mala gestora y está salpicada por la corrupción, la alternativa es mucho más tóxica para el propio PSOE y para España.

Ayer, Susana fue muy dura con Sánchez, le dijo las verdades del barquero en público por primera vez, y nunca perdió los nervios. Ese comentario de “No mientas, cariño” que se escuchó cuando hablaba Sánchez, fue demoledor.

Pero sin lugar a dudas, la frase del día fue la pronunciada por Patxi López, una frase que fue un gran regalo para la andaluza. El vasco le dijo a Pedro Sánchez “Vamos a ver, Pedro ¿Tú sabes lo que es una nación?... ¿Sí? A ver, ¿qué es?


Susana estoqueó a Pedro, y Patxi lo degolló.