viernes, 30 de junio de 2017

Odian lo religioso y no respetan la vida.

ERC consiguió ayer en el Congreso de los Diputados, que prosperara una moción para que el Gobierno modifique la ley de libertad religiosa de 1980. Y lo consiguió por un solo voto. La izquierda radical no ceja en su ofensiva de negar lo religioso como algo inseparable de nuestra historia, nuestra cultura y nuestra identidad nacional.

Ese anticlericalismo genético de comunistas, recobrado en su día por Zapatero, y ahora abrazado por Pedro Sánchez, siempre ha conducido a nuestra sociedad a situaciones límite, a situaciones violentas y dolorosas.

Cuando hablamos de que la izquierda combate lo religioso, no nos equivoquemos, combaten lo cristiano, mostrando su complicidad y comprensión con otras religiones que ni siquiera respetan los DDHH.

El sentido totalitario de socialismo y comunismo hace, que no cejen en su ingeniería social, en manipular a la sociedad hasta eliminar todas las formas de pensar que chocan con su modelo ideológico.

Lo triste de todo esto, es que cuando la derecha gobierna, nunca deshace lo hecho por la izquierda, nunca ofrece resistencia. Cuando pese a prometérselo a sus votantes, llegó el Partido Popular con mayoría absoluta al poder, no derogó la Ley del Aborto, ni siquiera la modificó, y planteó un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, nos demostró su debilidad moral y su cobardía.


Ayer se aprobó una moción que va encaminada a quitarle libertad a los cristianos y a ampliar el radicalismo contra ellos. Pero este solo ha sido el primer paso, pues ahora, con un PSOE radicalizado que se apuntará a todo para parecerse a Podemos, colaborará en todo lo que vaya encaminado a arrebatar a los ciudadanos su sentimiento religioso y el respeto a la vida humana. Los valores trascendentes son un freno para sus planes. Creo que ahora toca la eutanasia.


Montoro debe ser cesado.

Cristobal Montoro, fue fundador de Equipo Económico, un despacho dedicado al tráfico de influencias, un despacho de “conseguidores” capaces de satisfacer las necesidades de sus clientes a cambio de importantes sumas de dinero.

Contra los actuales integrantes de Equipo Económico, casi todos ellos estrechos colaboradores del ministro en anteriores etapas, un juez a admitido a trámite una querella de la Fiscalía por los delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y falsificación, tanto de documentos mercantiles como de certificados.

A nadie escapa, que el ministro lleva ejerciendo mucho tiempo como “comercial” de su antiguo despacho, y lo que es mas grave, todo parece indicar que Montoro ha conseguido que se tomaran decisiones de Gobierno para cumplir compromisos adquiridos por Equipo Económico, con importantes clientes. Algo absolutamente impresentable e impropio de un ministro del Gobierno de España.

El Parlamento acaba de reprobar a Cristobal Montoro, pero su verdadera reprobación se la hizo el Tribunal Constitucional cuando sentenció que su Amnistía Fiscal fue ilegal. ¿Cuantos clientes de Equipo Económico se acogieron a dicha amnistía? Seguro que muchos. Por mucho menos, en democracias serias, un ministro sería procesado.

Pero como parece que pretende superarse día a día, ayer se descolgó con unas declaraciones en las que amenazaba directamente al diario ABC con llevarlo a los Tribunales “si de pasaba de la raya”. Ahora, este “golfante” profiere un ataque a la libertad de expresión y al derecho a la información, a todas luces impropio de quien ostenta tan alta responsabilidad política.

Resulta curioso comprobar que Montoro, en ningún momento ha desmentido lo publicado por ABC, por lo que debe desconocer, que en un Estado de Derecho, quien marca los límites de la libertad de expresión, nunca es el poder político, sino la ley.


Lo razonable sería que el ministro Montoro fuera cesado, pero claro, siendo él un peón tan importante de la facción de la vicepresidente, tengo serias dudas de que Mariano Rajoy haga lo que debe.


jueves, 29 de junio de 2017

El Rey frente a los “dinamiteros”.

Ayer se conmemoró en el Congreso de los Diputados, el cuarenta aniversario de las primeras elecciones democráticas. Felipe VI, nuestro Rey, pronunció un discurso impecable en el que reivindicó el respeto a la Constitución y a las diferentes leyes, como principal fundamento de nuestra democracia y de nuestra libertad.

Debido al riesgo de ruptura de nuestra unidad nacional, alertó de que esa unidad es la garantía de la igualdad de los españoles, pues son iguales gracias a pertenecer a la misma única nación. Acertó al decir, que si la vigencia de la Ley y de la Constitución cede al oportunismo político, algo que ha sucedido en demasiadas ocasiones, ningún ciudadano se sentirá comprometido por el respeto a la norma.

Mientras nuestro Rey señalaba con sus palabras el camino de la Ley en la conmemoración de las primeras elecciones democráticas, un hecho que fue posible gracias a la generosidad de las últimas Cortes franquistas, a la Corona, y al Partido Comunista de España, la extrema izquierda y los separatistas, continúan con sus mentiras, sus desplantes y sus infamias, contra la Transición, sus consecuencias y nuestros éxitos colectivos.

Pablo Iglesias, hijo de terrorista y nieto de chequista, montó ayer su numerito paralelo mediante un acto sectario de homenaje a las víctimas del franquismo, escuchando lo que allí se dijo, uno se da cuenta de que estos tíos lo que realmente pretenden es provocar otra guerra a ver si esta vez ganan e instauran el comunismo en nuestro país.


Podemos, sus satélites, con el apoyo interesado de los separatistas, demostraron ayer lo que pretenden. Todos ellos conforman una fauna revolucionaria y subversiva cuyo fin es acabar con todo lo conseguido desde la Transición. Ellos no pretenden corregir sus muchos defectos, ellos únicamente pretenden dinamitar el régimen de libertades que en su día nos dimos.


miércoles, 28 de junio de 2017

No a la “gestación subrogada”, mis razones.

Ciudadanos ha presentado en el Congreso de los Diputados, una Proposición de Ley sobre “gestación subrogada” para su debate. El partido naranja ha incluido el concepto de “altruista”, y ahí precisamente es donde está la trampa, pues es evidente, que una vez legalizada esta práctica, su mercantilización sería imparable. La maternidad “por encargo” es una manera de enmascarar la explotación, no solo de la mujer, si no del menor que va a nacer.

El término “gestación subrogada” y su supuesta definición como técnica reproductiva, no es más que un eufemismo que se utiliza para dulcificar e idealizar un negocio inhumano, un negocio que va claramente contra de los DDHH.

El contrato de subrogación es de imposición, no tiene marcha atrás una vez firmado, impidiendo así, que la madre de alquiler pueda cambiar de opinión libremente a la hora de decidir quedarse con su bebé. El mercado de los vientres de alquiler, nos dice que una mujer y su cuerpo, se pueden comprar o alquilar parcial o totalmente, una auténtica aberración.

Los niños y las mujeres son seres humanos, y bajo ningún concepto se les puede poner un precio bajo la apariencia de “solución” para otros. La subrogación es una forma de mercantilización, un negocio que incita al tráfico de menores. El fin no justifica los medios.

Si se aceptase esta práctica, lo que se admite, por tanto, es que la mujer portadora se somete a la comercialización de su cuerpo. Simple y llanamente.

La madre que renuncia a su hijo, y lo cede a cambio de una compensación económica, lo convierte en algo material, en algo disponible, algo de lo que se puede uno apropiar. No olvidemos, que las personas no tienen precio, tienen dignidad.


Conociendo el mal que hay en nuestra sociedad, no sería de extrañar, que a medio plazo se crearan “granjas de mujeres”, por supuesto, todas ellas pobres, semiesclavizadas y mal pagadas, destinadas a satisfacer al “mercado”, esa minoritaria parte de la población que desea tener un hijo y no puede. Y os aseguro que esto de ciencia ficción tiene muy poco.


martes, 27 de junio de 2017

Andalucía: Objetivo, suspender a los discapacitados.



En Andalucía no tenemos día sin polémica, y de eso se encarga sobradamente la Junta de Andalucía tomando decisiones, que como mínimo, levantan ampollas en sectores de la sociedad andaluza.

La Dirección General de Ordenación Educativa, según orden fechada el 20 de junio, va a impedir que los alumnos de ESO con discapacidades que están recibiendo de forma integrada educación en un centro escolar van a tener casi imposible pasar al ciclo siguiente, ya que estos chicos, que necesitan una educación especial, la conocida como ACS (Adaptación Curricular Significativa), puedan puntuar más de un 4. Aunque su nota fuese un 10, hay que suspenderlos.

El programa informático “Séneca” de la Consejería de Educación, es el sistema por el que se le comunicó a los institutos. En dicho programa, los centros ponen de forma telemática las notas de los alumnos, y en él se encuentran bloqueadas las notas superiores a 4 de los alumnos con ACS.

La decisión de la Junta de Andalucía falta claramente a los principios de legalidad e igualdad, pues a un alumno con necesidades educativas especiales se le discrimina con respecto al resto de alumnos. Va claramente contra la norma general establecida perjudicando al sector más débil del alumnado.

Creo que todos conocemos casos, de alumnos con algún tipo de estas problemáticas, que haciendo un descomunal esfuerzo tratan de pasar de curso, chavales que pese a arrastrar un enorme problema psicomotriz, lo compensan con sus altas capacidades intelectuales.

Los medios informativos, en varias ocasiones se han hecho eco de alumnos, por ejemplo, con síndrome de Down, que han sido capaces de conseguir una licenciatura universitaria, algo que hemos acogido con sorpresa pero conscientes del mérito que eso supone. Con esta polémica e injusta decisión de la Junta, en Andalucía casos como estos jamás se repetirán.

Incluso la Unión Sindical de Inspectores de Educación, ha advertido al director general de que lo aprobado es una tropelía. No nos debe extrañar, que a partir de ahora dicha orden sea recurrida en los tribunales.

El objetivo debe ser siempre el de ayudar e integrar a los alumnos con problemas, y nuca el de impedir su progresión, aunque la Junta no parece entenderlo.




domingo, 25 de junio de 2017

Los héroes de uniforme no les interesan.



Seis terroristas de Al Qaeda, fuertemente armados, buscaban en Mali perpetrar una masacre. Y esperaban perpetrarla disparando sin oposición a todos los turistas que se encontraran en el Campamento Kangabá, el pasado domingo 18 de junio. Allí en ese momento, se encontraban más de medio centenar de personas, además de los trabajadores de las instalaciones de recreo y descanso, donde se dan cita matrimonios con sus hijos.

Pero  no contaban con la presencia de un comandante español, del coronel jefe del destacamento español en Mali, Eugenio López Polo, un héroe que no dudó en enfrentarse a ellos. Este comandante está junto a una docena de militares en la misión internacional que se encarga de adiestrar al Ejército de Mali.

Nuestro comandante, al ser fin de semana, estaba descansando como todos, en chanclas y bañador. Pese a ello, fue el primero que se percató de la presencia del comando terrorista, gritó y alertó a todos, cogió su móvil y solicitó fuerzas de choque para hacer frente a los terroristas.

Por deformidad profesional, incluso nuestro valiente comandante, tenía previstas las vías de escape de la zona. Pese a estar con él militares de otros países y de más alta graduación, al observar que estaban bloqueados mentalmente, tomó las decisiones oportunas, cogió la única arma que tenían y que contaba con solo 14 balas e hizo frente a los terroristas. 

Realizó disparos para frenar la acometida de los terroristas, quienes se vieron claramente sorprendidos y, como no sabían cuántos de los turistas iban armados, frenaron sus iniciales ansias de sangre.

Durante tres horas consiguió parar a los terroristas, y por ende, salvar a todos los civiles y militares allí presentes, hasta la llegada de las tropas que venían a auxiliarles gracias a su oportuna llamada.

Una gesta como la de nuestro comandante, Eugenio López Polo, sería hecha pública en cualquier país, y  se reconocería su heroicidad otorgándole públicamente las más altas condecoraciones. Aquí, en España, pocos se han hecho eco, es evidente, que los gobernantes y resto de políticos, acomplejados y/o malintencionados, que padecemos, no están por la labor de ensalzar a ningún héroe de uniforme.

Contrasta este silencio de los medios con la merecida difusión que se le hizo a nuestro “héroe del monopatín” por su acción heroica en Londres. Los americanos te harían rápidamente una película patriótica, aquí en cambio, se procurará que el olvido borre semejante gesta. 



sábado, 24 de junio de 2017

Pérez Tapias (PSOE): “Por la III República”.



El hombre fuerte de Pedro Sánchez en Andalucía, y me estoy refiriendo a José Antonio Pérez Tapias, participó ayer en Granada en una conferencia sobre la futurible tercera república española.

En la conferencia, participó el coordinador andaluz de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, y la diputada podemita, Ana Terrón, justamente representantes de los partidos con los que Pedro Sánchez pretende confluir y pactar para conseguir su obsesivo objetivo, que no es otro, que el de echar del poder a Mariano Rajoy y al Partido Popular.

Para el representante del PSOE, urge una alianza para acabar con la monarquía y recuperar la república. Es curioso, que los tres participantes coincidieran plenamente en sus análisis políticos e históricos.

Los tres, criticaron con dureza la Transición, y según ellos, “las concesiones sumisas de la izquierda de entonces a la economía de mercado”. Es evidente, que para ellos lo guay es el comunismo.

En otro momento, abordaron la necesidad de reconfigurar el modelo territorial español, no hace falta explicar en el sentido que lo hicieron, pues con semejante fauna nos lo suponemos.

Tapias reivindicó “una desacralización de los poderes para así llevar el concepto de soberanía a una zona laica y así eliminar la interpretación teológica de la indivisible unidad de España” una unidad, con la que evidentemente quieren acabar.

Que un representante del PSOE, íntimo colaborador de Pedro Sánchez, hable en estos términos, lo que nos dice, es lo que realmente piensa y no puede decir el líder socialista, quien cada día que pasa le da más miedo a todos aquellos ciudadanos que lo único que pretenden, es que sus gobernantes se preocupen de sus problemas, haciéndolo desde el sentido común, y no se dediquen a crear problemas que pueden complicar su futuro. 

Todo parece indicar, que Pedro Sánchez no va a escatimar esfuerzos ni va a hacerle ascos a nada ni a nadie, con tal de conseguir su enfermizo objetivo, que no es otro, que llegar a La Moncloa. Aunque somos muchos los que trataremos de impedirlo.



“Las mujeres son tontas y estúpidas por naturaleza”



Estas y otras lindezas por el estilo, son las que lanza a diario, el jeque Al-Fawzan, a través de Córdoba TV, canal para musulmanes en español. Una televisión que nació en 2012 para la divulgación de la fe coránica en España y amparada por la libertad religiosa.

En una sociedad democrática, plural y abierta, como lo es la española en general, y la andaluza en particular, no se puede permitir que se lancen mensajes retrógrados y peligrosos de este tipo, mensajes que atentan gravemente contra los derechos individuales de las mujeres, y que en teoría, defiende nuestra Carta Magna.

Ante las palabras de este jeque, nuestra sociedad puede corroborar el papel que el Islam les otorga a las mujeres en el mundo. Por mucho menos, aquí se ha crucificado a quien ha tenido un desliz machista. En este caso, se echa de menos al feminismo español, y sobre todo, a las activistas de Femen irrumpiendo en la sede de esta cadena de televisión.

Incluso, el Consejo Audiovisual de Andalucía, mira hacia otro lado ante tan obscenas declaraciones, aunque lo mismo, la explicación es muy sencilla, el machismo nacional se persigue, y el machismo islámico se tolera.

En cualquier país serio, esta cadena estaría clausurada y sus responsables serían llevados al banquillo, pero claro, resulta que para la izquierda es preferible permitir esto y alentar la cristianofobia.

Ayer mismo, una monja fue agredida en una calle de Granada, su culpa, ser monja, incluso se lo dijo el agresor.

Ayer también, la Capilla de la Universidad Autónoma de Madrid, fue atacada por radicales de izquierda con cócteles molotov, pintando en la fachada la siguiente frase: “La iglesia k más ilumina es la k arde”.

Siendo las mujeres de izquierdas, las que dicen defender la igualdad y los derechos de todas las mujeres, me sorprende que a la hora de criticar, siempre lo hagan contra la Iglesia Católica, y que contra el mensaje ultra machista del Islam estén “muditas” ¿Porqué será?

Debemos preocuparnos, a unos se les consiente que cometan delitos, y a los otros se les ataca. Veo el futuro muy negro.